※ 引述《DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)》之銘言：
: 雖然不是很想這樣比
: 看看下面留言
: 「有沒有存款關男生什麼事」
: 「奇怪，又沒有花到男生的錢」
: 但是想到之前才有一篇文
: 「男生沒存款文」
: 下面留言都是
: https://i.imgur.com/jKcAV2m.jpg
: https://i.imgur.com/ROiNi2o.jpg
: https://i.imgur.com/MZEL4Yp.jpg
: 稱讚原po考量「男生沒存款」考量的很好
: https://i.imgur.com/pqX1uaw.jpg
: 男生沒存款都是
: 「分手吧~~」
: 「一定是某方面有問題才能存不了款」
: 「這樣怎麼扛起一個家？」
: 雖然我是站在不論男女
: 身上都應該要有一定存款
: 但是對於男生「應該要有的存款」
: 怎麼普遍都比女生「應該要有的存款」高阿
: 然後女生考量男生存款就是→考量正確
: 男生考量女生存款就是→關男生屁事
: 為何阿？
在台灣婚姻市場還是父權結構為主
過往社會在父權體制下 女性自由被限制
而父權體制給予經濟照護作為補償
我們俗稱父權紅利
現代女性已經能自己獨立經濟
以往必須依賴男性的社會結構消失
女性已經沒有必要一定要跟男性結婚
依然能夠靠自己生活終老
加上現在單身的人也多
真的沒結婚也可以約姐妹出來相處
也不用有公婆之類的壓力
在這樣的條件下
投入婚姻市場的女性少 女性的籌碼本來就比以前高
男性不論在怎麼靠北性別平權
問題是這個市場男就是多於女
具有過往父權優勢（有錢、帥）本來就是擁有優勢的一方
女性大可設定一個門檻 沒過標準還不如單身比較爽 還想要人家陪你苦哈哈不太可能
你也可以嗆女權自助餐
也有些人的確是倡議女權卻又佔據父權紅利
但在婚姻市場上女性就是能自助餐
因為現在這個市場女性就是這麼少
這就是現實
如果要找到不自助餐的
要嘛你條件超級好
要嘛你超級幸運遇到一個這麼好的女孩
他超愛你不介意你在父權社會的地位
不過作為男性
你如果想要結婚只能別無選擇作為父權男性
取得過往社會的父權優勢
不然就永遠沒有籌碼
一直單身嗆有籌碼的女性自助餐而已
就算女性接受你沒有父權地位
提親的時候又是另外一件事........