※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: 這個時代對於兩性的優劣勢似乎最近本版熱門討論議題，我來談一下男性劣勢好了
: 基本上，科技進步，聊天軟體讓男性在歷史上獲得前所未有的超級優勢
: 但是為什麼我們會覺得劣勢呢?如果以台灣為例子，應該是「社會比較理論」吧?[1]
: 社會比較理論，就是一個人的快樂程度，取決於他所知道的人的快樂程度
: 兩者比較，心理學研究顯示人類快樂指數不斷上升，但是「相對」快樂指數
: 卻只有微幅提升而已
你的觀察跟實際狀況出入太大
你可以請身邊條件普通的男生跟女生朋友
同時玩一個交友軟體
然後觀察一下他們跟其他網友的互動情況
大概就可知一二了
我先說就我自己跟大部分普男的經驗
約是約得出來
但生態位會被壓得很低
大致上就是你開車去女生樓下載她, 她還遲到半小時
然後約會的開銷你負擔
最後她還覺得這趟約會是給你機會(恩惠)這樣
甚至於我覺得條件不錯的男生朋友
也常常聽他遇到類似的遭遇
別的不說
我妹我一直覺得長得很普通
沒有眉毛 皮膚不好 然後肉(157/55)又沒胸部
男友卻一個接一個換 我看過兩個都蠻帥的
結果去人家家作客覺得會有婆媳問題就直接甩掉
其實現在台灣女生在交友市場這麼強勢
大致有以下幾點
1. 男略多於女
2. 女生當小三的意願>男生當小王的意願
常聽到某個老闆有很多小三, 卻很少聽到哪個董娘有很多小王(可能有, 但比例少很多)
多少減少了市場上適婚女性的數量
3. 兩性平等, 但發生關係女生依然自覺吃虧
近年的社會風氣是男女平等
而且也的確如此
女生在職場跟科研的領域完全都不輸男生
但談到感情卻依然保留著女生吃虧的感覺
說白了
不管某次的性交看起來再怎樣的你情我願
但若事前事後男生沒額外付出點啥
不少女生都會覺得被白嫖 氣撲撲
以往傳統男尊女卑的社會, 女生面對家庭關係相當弱勢
父執輩的那一代女生真的是被壓榨的弱勢方
所以女生自覺被占便宜是很正常的
但現在完全不是這一回事
簡單的說就是以前的女生交往時常被壓榨
所以男生多付些錢當作補償
而現在不管交往時再怎麼平等
女生受傳統觀念影響一樣覺得自已吃虧了, 得拿些補償
4. 女生有較高的從眾效應
比如說影劇或化妝品之類的
女生較易受流行資訊影響, 現在哪個議題熱門就追哪個議題
這不是說絕對, 而是跟男生比較來說
男生大多有自己的嗜好
就算是電玩很多男生喜歡玩的也不一樣
但女生的嗜好大多是旅遊 韓劇 消費品這類很流行的東西
換在男女交往市場
這樣的趨同性主要會增加結婚時的花費
比如說女生閨蜜婚紗花了十萬發在fb
那她結婚時如果品質低於這十萬的婚紗
就會有不受重視的感覺
假如她朋友圈大多去歐洲蜜月
如果男生商量在台灣或日本走走就好
那她一樣會覺得不受重視, 為何別人有我沒有? 我比別人差?
========================================================
現在台男求偶很辛苦看討論區就知道
男生外表要引起話題那pr值都要很高, 可能90以上才能造成話題
比如說某某警察很帥之類的
但女生就說女警或女軍人好了
可能pr值稍微比標準高一點70或以上好了
那就是驚天動地可以上新聞的消息了
相信很多女生也會覺得上電視的某某職業美女不怎樣吧
但上新聞的職業帥哥那真的連男生看了都得服氣
這也說明了現在女生只要pr70以上基本在上台灣是橫著走
走到哪都有人請吃飯請看電影
我大學一個學妹說不上漂亮, 但打扮一下算可愛有點胸部
她說她上大學後唱歌沒出過錢
男性求偶的困難在台灣已成常態
許多抽菸吃檳榔學歷不高的早已投降娶外配
現在似乎連許多工程師也在看外配的資訊
以後敗犬台男娶外配的比例可能只會增加吧
那台女嫁不掉怎麼辦
就跟帥過頭炒房哲學一樣
賣不掉加價賣阿
說了這麼多女生分析
但卻不說男生壞話不是偏袒
男生就真的很膚淺
性生活能滿足啥都好說
這自然沒啥好提的