※ 引述《klyuch (Meeko)》之銘言:
: 跟曖昧對象(男生)出去玩,各自回到家已經很晚了
: 對方傳訊息說:下次太晚,我家也可以住
: 正當我想要告訴他這樣講會讓我有不好解讀的時候
: 他又接著問:你有想要試著交往看看嗎?
: 這我一時之間也不知道該怎麼回答呢?
: 對方相處起來感覺為人還算ok,一開始我其實也蠻喜歡對方
: 但對方在交往前邀我去他家(兩人家都在雙北),還說了兩三次
: 感覺有點拉響我心中的警報,怕被對方玩玩,還是我過度解讀?
我先講一個故事。
有一次一位異性好友從外縣市來請吃飯。我之前在她一個重要項目出了不小的
力,她約慶功,約在一間上檔次的餐廳,她買單、也有開酒。聊到餐廳打烊了
還在門口聊,最後就陪她一邊散步一邊醒酒去搭高鐵,到時居然才一查才發現
末班車已經開走。
她先問了計程車和Uber,一趟錢把我們晚上吃的一人份都抵掉了。那時我想起
來我有空房間可住,才提出「這過夜、明天再載妳去高鐵搭首班車」。
晚上我睡在客廳。也在居住空間做了讓隱私比較分開的安排。(人來後我後知
後覺才發現兩間房的區隔對女生沒隱私。)然後隔早七點送人上高鐵。
若沒那意思,怎麼表達,可以殺死模糊空間,一開始就是男生的義務。
所以那些說你聯想太多、男方說不定沒那意思的推文,妳可以不用看了。妳會
有的解讀,就是這男生明知你會這樣想、卻還是執意這樣傳達的訊號。
只是這訊號不表示這人內在道德人品不行。既然你們出遊幾次也曖昧,他也沒
有鬼祟或硬來,要過夜(發生關係)也是先邀約暗示、也把過夜(發生關係)
跟交往扣在一起。
解讀他的感情觀順序是:朋友→曖昧→試車→交往→(同居)→(結婚)。
如果這不是妳固有的感情觀態度,就看怎麼繼續地修正步驟、溝通協調。這並
不是曖昧死局。
扭扭捏捏的已讀不回,拉警報、開小劇場。
直球對決問他,「留我過夜是想發生關係的意思嗎?」(他不承認反顯虛偽。
)然後趁此說明自己對親密關係步驟和界線的態度,協調得來就好聚、談不攏
就好散。
太多女生不要不想要又不好好拒絕、接受了卻又事後越想越不對勁、喜歡了不
敢表達、不愛了卻還黏著對方。與其扭扭捏捏的已讀不回,拉警報、開小劇場
,不如直接把話談開,把握框架原則,自己設定自己要的感情面貌。
樓主認真,但原PO不見得會接受試車話說樓主當初可以讓女性友人直接去旅館吧?好奇一問
原po女生怕受傷害吧另外尊重女生之類的,問題是女生現在就是情感澎拜很難預料在那種環境下會產生什麼化學效應如果結合原PO上一篇看假如是同一人的話原PO千萬不要去啊XDDD
這篇回的也太主觀,每個人表達能力皆不同,你怎麼想不見得別人會,回到原文章其實提問也是白費,因為整件事有太多的可能性,正反立場都能解釋
作者: DerLuna (陽月) 2020-03-08 10:47:00
廢話好多
有好感就用玩笑語氣說不能怎麼樣就好啊 還可以看對方的態度
作者: Aztec1100 (阿茲特克頭上羽毛) 2020-03-08 10:59:00
我覺得蠻中肯的啊 推論過程、結論和建議都有 非常好的回文示範吧
作者:
masaki29 (masaki29)
2020-03-08 11:06:00理性推推讚
作者: abyepi (自己選) 2020-03-08 11:18:00
原原po被連續邀約很高機率是想上床,沒這意圖會將出遊時間控制在合理範圍方便回家
作者: Yelich (耶律齊) 2020-03-08 11:34:00
你是說有空房 而且狀況也不同 兩個案例根本無法比
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-03-08 11:38:00不行 太直接 還是要看有沒有信任度
太多男生沒尊重女生的不要,以為不要就是要,一切都是欲拒還迎,以為在演欲擒故縱的偶像劇或AV,當女生表達不愛了,男生卻還黏著對方。與其扭扭捏捏的自以為是、當恐怖情人、拉警報、開小劇場 ,不如直接把話談開,把握框架原則,自己設定自己要的感情面貌。
我之前看過一部是女上司跟男下屬出去喝太晚沒車子回家,結果女上司就把男下屬帶回家了
作者:
gh263541 (Dr.Myna)
2020-03-08 12:09:00前面分析的不錯 但女生通常不會直接問是不是要上床吧
作者:
coaka (coaka)
2020-03-08 13:24:00蠻有用的回文
作者:
sisi677 (灰在空中)
2020-03-08 13:25:00女生根本故意拖到高鐵沒車了
作者:
guepard (刺蝟樹)
2020-03-08 13:30:00推說明
作者: f585 2020-03-08 13:30:00
推 理性 SOP
作者:
ctw01 (0000)
2020-03-08 13:51:00推我覺得這樣心態健康,只是表達可以委婉一點
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2020-03-08 14:01:00問“是不是想發生關係?”這種直球問題,不是爆就是大爆,確定真的是好問題嗎?
作者:
lewismile (Wayne.Lin)
2020-03-08 15:04:00有空房你還要睡沙發???
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2020-03-08 15:09:00
真的 溝通比問鄉民快多了
作者: democolor (Demo) 2020-03-08 17:19:00
同意!自己想清楚加溝通,要嘛好聚要不好散
都成年人就好好溝通 自己底線講明對方是不是真君子自然會現行怕東怕西自己小劇場不會讓感情更穩定
作者: etrachel7 (小七) 2020-03-08 18:40:00
如果只是朋友,就該表現出只是朋友的樣子。如果不止是朋友,就不要表現的只是朋友的樣子。
老實說,如果對方真的是要玩玩的話,順序不是重點。 難道先培養出感覺,女方深深的愛上男方,才發現被玩,會比較好過嗎?至於先答應過夜後才交往甚至後來沒交往,就代表隨便嗎?絕對不是,純粹只是個人價值觀而已
作者: paro (巴羅) 2020-03-08 21:15:00
推 女生自己大可以把話先講清楚 踩好底線跟原則
作者:
viviya (^_^)
2020-03-08 23:45:00還行
作者:
LT26i (圖書館)
2020-03-09 04:31:00推「把握框架原則,自己設定自己要的感情面貌。 」
作者:
aspd193 (Q胖達2號)
2020-03-09 09:03:00我之前人家來我家 我也是誰樓下客廳他睡樓上我房間 沒那意思就是沒啊...
作者:
ghoul125 (午夜小肚肚)
2020-03-09 11:25:00推 把意思表達清楚 把握住自己原則
作者:
JANUARZ (Z醫生)
2020-03-09 12:15:00推你
作者:
humorchou (humorchou)
2020-03-09 12:40:00供殺小
作者:
lo0945 (羅Lo)
2020-03-10 05:20:00太偏頗了吧 你怎麼推敲男方心態的
作者:
xacc (麥可)
2020-03-10 13:42:00我覺得你是禽獸不如 木頭哥