Re: [討論] 男生的求偶焦慮為何這麼嚴重?

作者: ken83715 (冒煙的宏)   2020-03-12 08:16:33
比較贊同breath35後面說的,
用類似生物學的觀點來解釋、觀察社會現象
這邊可以搭配之前看到的文章
https://reurl.cc/exxpZb
當然還有很多人都看過的bill burr
自助餐片段(不代表本人立場XD)
這邊有一個最大的假設是,雌性因為必須穩定繁衍後代
會自動向上尋找伴侶,找資源較豐富、社會中較有權者
為了種族延續,這幾乎是寫進我們的基因裡面了
所以就會有贏者全拿的現象,像古代三妻四妾
戰爭輸家男性被殺光,男性之間競爭激烈
或者必須像現在男性各種獻殷勤,軍備競賽等等
後來為了避免無謂的競爭
發展出夫妻制度,較能確保生下來的小孩是自己的
以及一套所謂的"父權",讓男性支配女性,分配資源
造成很多壓迫、限制女性的現象(也是現在女權重視的各種問題)
像是同工不同酬,性別刻版(女性就是要怎樣怎樣等等)
還有建立雌性以及小孩是脆弱且珍貴的共識
讓大家可以合作起來,像是鐵達尼號船長強制女性小孩先登上救生艇
還有意外時保護女性、小孩等等
就是breath35說的,精子不值錢
當然這並不代表壓迫女性就是對的
女權團體的目標很好,但是實際上在開頭那個假設底下
並不容易改變,像我們這種底層的一般男生們
只能好好努力~
========================
也許在很久以後的未來,上面這些現象會有幾個方法解
第一個可能是性愛機器人,當性這件事情變的普及
跟吃飯一樣的時候,跟機器人比跟人類還舒服的時候
人類之間的性行為剩下的就只有繁衍後代的功能
甚至可能造成生育率大跌
因此,第二個則是像許多電影演的一樣,採用計畫生育
依照基因比對,以及優生學直接決定要產生的後代,
可能直接人工受孕,用人造子宮,生出來的小孩屬於國家
由國家養大,也許就不會有求偶焦慮這件事了
作者: abc12812   2020-03-12 08:36:00
通篇亂扯 會變成一對一關係純粹是這樣最容易養育下一代
作者: babyMclaren (test)   2020-03-12 08:38:00
同工不同酬洗腦的真道的很成功
作者: abc12812   2020-03-12 08:45:00
人類嬰兒脆弱成長又慢 光這一點就注定會演化成雙親結構因為單親幾乎不可能這樣帶大小孩人類要在進入農業時期 開始能累積私人資產後 才有階級出現 這才能支持三妻四妾 然而這段時間不過數千年 根本還演化不出什麼
作者: sinomin (邗安)   2020-03-12 08:51:00
不是演化,這叫社會化…
作者: jupto (op)   2020-03-12 09:53:00
人類進入農業社會前就開始群聚 當時應該是像獅子那種單一或數名強壯男性為中心的家族社會應該也算三妻四妾吧?
作者: kuninaka   2020-03-12 10:05:00
不是 以前是母系社會我更正,以前不是,要看各族群發展狀況XD
作者: jupto (op)   2020-03-12 10:18:00
母系社會是人類已經有一定程度經濟活動後才產生 再早又是另一種方式
作者: abc12812   2020-03-12 10:22:00
人類女性沒有明顯的發情期 這點就很明確顯示人類的演化方向是要男性綁定單一的女性 而不是多女共享一男喜歡拿啥生物學獅群之類的來說的 根本就沒考慮到人類生理和其他動物有多大差別
作者: panda80911   2020-03-12 11:04:00
第二點根本就不符合求偶焦慮吧,求偶焦慮不等於生育焦慮,想打炮不代表想生孩子。
作者: jupto (op)   2020-03-12 11:06:00
不懂沒有發情期和男性綁定單一女性有何關聯 而且母系社會也不代表一父一妻 只是財產與話語權核心是女性
作者: ZUMA1225 (W~)   2020-03-12 11:16:00
優生學是有很大問題的 例如目前農改 農產品越改越厲害越來越抗蟲害 越長越大越甜但會走向基因單一性 所以有專家在蒐集這些原始農作物DNA確保基因多元 人類也ㄧ樣 走優生 基因單一 最後萬一環境變遷 人類會全部毀滅簡單講是父權迫害女性 但父權也迫害男性 很多男生不知道以為是女生迫害 是男人何苦為難男人
作者: selina83818 (eugene)   2020-03-12 11:27:00
推父權下男女都是受害者 女權推動也表達了男性必須從父權下解放出來 而不是造成男女對立
作者: marchmaymay (曾威寶)   2020-03-12 11:33:00
好像男生不用怎樣怎樣
作者: jupto (op)   2020-03-12 12:01:00
看看面對農改的基因多樣性降低專家怎麼做 其實就保存少量DNA樣本就解決的事 優生學當然可以繼續推 弱勢DNA又不會完全消滅 弱勢群眾自己會想辦法留存後代 根本不會有基因多樣性降低的問題
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-03-12 13:44:00
容易養育下一代?應該是最能避免羅漢腳太多社會動亂吧女權理念跟執行的差異....呃....看看共產黨跟metoo,理論上很美好,執行上要考慮人性啦
作者: jupto (op)   2020-03-12 13:48:00
一夫一妻存在的理由就是樓上說的為了維持社會秩序 如果更有利養育下一代其實婚姻制度根本不該存在這樣才能讓資源做出最有效的配置
作者: k1314520illy (咖哩K)   2020-03-12 14:07:00
傳統男性真的很辛苦
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-03-12 14:33:00
後面那句過度推論了。只論有利下一代的話,在不同的環境會有相不同的婚育制度,不能直接跳到婚姻制度不該存在。^應
作者: jupto (op)   2020-03-12 14:47:00
婚姻制度有需要啊只是不是基於養育下一代的利益上
作者: becca945 (頻果芽子)   2020-03-12 21:10:00
所以矮醜是賣相不好看的基表現留一些保存多樣性...
作者: zxcv4321   2020-03-12 21:24:00
難怪底層
作者: aaaaagw (暱稱可以吃嗎)   2020-03-13 04:14:00
不不,對古人統治階級的人來說,一夫一妻才是能最大化生產人口紅利的方式
作者: jupto (op)   2020-03-13 08:03:00
單就生育來說一夫一妻幾乎是最小化吧 所以古代很少再推這個制度 直到近代社會體制擴大追求社會安定穩定才會推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com