作者:
Argos (Big doge is watching u)
2020-03-22 00:05:00※ 引述《siren0121 (惡夢仙子)》之銘言：
: : 或許你們會說小弟條件不好才找小女生
: : 但其實去年薪資也快破百
: 37歲這樣就是一個字 「普」
藉題問一下
請問板上的女孩們認為37歲的年薪大概要多少才能算是不錯呢？
以年薪一百來說
主計處的資料如下
https://i.imgur.com/NJ9baPj.png
這是30~39歲的
https://i.imgur.com/YNgObnu.png
這是40~49歲的
幾乎都在前30%以內
前30%也只能算「普」嗎？
認真想問大家的條件大概是什麼？
作者:
NSRC (ATB)
2020-03-22 00:15:00２００萬
作者: ansonandan (′,_ゝ`) 2020-03-22 00:48:00
畢竟ptt人均250萬
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-03-22 01:06:00作者:
hades360 (hades360)
2020-03-22 01:28:00就看一堆網路廢文搞到跟現實脫節，別人喊沒百萬年薪很廢，然後怕被當廢人也跟著喊碩班年薪百萬很普通? 要不要看一下是哪種碩班
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-03-22 01:40:00不服氣可以去問主計處啊 歷史哲學碩班應該是沒有啦
作者:
hades360 (hades360)
2020-03-22 01:44:00而且你設的年齡是40歲以上，離碩班畢業都14年以上才有6成過百萬，這樣叫普通?
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-03-22 01:55:00推文引用文章有碩士百萬30+前35% 而40+是前60% 原po37歲以30歲每增加一年加1.25薪水來講 大概46.25% 且原po還未百萬 估計落在50%上下 以碩士來說還是普通 當然你要以專科或大學來看百萬就超強 但就含一堆稻國立真遠的學生相信年薪百萬比例在科技業 薪水版 爆料公社會有很大差距
作者:
hades360 (hades360)
2020-03-22 02:56:00普不普通這件事還是以同年齡人的標準下去看比較準，用特定族群去看根本失準，更何況會去唸碩班的本來就是特定行業居多
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-03-22 03:07:00就說在ptt啊 本來就是學術網路 難道8+9上ptt的比112多嗎
作者:
traman (無名)
2020-03-22 08:14:00噗
作者:
thatblue (本土轟炸機)
2020-03-22 10:33:00哦 原來ptt比較高端這件事是真的嗎
作者:
ll1117 (Linus)
2020-03-22 10:41:00你去參加小學國中同學會說百萬普就有點超過，參加高中大學說百萬其實還真普，懂？
ptt 好學歷 pr值要算90 就看前10%吧就像很多人說四大四中 其它都普之類的
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-03-22 12:39:00Ptt本來就有數百個台政的班板 中字輩也有5.60個 其他後段科大聖約翰環球了不起就一個校板 硬要說使用者層次跟爆料公社一樣實在不太可能 建中考上中字實在不能算好 泰山考上中字已經很了不起 在哪個層次自然標準會不一樣當然你自認為應該跟後段科大的來比我也沒意見就是了 噗
作者:
kwpn (ITSST)
2020-03-22 12:48:00很多台女就幻想著自己也是女生中的前20%呀
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-03-22 15:32:00這問題還要看女生自身程度阿 像我碰過很正的不到30有車有房年薪200還會嫌不夠多 阿如果很龍就根本不能也不太會要求要怎樣 所以整型化妝才好賺
作者:
bndan (seed)
2020-03-22 16:16:00當然是要前10% 喔~不..應該是前5% XD...但敢講的出來的最後是真的有跟前5%的組到隊嗎? 這...夢想是美好的 現實...XD
作者:
bbbing (無)
2020-03-23 09:22:00沒辦法，她們去O2隨便一徵都一大堆年收百萬的你要說她們不值也不太對
作者:
ccu1002 (Ilovegakki)
2020-03-25 07:23:00ptt現在根本就沒人在用班版了好嗎==