Re: [討論] 要求三觀相似錯了嗎

作者: carefree1028 (Elaine公主)   2020-04-13 11:54:36
先回應標題,
我不覺得要求三觀相似錯了!!!!!!!
我覺得很正常......
而且,妳文章內容和標題,有點搭不起來
※ 引述《loveass444 (大肥小花貓)》之銘言:
: 代PO
: 有一個男生比我朋友大大概3.4歲
: 兩個人認識2年了,那個男生一直在追我朋友,中間有給過他交往機會幾個月時間
: 然後交往就是一直吵架,明明沒有見面也幾乎每天吵架,通常都是男生說了一些句子讓我
: 朋友覺得很雷,就會狂吵
: 例如說要吃飯那男生非常挑食不知道吃什麼好
: 或是朋友在工作那男生還要去找他
: 然後明明交往了原本還會去餐廳吃飯就都突然不去了,幾個月來也沒什麼約會
: 其實我朋友是說比較想找大男人的男生
: 但那個男生就覺得很小男人
我不懂非常挑食,不知道吃什麼好、黏女方、突然爽約,跟小男生放在一起的關聯性?
我覺得頂多就是公子哥,很難搞
: 很需要對方提攜 依靠
: 以及那個男生2年都沒工作
: 三觀也政治立場完全不一樣
沒工作和三觀、政治立場不一樣,有什麼關聯性?
: 我朋友就有點沒辦法接受這樣
: 不想跟他交往這樣
: 現在他們也依然有點曖昧關係
妳朋友都覺得不合適了,還在曖昧?!
: 因為那個男生真的很想跟那個女生交往
: 男女兩人我都認識
: 一個快30一個2x
: 大家覺得應該是
: 1.請女方放下身段不要要求太多
: 2.男生趕快找工作充實自己
: 3.不適合
男生想要跟妳朋友交往,妳朋友自己覺得呢??
不是覺得不適合??可是又不給男生死心,只能一直搞曖昧??
要我,我就覺得非常不適合
光是男方前面那些雷點,就夠當機立斷,直接斷聯繫了
妳應該問問妳朋友想要的感情是什麼吧?
想要的大男人又是個怎樣的大男人?
在生活上是需要表現如何?
三觀要合,那怎樣的狀態下,才叫三觀合?
這些東西都是很模糊,只能去框出比較具體的
作者: chigo520 (CHIGO)   2020-04-13 12:37:00
沒工作覺得沒關係就是一種價值觀吧
作者: loveass444 (大肥小花貓)   2020-04-13 12:48:00
男方是及時行樂,女方是想穩定,男方是都在打遊戲,女方是想精進自己,再加上價值觀與看法等等他們都相差甚遠,要跟女方約吃飯但沒主見,要女方想,想了吃什麼又都挑食,兩年來沒工作讓女方無法接受等等
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2020-04-13 12:50:00
那到底女方為何還要繼續跟男方曖昧啊她有事嗎?
作者: loveass444 (大肥小花貓)   2020-04-13 12:52:00
那男生說會改會找工作
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2020-04-13 12:55:00
那就叫他真的找到穩定的工作再來曖昧再來說啊,用說的誰不會?自己都知道不適合了還藕斷絲連。
作者: gogodie38 (去去死38)   2020-04-13 15:55:00
女方條件是多差啊? 30歲工作四五年以上的很多吧
作者: abby2007 (似水)   2020-04-14 10:36:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com