※ 引述《ballII (無限期徵才)》之銘言：
: 我是女性。
: 以下是我個人經驗。
: 如果兩人在一起的最終形式是一起生活，
: 其實，我跟我女性朋友的生活更契合，為何我非得選男性呢？
: 例如我跟A在同一個城市工作時，
: 她會時不時送她親手做的餐點或蛋糕到我辦公室。
: 例如我最近在臉書聊「如果我被隔離怎麼辦」，
: B立刻回說：「我幫你去農夫市場買有機菜，送到你家門口。」
: 而我完全不必教她怎麼挑菜，因為我知道她的選購專業。
: 例如C是偽單親媽媽，與丈夫分隔兩地，
: 自己帶兩個孩子。
: 她職業與我相似，
: 雖然我覺得我工作不忙碌（典型「錢多事少離家近」那種XD），
: 但所需專業度極高，
: 她卻仍能在下班時間全被孩子佔據之後，
: 分神在半夜趁孩子熟睡時幫他們縫紉萬聖節衣裝。
: 我對萬聖節從來無感，
: 也從不認為一個媽媽需要事事手作。
: 但她這麼做卻打中了我認知中的「生活情趣」這點。
: 我自己也是從小美勞很強的人，XD
: （雖然我現在精巧的手藝只剩用在顯微鏡下為精細電路開刀上，
: 除了最近偶然手作了布口罩……，）
: 我能體會出她手作衣服的生活樂趣在哪。
: 以上這些生活實作的默契與樂趣，
: 我較少在與男性朋友相處時感受過。
: 雖然這些都只是非常平凡的點滴流水帳，
: 但生活就是由這些東西組成的啊。
: （以上提到的女性朋友，恰好年薪都是百萬以上，
: 皆可自給自足，並不是因為不必工作而生活實作充實。）
: 其實在我社交圈，我與男性接觸的人數與頻率都高於女性，
: 並未特別與女性朋友養成閨蜜。
: 但同身為女性，
: 我們就是很容易調成相似的生活模式與態度，
: 遠比與男性磨合容易。
: 甚至，若有生兒育女的欲望，
: 女性在未婚狀態下生子，孩子也是歸她，
: 這倒是女性的優勢。
: （這是另外的議題，
: 可參考「single mothers by choice」或「婚育分離」的研究論述。）
: 朋友C最近與老公團聚了，開始了雙親生活。
: 她說：
: 「以前從不覺得一打二怎樣，現在團聚後卻變累了……」
: 可見多了一個大人的家庭經營與磨合，
: 是多麼的複雜與耗神。
: 所以，很自然的，我會想：
: 如果要選一個人一起生活，
: 為何女生非得選男性，而不選女性呢？
: 因為我們（大多數板友）是異性戀。
: 也就是說：
: 是為了「性」。
: 有研究指出，
: 幸福婚姻的奧義，就是老婆要夠正：
: https://www.ibtimes.com/love-marriage-wifes-attractiveness-essential-study-s
ay
: （縮 https://tinyurl.com/ybhkoxj2 ）
: 各位可能會想：這麼囂張又膚淺的研究，一定有其他研究反對吧？
: 文章底下的確提到了反對論點，
: 但論點是：
: 才怪！老公顏值也必須夠高才行！
: 嗯，我並不鼓吹「老婆就是要挑正的那個」，
: （但我完全不排斥這種論點，反正我已經離開婚姻市場了，XD）
: 不過我想繼續談「性」。
: 該研究論文用來形容外表的字眼，是「attractiveness」。
: 若問我男女告白金句中，那種最好？
: 「我會照顧你一輩子」這種話，對我而言並不實用，
: 因為我並不需要男性照顧啊，
: 從小到大，女性照顧我、甚至我照顧我自己，都做得比男性更好。
: 讓我覺得受用的，
: 唯有「我想跟你上床」這種告白。XD
: （切勿信了我而拿去對其他女生這樣告白……）
: attractiveness，就容我把它譯成「性吸引力」。
: 所以，江湖在走，費洛蒙要有，
: 我覺得這就是追女生的奧義，
: 而不要一直執著於「我有錢有房有車有身高個性也沒問題為何沒女友」。
原文恕刪
想借內文一問
男生如何提高性吸引力
練壯
講話自然
有manpower這樣嗎？
有看有些我們男生看起來沒性吸引力的人
好像還是女人緣很好
例如日韓男藝人
有些不高 頭髮又長
講話看了很彆扭 還沒肥宅man
但常看到跟宅男女神女星交往
女生喜歡的是否也太兩極
性吸引力是天生的還是後天有辦法改進呢?想知道努力方向為何，謝謝