看到鄧惠文的新聞林北很好奇耶
大家覺得如果今天兩個人分手分得不愉快
因為其中一個人做了天怒人怨的事情
例如劈腿啦 性侵或猥褻別人或跑去當茶魚之類犯罪
所以另一個人想要把這個人公諸於世
免得其他人受害
這樣會算是網路公審前情人 有道德瑕疵嗎
來投個票吼
1.男/女，兩個人好聚好散，曾經相愛不需要讓對方身敗名裂
2.男/女，看到惡劣的人繼續道貌岸然就不爽，絕對不讓對方好過

2.男

有錯的一方是不是公眾人物也很重要

鄧不是自己也在節目說前夫?然後本身也是外遇仔吧??

照隔壁版的說法小三墮胎外遇裸照樣樣來

其實只要沒說謊，為什麼受害者不能說出來呢？

雖然來源也是匿名就是了

這探討到受害者要不要報復的心態，一般來說都覺得冤冤相報何時了，可受害者為自己討個公道哪裡有錯？

公眾人物的私事有什麼公價值可言？

公眾人物又不一樣

鄧的說法是站在為下一代作示範來考量吧，批評她的直接簡化成「鄧自己也不是什麼好鳥，雙重標準……吧啦吧啦」

我完全不信她在做那些事情的時候是為了下一代示範根本馬後炮

鄧怎麼不去告那個散布照片的老外啊，他當時好像還在台灣住了幾年她都上節目靠大眾賺錢了，不能只隱惡揚善啊

PO上網就是讓事情越鬧越大 旁人在搧風點火雙重標準是鄧一邊執行報復手段 一邊又PO文說不要PO上網公審對方以達到復仇 邏輯怎麼差成這樣報復有個界線 你怎麼報復別人都看在眼裡 太過頭了其他人只會想遠離之 其他圍觀鄉民下周就轉移到其他時事 你剩下啥

除非是名人，否則報復手段根本無法達到什麼效果

2 自己的經驗供大家參考沒什麼不好 或許很多人面臨相似問題想找個答案～～

有時候也不是要達到什麼手段或目的，講出來單純只是爽而已

2.女

道貌岸然的緣故+1 遇過好人偉人都要做滿做好的男女，後來正宮爆一爆...才沒繼續裝乖

3.不用好聚好散 但也不用po網的方式

感情事情如果不會影響他人當然不建議公審 但公眾人物本來就可受公評身為公眾人物如此不檢點 被拿出來討論剛好而已

感情事po網如果有意義，可以啊，問題是，有何意義？公眾人物是戀愛了還是劈腿了對看熱鬧的鄉民真有那麼重要嗎？你看了之後薪水還是一樣，日子也是一樣，什麼也不會改變啊。至於名人是爛人，如果是性侵家暴那些犯罪行為，他的交往對象該做的是報警，跟警方合作，不是自己發文公審。報警了開始審理了，新聞一樣也會報嘛。今天名人的前交往對象會這樣爆料，當然是因為知道這樣做可以毀掉對方，有那價值，但感情中雙方的關係如何是很難講的，只能說，參考就好，娛樂圈的感情爆料常是充滿算計的。性別對調也是一樣。

2. 女

1.女，搞不懂想毀掉別人到底什麼心態，覺得噁心就閃遠點就好了還花心思在這種東西上是人生沒別的更有價值的事了嗎

女，好像要看事情欸，劈腿或做雞鴨覺得1，就渣婊跟價值觀不同，但性侵和猥褻覺得更嚴重我可不可以報警阿？公開我倒是覺得有些男生的形象蠻不怕被知道這些事的，反而女生公開這個弄不好自己會被罵比較慘，就看能不能真的做些什麼事吧

不公佈出來讓對方可以私下一直騙才不好

對事不對人，事情可以公開講，但人名要保密

想到很多人說 劈腿的人通常都沒有報應...

2.

廢話，當然沒有當事人都不報仇惹誰會那麼閒去做人家的報應

不需要po網 一堆人只會看好戲 此事對po出來的人也不好兩敗俱傷 何必 另外可以不認同鄧的說法 無法反駁的人才在挖人家底細

都公布出來呀，我最喜歡看別人互相傷害

2我超級有名 送

台灣有言論自由

我比較惡劣啦 這種八卦我看的很開心

我覺得要看事情，主要是能解決問題，而不是公審

有些人在那公審公審的叫，今天他靠著名氣跟權力在私下亂搞，把這菜花屌公佈出來也是剛好而已，要不是今天周的家大業大，你以為像菜花屌這麼道德低落的人會在乎嗎

2女

1 如果對象不是公眾人物 不要一看到就急著獵巫 因為妳怎麼知道敘述真的屬實 別人劈腿那也是別人的事 一堆人看熱鬧喊燒 人生太無聊嗎

ID

星座版天天有人po

藝人

雖然選2，但這篇的邏輯很怪，po上網就是公審嗎？

2 說道人生價值 每個人認為的價值都不同 說不定他真的覺得做這件事有價值呀

看社會責任感吧。

2 做錯事要承擔後果

問題是你發文的目的

好的都說，壞的當然也說，所以2

我想到我什麼都沒做就被人拿去聊，真的有夠噁心

2 匿名的話只是一種抒發 沒有公布姓名我覺得都還好

有趣的是，只有在涉及愛情的時候，大家才會在那邊扯什麼“關你什麼事”“清官難斷家務事”可是如果講到小豬背叛恩人、兄弟、朋友（八卦板有人整理），這時候大家就一面倒的罵小豬了，這時候不會有人說“關你什麼事”“清官難斷家務事”了。但事實上這都一樣是對感情的背叛，都一樣是“別人之間的事”，只是分成背叛愛情、或背叛恩情和友情而已，大家反應就差這麼多？愛情就特別賤？

看事情 我之前正常分手結果被前男友公審 祝他死好

會講就是恨啊！

2

要看事件，大部分情況我偏向不公審，畢竟也算自己沒有識別能力。嚴重道德問題甚至有犯罪可能的也許才會出來說說

被逼到某種程度就會用2

一般情況1 太過分2 敢作敢當好嗎

已婚嫖妓的議員，似乎都沒被這樣公審呢（挖鼻孔）

上網不就是想要和人討論，不要公開指責就好

1

感情的事只有雙方最清楚。女方交往時就已知道對方狀態，努力想要改變對方！現在只是不甘心報復交由社會公審而已。男方就是愛玩，就是道德淪喪的傢伙，沒處理好自己的感情問題，也是活該！醫生只是想強調，感情的相處與處理有很多方式，應當好好教育給下一代，怕都是學習可以用此方式來審判另一伴，那用個不好就變成是威脅了。個人淺見！

我自己不會 因為再爛也是自己選的啊po上網就只是順便告訴眾人自己很蠢 但不否認看這些別人的八卦也是看得很有趣

垃圾就是該丟垃圾車 誰會管垃圾最後是被回收還是火化 追著垃圾車叫罵簡直是浪費林北時間

性侵跟劈腿放一起是？ 劈腿婚前根本沒犯法

通常是1, 碰到渣男女適當抒發一下也未嘗不可 雖然會讓別人覺得自己很蠢 但是也同時變成別人的警惕

2.女 普通劈腿跟三兩好友砲一砲哭一哭就算了 到處招搖撞騙真的不能忍

1

1. 分享心情或討拍可以 但公審沒必要 當然這個界線可能有點模糊 我覺得周一開始的文沒什麼問題 但之後標蝴蝶不知道是在？基本上會分手雙方都有錯 帶風向成其中一方超爛另一方好棒棒就很有問題自己問題很大卻公審別人的人滿地都是 我是會比較看不起公審別人的人啦

1

不會到上網公審 但會跟身邊朋友或共同認識的人說

我覺得這件事不應該公審 周之所以可以報復 不是因為她正義或可憐 而是因為她的對象是公眾人物 而她剛好掌握了這個公眾人物的秘密 如果這樣的作法是正義 那對於那些對象不是公眾人物又被背叛的人 他們的正義又要去哪裡找？私領域的事自有一套適當的處理方式 而這個方式裡面沒有鄉民指指點點的空間存在

樓上正義不一定要得到伸張啊，看你想不想願不願意而已，況且有些人就怕麻煩，跟正義不正義無關這個世界就是不公平，聲量大的或運氣好的人才有機會得到伸張正義的機會

Kobe也沒被公審啊，還是已經被民眾無罪開釋？

2 做錯事就要有承擔的勇氣啊 敢劈腿怕公審 笑死

2 女

2 女敢劈腿就要敢承擔阿

平常多人關注po上網就多人駡。平常沒人理po上網還是沒人理

2 女 自己洩憤也讓大家認清這種噁人 不認識的還可以娛樂生活 蠻不錯的

看性別好嗎

1.女

之前就有討論過啊，遇到渣該不該讓大家知道順便報復，我是不知道這篇投1的人的想法啦，不過我人生看過會講選項1這種話的人，後來都證明那些人本身就是渣，才用這種冠冕堂皇的話怕別人傳出去當然我還是相信有人真的這麼peace，不管被怎樣對待都願意忍氣吞聲

2 女

2 女

2.男

有錯的一方是不是公眾人物也很重要

鄧不是自己也在節目說前夫?然後本身也是外遇仔吧??

照隔壁版的說法小三墮胎外遇裸照樣樣來

其實只要沒說謊，為什麼受害者不能說出來呢？

雖然來源也是匿名就是了

這探討到受害者要不要報復的心態，一般來說都覺得冤冤相報何時了，可受害者為自己討個公道哪裡有錯？

公眾人物的私事有什麼公價值可言？

公眾人物又不一樣

鄧的說法是站在為下一代作示範來考量吧，批評她的直接簡化成「鄧自己也不是什麼好鳥，雙重標準……吧啦吧啦」

我完全不信她在做那些事情的時候是為了下一代示範根本馬後炮

鄧怎麼不去告那個散布照片的老外啊，他當時好像還在台灣住了幾年她都上節目靠大眾賺錢了，不能只隱惡揚善啊

PO上網就是讓事情越鬧越大 旁人在搧風點火雙重標準是鄧一邊執行報復手段 一邊又PO文說不要PO上網公審對方以達到復仇 邏輯怎麼差成這樣報復有個界線 你怎麼報復別人都看在眼裡 太過頭了其他人只會想遠離之 其他圍觀鄉民下周就轉移到其他時事 你剩下啥

除非是名人，否則報復手段根本無法達到什麼效果

2 自己的經驗供大家參考沒什麼不好 或許很多人面臨相似問題想找個答案～～

有時候也不是要達到什麼手段或目的，講出來單純只是爽而已

2.女

道貌岸然的緣故+1 遇過好人偉人都要做滿做好的男女，後來正宮爆一爆...才沒繼續裝乖

3.不用好聚好散 但也不用po網的方式

感情事情如果不會影響他人當然不建議公審 但公眾人物本來就可受公評身為公眾人物如此不檢點 被拿出來討論剛好而已

感情事po網如果有意義，可以啊，問題是，有何意義？公眾人物是戀愛了還是劈腿了對看熱鬧的鄉民真有那麼重要嗎？你看了之後薪水還是一樣，日子也是一樣，什麼也不會改變啊。至於名人是爛人，如果是性侵家暴那些犯罪行為，他的交往對象該做的是報警，跟警方合作，不是自己發文公審。報警了開始審理了，新聞一樣也會報嘛。今天名人的前交往對象會這樣爆料，當然是因為知道這樣做可以毀掉對方，有那價值，但感情中雙方的關係如何是很難講的，只能說，參考就好，娛樂圈的感情爆料常是充滿算計的。性別對調也是一樣。

2. 女

1.女，搞不懂想毀掉別人到底什麼心態，覺得噁心就閃遠點就好了還花心思在這種東西上是人生沒別的更有價值的事了嗎

女，好像要看事情欸，劈腿或做雞鴨覺得1，就渣婊跟價值觀不同，但性侵和猥褻覺得更嚴重我可不可以報警阿？公開我倒是覺得有些男生的形象蠻不怕被知道這些事的，反而女生公開這個弄不好自己會被罵比較慘，就看能不能真的做些什麼事吧

不公佈出來讓對方可以私下一直騙才不好

對事不對人，事情可以公開講，但人名要保密

想到很多人說 劈腿的人通常都沒有報應...

2.

廢話，當然沒有當事人都不報仇惹誰會那麼閒去做人家的報應

不需要po網 一堆人只會看好戲 此事對po出來的人也不好兩敗俱傷 何必 另外可以不認同鄧的說法 無法反駁的人才在挖人家底細

都公布出來呀，我最喜歡看別人互相傷害

2我超級有名 送

台灣有言論自由

我比較惡劣啦 這種八卦我看的很開心

我覺得要看事情，主要是能解決問題，而不是公審

有些人在那公審公審的叫，今天他靠著名氣跟權力在私下亂搞，把這菜花屌公佈出來也是剛好而已，要不是今天周的家大業大，你以為像菜花屌這麼道德低落的人會在乎嗎

2女

1 如果對象不是公眾人物 不要一看到就急著獵巫 因為妳怎麼知道敘述真的屬實 別人劈腿那也是別人的事 一堆人看熱鬧喊燒 人生太無聊嗎

ID

星座版天天有人po

藝人

雖然選2，但這篇的邏輯很怪，po上網就是公審嗎？

2 說道人生價值 每個人認為的價值都不同 說不定他真的覺得做這件事有價值呀

看社會責任感吧。

2 做錯事要承擔後果

問題是你發文的目的

好的都說，壞的當然也說，所以2

我想到我什麼都沒做就被人拿去聊，真的有夠噁心

2 匿名的話只是一種抒發 沒有公布姓名我覺得都還好

有趣的是，只有在涉及愛情的時候，大家才會在那邊扯什麼“關你什麼事”“清官難斷家務事”可是如果講到小豬背叛恩人、兄弟、朋友（八卦板有人整理），這時候大家就一面倒的罵小豬了，這時候不會有人說“關你什麼事”“清官難斷家務事”了。但事實上這都一樣是對感情的背叛，都一樣是“別人之間的事”，只是分成背叛愛情、或背叛恩情和友情而已，大家反應就差這麼多？愛情就特別賤？

看事情 我之前正常分手結果被前男友公審 祝他死好

會講就是恨啊！

2

要看事件，大部分情況我偏向不公審，畢竟也算自己沒有識別能力。嚴重道德問題甚至有犯罪可能的也許才會出來說說

被逼到某種程度就會用2

一般情況1 太過分2 敢作敢當好嗎

已婚嫖妓的議員，似乎都沒被這樣公審呢（挖鼻孔）

上網不就是想要和人討論，不要公開指責就好

1

感情的事只有雙方最清楚。女方交往時就已知道對方狀態，努力想要改變對方！現在只是不甘心報復交由社會公審而已。男方就是愛玩，就是道德淪喪的傢伙，沒處理好自己的感情問題，也是活該！醫生只是想強調，感情的相處與處理有很多方式，應當好好教育給下一代，怕都是學習可以用此方式來審判另一伴，那用個不好就變成是威脅了。個人淺見！

我自己不會 因為再爛也是自己選的啊po上網就只是順便告訴眾人自己很蠢 但不否認看這些別人的八卦也是看得很有趣

垃圾就是該丟垃圾車 誰會管垃圾最後是被回收還是火化 追著垃圾車叫罵簡直是浪費林北時間

性侵跟劈腿放一起是？ 劈腿婚前根本沒犯法

通常是1, 碰到渣男女適當抒發一下也未嘗不可 雖然會讓別人覺得自己很蠢 但是也同時變成別人的警惕

2.女 普通劈腿跟三兩好友砲一砲哭一哭就算了 到處招搖撞騙真的不能忍

1

1. 分享心情或討拍可以 但公審沒必要 當然這個界線可能有點模糊 我覺得周一開始的文沒什麼問題 但之後標蝴蝶不知道是在？基本上會分手雙方都有錯 帶風向成其中一方超爛另一方好棒棒就很有問題自己問題很大卻公審別人的人滿地都是 我是會比較看不起公審別人的人啦

1

不會到上網公審 但會跟身邊朋友或共同認識的人說

我覺得這件事不應該公審 周之所以可以報復 不是因為她正義或可憐 而是因為她的對象是公眾人物 而她剛好掌握了這個公眾人物的秘密 如果這樣的作法是正義 那對於那些對象不是公眾人物又被背叛的人 他們的正義又要去哪裡找？私領域的事自有一套適當的處理方式 而這個方式裡面沒有鄉民指指點點的空間存在

樓上正義不一定要得到伸張啊，看你想不想願不願意而已，況且有些人就怕麻煩，跟正義不正義無關這個世界就是不公平，聲量大的或運氣好的人才有機會得到伸張正義的機會

Kobe也沒被公審啊，還是已經被民眾無罪開釋？

2 做錯事就要有承擔的勇氣啊 敢劈腿怕公審 笑死

2 女

2 女敢劈腿就要敢承擔阿

平常多人關注po上網就多人駡。平常沒人理po上網還是沒人理

2 女 自己洩憤也讓大家認清這種噁人 不認識的還可以娛樂生活 蠻不錯的

看性別好嗎

1.女

之前就有討論過啊，遇到渣該不該讓大家知道順便報復，我是不知道這篇投1的人的想法啦，不過我人生看過會講選項1這種話的人，後來都證明那些人本身就是渣，才用這種冠冕堂皇的話怕別人傳出去當然我還是相信有人真的這麼peace，不管被怎樣對待都願意忍氣吞聲

2 女

2 女

這無法一體適用的 如果有在看中國網路生態就知道像這種網紅間交往後分手 其中一方出來爆掛 是極其平常你要說是撈最後一筆網路聲量也行吧我個人是覺得 人家幹這件事 對他來說是有商業利益的

這無法一體適用的 如果有在看中國網路生態就知道像這種網紅間交往後分手 其中一方出來爆掛 是極其平常你要說是撈最後一筆網路聲量也行吧我個人是覺得 人家幹這件事 對他來說是有商業利益的

推tpvuxu520，我也不相信有人這麼寬宏大量，還有那些說沒結婚沒差的也是很好笑啦