※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言：
: 在某抱怨社團看到
: 大概就是男女原本交往，男生說他付錢就好
: 女生也有塞錢給他，但是男生說不用
: 後來男生開口交往
: 然後有提到要AA
: 女生一整個爆氣
: 爆氣點
: 1. 一開始有要給你，你自己不收
: 2. 追到手了就現出原形？
: 還說難道結婚以後也要各付各的
: 我比較驚訝的是，下面留言女生都站在原PO的立場，認為男裝闊，交到手了就不裝了
: 其實我以前交女友一直到結婚的立場
: 也沒說什麼一定要AA
: 但是一開始追求階段確實是男生付錢比例非常高，在一起以後，長長久久的，當然慢慢的
: 一半一半
: 如果一開始都是男生付錢習慣，在一起之後女生也會自動幫忙付，這是一種默契
: 但是這篇文章重點竟然是，以前你付，現在在一起，為什麼我要付？
: 我覺得匪夷所思
: 所以，原Po的意思是，一開始就AA就好
: 還是，為什麼我要付錢？
: 男生開口希望女方付錢應該是感受到壓力了
: 為什麼這時候氣成這樣？
: 如果男生追求妳時都男方付
: 在一起後妳能接受男方說要AA嗎？
這應該算是人性吧
取自網路
心理學家阿莫斯 特沃斯基（Amos Tversky）和丹尼爾 康納曼（Daniel Kahneman）研究損失厭惡（loss aversion）的現象，結果顯示 人們傾向於避免損失，勝過獲得等值的東西 。舉例來說，與其發現一百英鎊，寧可不要失去一百英鎊。他們的研究證明，失去的心理強度是獲得的兩倍。
就跟香港人反應那麼激烈的原因相同
他們曾經有自由卻被收走
感受到的損失心理比原本救沒有自由的中國多出很多
女生享受一段時間的父權紅利後
男生之後要把它收走比一開始提出AA感到失去更多東西
要不然就是一直請不然就是一直AA
不然就是要克服這種感覺