※ 引述《snow0112 (小雪)》之銘言：
: 讓自己經濟無虞甚至寬裕, 不用被人用小錢哄騙
還記得主題是高薪的女性 開更高薪水的求偶條件嗎
既然高薪的女性
自己經濟無虞甚至寬裕, 不用被人用小錢哄騙
那更加高薪的男性
經濟更加無虞到寬裕,更不用被人用更少的錢哄騙
雖然你打了這麼長一篇來反駁我
慶幸的是我們得到了共同的結論
在自己經濟無虞甚至寬裕的慶況下 不會被人用小錢哄騙
外人無法用金錢動搖內心的其他需求
經濟條件反而不會變成求偶的重點評分選項
作者:
kutkin ( )
2020-05-08 06:03:00女生高薪只會增加自己的擇偶要求但是越高薪的男生往下選卻是愈來愈多選擇結果會變成這種只想挑高薪男的高薪女滯銷
阿她就沒有高薪阿 xD留學負債百萬很正常吧 紐約那種地方增加要求是好事, 都沒有要求才要擔心吧!
作者:
kutkin ( )
2020-05-08 07:51:00那個叫做眼高手低
負債百萬，人在美國，畢業後人在哪裡都不知道，我覺得原原PO應該去Reddit發文求偶比較好
作者:
bbbing (無)
2020-05-08 09:06:00她的高薪還是空氣高薪
她自己都不算高薪了，有什麼義務找一個更低薪的人來拖累自己？
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-05-08 11:28:00不是吧 女gg工程師女法官也足夠單薪養家 但一樣不會找比自己收入差的男生女生喜歡找比自己優秀的 男生喜歡找比自己好看的 基因
作者:
XDdong (冬冬)
2020-05-08 14:08:00可能價值觀應該會比較接近*可能價值觀會比較接近
作者:
lazybr (懶人)
2020-05-08 18:27:00如果符合她條件的人真有那麼好找，那她又何必上來唉
作者: wutsubasa 2020-05-09 01:34:00
所以台女講平權只是虎爛的,父權的擁護者就台女啊,經濟條件提升觀念停留在上一世代
作者:
jupto (op)
2020-05-09 01:39:00樓上還沒理解台灣女性的理解早就不是上一個世代 這個時代就是市場價值決定說話權的世代 她們在市場上價值夠高當然敢開條件啊