※ 引述《ysc0123 (初生之犢)》之銘言：
: : 在這個交友軟體盛行的年代
: : 除了現實生活外 女生的選擇多到滿出來
: ～～～～～～～～～～～～～～
: 有多少單身的男生就有多少單身的女生
: 女生實際上有效的選擇並不會比較多
其實我主要只是想回這一段
台灣適婚男生比女生多非常多
那是台灣社會愛生男生墮胎女生
每年多生5~10%男生 幾十年的累積下來的問題
台灣女生可以拿俏
不是單純男生LP太癢的問題
是真實的比例失衡
有的人硬要跟我凹
年紀大的男性單身並不會累積下來
不累積下來
難不成那些單身的一超過35歲
就去切GG嗎
: 打個比喻好了
: 有人的第一志願是台大，最後上了成大
: 大部分的人可能會踏實過日子
不 沒辦法
大約三分之一的男性會一輩子單身至死
連野雞大學都沒得讀
我只是想說 尊重一下數據
https://www.storm.mg/article/356992
25-34未婚 男125萬 女96萬 1.3
35-44未婚 男59萬 女44萬 1.34

講這沒用,仇男的還是會來嗆說台男自己廢,不要牽拖

台灣女權世界第一

男生多三成是適婚區間未婚者，並不能推論三成男生會單身到老，提出數據很好，但分母請用那個區間的所有男性才對Ok，如果你說女生2成單身到老，男生3成我同意，但比例失衡的影響數其實還是10%，就怪老一輩重男輕女吧

其實本來懷孕就不是男女各50%了

以區間來看比較精準吧？台北適婚單身女生之前報導比男生多很多耶

幫你寫個慘字，身處男生後段20% 真的悲劇

人數差是事實 但是閣下自己都說女生不是全部銷完 甚至於很明顯的會有不少女生選擇不進入婚姻 如果只是單純人數差造成男性的劣勢 那你該看到女性幾乎全數銷出僅剩下非常少的數量不進入婚姻 但事實就是男女不婚的數量都不少 男性的劣勢並非人數差造成的 今天就算兩性數量相同拿女性現在不婚的比例下去算一樣是一堆男性會沒對象

你說得有理，但太平洋沒有加蓋