※ 引述《SamShik (三順喔膩)》之銘言：
: 我想這個話題只能侷限在男低女高的情形
: 因為台灣社會縱使看起來在亞洲很先進，但骨子裡一堆男尊女卑的遺緒，所謂遺緒就是
: 表面上明明可以接受女性地位高，社會也接受很多男女平等的概念，但結果上而言，女
: 高男低實際相處起來就是一堆毛可以講。換成是男高女低，就沒那麼多問題（最後一段
: 會講為什麼）。
: 先講我的情形吧，我跟男友（大概快不是了）都過三十歲了，初交往時陷入熱戀期，但
: 是也知道彼此的條件。他36歲零存款，學歷高中（其實我沒問清楚，因為他國中還高中
: 畢對我來說沒什麼差別。），電子作業員，夜班工時12小時月薪四萬，還有車貸跟保費
: 在繳，月薪全打死，無法另外付戀愛基金。我從小家境小康以上，爸媽都蠻有資力的，
: 也栽培我到T大熱門系研所畢，能無障礙找普通上班族的工作，也不用擔心要娛樂或提升
: 能力沒資金，只可惜人比人無極限，我在同等階級的小孩裡算比較不爭氣，沒有到月入
: 幾十萬，但好歹我也累積了存款 .
主要問題應該是妳是爸寶, 他不是.
家境優渥,但那是妳父母的不是妳的.
妳實際能自己掌握的是薪水, 看似薪水可以全額使用無孝親之類的很棒.
但時不時需要被父母的價值觀介入, 甚至被酸為什麼妳不用給孝親?
假設妳今天不靠爸媽, 真的自己月入十來萬.
從中挪個2萬出來根本也沒什麼.
倒過來說,如果今天的男高女低也是男方的家中有錢,個人普普.
可能外面玩玩很可以吃很開,但媳婦還是要爸媽看順眼.
阿真的那種白手起家或念書當上醫生.
後面找個秘書或正妹護理師這種收入上的男高女低.
跟妳的狀況又完全不一樣.
還講什麼骨子裡男尊女卑, 讓妳付個房租就受不了, 有什麼不一樣?
倒不如直白說對方連AA都做不到, 不想養另一半這也是主流價值之一阿.