Re: [討論] 如果是女生沒有上進心呢?

作者: hass231470 (11!)   2020-05-28 08:27:28
自古女人就不是上戰場廝殺保家衛國的角色
是到近代女權開放, 但也不是每一個人都要買單
男女都可以對女權有自己的看法
男生可以走傳統路線, 也可以學習脆弱的力量
女生也可以走傳統路線, 或是學習新時代女權
或著兩者走入LGBT
但問題是有些人利用這之中去創造各種真假議題
擺脫傳統責任獲取紅利
就像炒房一樣, 虛增的價值遠大於實際供需成本
而且不可否認的是女生這方面操作的天賦遠大於男生
(要從政真的要跟女生多學習)
我們社會目前鼓勵要做自己, 承認脆弱的一面
其實男生真的做了反而會很糟糕, 甚至會被鄙視
(被扣分, 分手, 失去升遷機會, 失業, 或離婚)
我們真的沒聽過因為脆弱而獲得讚賞的男性
但同樣女性的話就多不勝舉, 勇敢做自己愛自己
甚至可以分享文章, 公開接受掌聲
經營自己的粉絲, 開啟人生新篇章 (甚至獲利)
而不是面對傳統責任, 分手, 離婚, 財產小孩被拿走的下場
不得不說, 這種極端就是證明
在很多大小事上, 男女上對調都可以應證
相信我就不需要多舉例
所以目前來看, 女生沒上進心老實說真的不會怎樣
難過的其實是老一輩父母這關, 因為他們並不成長於女權那套觀念
市場還是對女性的反應很好, 甚至在某些男性眼中是加分
上進心目前不是女性最重要的指標, 即使女權高漲
因為並沒有因此把相對責任加重在女生身上
只要人類DNA沒發生大變化的話, 將來應該也不是這樣
作者: yakummi (水上)   2020-05-28 08:38:00
來下注這篇過多久會刪
作者: yaokut ( )   2020-05-28 08:56:00
有些傳統在長輩眼裡,也是加分啊!古意=會顧家,不會亂來
作者: jupto (op)   2020-05-28 10:10:00
你要做新時代的男人又沒有人阻止你 你自己能當的爽就好啊問題就是自己也不想當人永遠看別人盤子裡的食物美味啦
作者: angelsinging (sofa queen)   2020-05-28 11:01:00
展現脆弱為什麼是為了得到好處??
作者: wlo3176844 (大可)   2020-05-28 11:57:00
女生展現脆弱 嗚嗚嗚好不想下雨買麥當勞 不想淋雨啦馬上就有人送麥當勞了 哪來的不是為了好處?
作者: jenny789 (Qoo)   2020-05-28 12:17:00
不想下雨出去買麥當勞不會叫外送喔?男人可以不買單啊,你是遇到公主喔?
作者: tig4605246 (tig4605246)   2020-05-28 12:17:00
你會被加入errr男列表。
作者: PECVD (PECVD)   2020-05-28 12:50:00
遇到公主機率蠻高的
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2020-05-28 13:42:00
要搞清楚vulnerability跟weakness的差異好的、有效的脆弱不是(一般人以為的那種)脆弱
作者: zxcv4321   2020-05-28 17:34:00
八股守舊,難怪被踢出四小龍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com