作者:
coolrr (COOL)
2020-06-06 00:19:35最近約砲的事件鬧得沸沸揚揚
有人說 沒結婚 怎麼約 是自由 大家都有身體自主權
有人覺得很噁心
但是為什麼時間管理大師會被一面倒的撻伐阿
男未婚 女未嫁 通姦罪又無刑責了
所以 約砲這個行為 該被譴責 還是根本不甘你屌事呢
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2020-06-06 00:23:00為什麼一堆人很關心一個你跟他不認識，然後他長相又很普通的人約砲呀？
作者:
yy10322 (白豬)
2020-06-06 00:32:00通姦罪無刑責就只有去刑法而已，拿來合理化整個劈腿到底出了什麼問題
作者:
yy10322 (白豬)
2020-06-06 00:44:00不管性向，媒體揭人隱私就是無聊。今天同性戀因為有出櫃問題，因而更被苛責，但完全不代表大家認為異性戀約炮就該被爆阿。何況羅就不是單身，也是當事者爆而非週刊。某些台男一直無限上綱，硬要類比說要還羅公道，到底是想幫自己鋪什麼路嗎，要發這麼多篇廢文
錯了 是沒交往怎麼約隨便你愛約就不要怕不約的人鄙視你
如果你沒打算跟他上床，他約炮過根本不重要。如果他現在單身，約炮也沒什麼大不了。為何一堆人要在意他約炮啊？是想跟他上床嗎？
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2020-06-06 01:07:00推yy大！某些異性戀台男鬧夠了沒啊？一直發廢文真的很煩，這不是男女板嗎？一直討論一個沒有女主角的事件幹嘛？拿羅來護航，莫名其妙，羅就有女友啊！還扯什麼男未婚女未嫁的，你們這些發文的台男對男未婚女未嫁不在意、覺得可以任意約砲的話，那自己被劈腿的時候就別上來發文公審還是討拍啊！啊不是無所謂嗎？所以現在誰才雙標？至於單身約砲到底有沒有問題，你覺得有問題的話就交往不會約砲的人，你如果覺得沒問題的話就去做，但是不要拿劈腿仔的事來自圓其說，好嗎？如果你自認為性觀念走開放路線，那你就找也走這套的人，不要找只想找單一伴侶的人談戀愛又開放性關係，好嗎？
作者: nondelivery (如此) 2020-06-06 01:12:00
誰管他約炮 是他把約炮被報導 洗成被逼出櫃 操作很會
作者:
xdccsid (XDCC)
2020-06-06 01:16:00每個人都有選擇權，你今天選澤到處約炮，那就要有對其他道德觀較高的人的審視
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2020-06-06 01:17:00那不過就你個人對他的操作不爽，是你自己的好惡問題而已啊，到底干男女板什麼事啊？你不喜歡名人的同志出櫃操作關男女板什麼事啊？這個事件裡兩造雙方是有在談戀愛嗎？
作者:
xdccsid (XDCC)
2020-06-06 01:18:00如果你說我找同樣觀念的人一起就好，那前提你在交往前他有跟你討論他的觀念，你也需要將這歷史提供給他做判斷，至於最後的結果如何，那就是看當初雙方的決定結果如何
作者:
rm6y72 (橘子)
2020-06-06 01:19:00單身約炮沒問題,劈腿偷吃約炮不行 不要再護航豬了
作者:
xdccsid (XDCC)
2020-06-06 01:20:00現在社會唾棄的我認為是說明明你就約很大，但你什麼都不講去找一個道德觀念高的人交往，這其實有點欺騙的感覺存在
作者: nondelivery (如此) 2020-06-06 01:46:00
我是有在這板發相關文嗎？推文也有事啊XD操作效益 真的多虧一堆理盲濫情的
這次事件的重點是被出櫃吧，為什麼一堆人一直在問可以約砲嗎
作者:
nnlife (æ©å°¼)
2020-06-06 02:21:00有沒有想過，假如某祥是被爆和男生約砲，會是什麼下場？
作者:
etwbok (鱷魚)
2020-06-06 02:25:00憑甚麼約炮的人就要被高道德感的人檢視，你道德感高就可以隨便評價別人？不懂得尊重別人的價值觀的人憑甚麼自以為高級
爆料人士意圖才是最爭議之處吧？當事人根本還沒準備好向家人、大眾公開性向，爆料的憑什麼用約砲理由強迫別人出櫃？這行為很不道德，不管認不認同性戀這樣行為非常母湯
其實我覺得整起事件就沒爆點，一個單身男子約炮了。喔喔，然後咧？
作者: ck290206 2020-06-06 05:19:00
同性戀約炮而已，幹嘛？沒看過同性戀喔
也是，的確多數人比較習慣異性戀約炮跟嫖妓啦！喔！還有異性戀的強暴更多，還有異性戀亂倫。異性戀的性醜聞哪天缺席過？
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2020-06-06 06:30:00爆料人會不會是女變男的跨性別 然後他根本沒法約呀
作者: annaxuan (關於我愛妳) 2020-06-06 07:23:00
說什麼道德感高 根本就是觀念迂腐又自以為是而已好不好XD
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2020-06-06 07:47:00公眾人物約砲的雙重標準，還扯性向，可悲
為什麼不能扯性向==不可否認台灣大多數家長還是不能接受小孩是同志吧
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2020-06-06 09:02:00同志約砲的標準還真特別非同志公眾人物約砲就是噁心，反之？
作者:
BIOS (BIOS)
2020-06-06 09:52:00你發文前動過腦子嗎
作者: jason1001251 (jason1001251) 2020-06-06 10:08:00
不要偷渡去通姦罪合理劈腿行為 還是有民事責任
作者: paro (巴羅) 2020-06-06 10:41:00
邏輯？
有完沒完，你人生沒有更重要的事要做了嗎？會約的就約，不約的就不約，要問幾次一直問到底想得到什麼答案
作者: yjm520520 (雪雪雪雪莉妹) 2020-06-06 11:04:00
26祥有固定伴侶還私下搞多就是噁心
這麼想知道要不要乾脆唸個相關研究所做個量化測驗發個問卷算了
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2020-06-06 11:58:00道貌岸然的人才噁心，裝清高私下幹盡下流事
作者: dehler (dehler) 2020-06-06 12:16:00
性行為這個行為到底顏不顏色
作者:
HoundDog (BarkBark)
2020-06-06 12:18:00台灣人鄉愿
作者:
adsl5001 (adsl5001)
2020-06-06 12:30:00兩人間的私事關你屁事
作者:
qazchu (chu)
2020-06-06 14:33:00單身的話沒什麼問題
作者: alwu1230 (啊罵棍) 2020-06-06 15:15:00
好啦其實別人怎麼做 都不干大家的事
作者:
wei8er (尾巴兒)
2020-06-07 13:48:00你又約不到
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-06-07 14:00:00真要講民事責任的話，未婚劈腿有民事責任？