※ 引述 《yv131499 (Rapyvon)》 之銘言：
:
: 最後有推文跟站內說想看我是圓是扁，所以我就附圖來荼毒大家眼睛了xD
: https://i.imgur.com/cbqWJjo.jpg
: https://i.imgur.com/8FoFuYy.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
:
原文部分恕刪
我想請問，這男生之前是不是只看過你照片
很少看到本人啊？
因為你推文說你158/55的泡芙妹
可是這兩張照片看起來像是170/55耶！
如果我之前只看過你照片
看到你本人恐怕也會越想越不對勁…
應該是男的還有其他對象 然後這幾天前他對象突然答應交往之類的 都已經交往了突然一天分只有這種可能了
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2020-06-11 12:26:00樓下支援「她鼻子太大」meme
作者:
kutkin ( )
2020-06-11 12:28:00圖片的確差蠻多
這種全身照跟本人落差不會太大啦從上往下排的才會唷親身見過 嗯..
作者: YALEMY 2020-06-11 12:42:00
本人應該 嗯 不然男的怎麼會說那種機歪話
你們這樣批評網路上的人的長相也不會使你們實際的長相更帥 只是會讓人覺得你們心裡也太醜陋了吧
作者: YALEMY 2020-06-11 12:46:00
如果當事人是男的就不會有人幫說話了 是女的就開始撒花各種誇 只是試圖找出原因是在激動個屁XD
作者:
iln1818 (阿官火鍋)
2020-06-11 12:47:00原PO這樣身高體重不到胖吧照片本來就會選好看一些的，但應該也誇張不到哪裡去
之前有個長相普通的男的 來po說他會醜到會被女生直接拒絕嗎 還不是一堆人幫他說話 我還有回文勒
158/55大概就是這樣，你對170/55有什麼誤會？
實際上這種長相雖然不到名模 但是也輪不到被網路上的人說三道四哪裡哪裡有問題吧
有些男生不太知道女生真實體重，會以男生身材換算會忽略女生有胸部及要保護生育功能，自然脂肪會較男生多，這本來就非常正常南西不要氣了吼。
作者:
kutkin ( )
2020-06-11 12:51:00158/55最好是只有這樣
作者:
ryo0103 (ryo)
2020-06-11 12:52:00158/55哪裡泡芙啊 男生到底對體重有什麼誤解
我覺得常常罵女生超過50就是胖的 一定沒抱過真的女生其實那個體重range可以很大 視覺看起來可以差超多
我覺得158/65都可以接受吧...肉肉的很可愛啊
作者:
chenfc (噗搭)
2020-06-11 12:57:00158/55 不長這樣長怎樣？ 要不要回去問一下你女友-.-
作者:
paxiex32 (阿力力很大)
2020-06-11 12:59:00我覺得完全正常體重跟體態 檢討被害人三小
作者:
mscp (chop squad)
2020-06-11 12:59:00158/55確實沒有像照片這麼瘦啊...第一張照片看起來根本158/50↓了吧
女生一堆照騙美肌 我只相信用iphone無修照出來的 不然就是全身半身照
作者:
mscp (chop squad)
2020-06-11 13:02:00要我是男方，預期是瘦妹，看了本人澎起來也會有被詐騙感啊
作者:
bbbing (無)
2020-06-11 13:03:00那結論就變成是男生太菜了，這種程度的落差大家早就習慣了
可是男方都看到本人 還相處了一段時間 不行幹嘛不一開始就講
作者:
bbbing (無)
2020-06-11 13:05:00女生也會事後想想不對，男生不行嘛
作者:
mscp (chop squad)
2020-06-11 13:06:00很簡單，就想說處看看也許能接受，但後來還是不行
作者:
mscp (chop squad)
2020-06-11 13:07:00數字至少比照騙有依據啊，不然不看數字看照騙就是被騙啊
作者: YALEMY 2020-06-11 13:09:00
在那邊猛誇但看過本人的只有男方 男方表示他真的吃不下去那問題在哪呢 1.男的渣 不然就2.照片跟本人有落差
作者:
guepard (刺蝟樹)
2020-06-11 13:10:00170怎麼可能長這樣，你至少認識170的男生吧
作者: YALEMY 2020-06-11 13:10:00
這板某方面很撒花啊 女的放照片 誇就對了 意見不同的話就是心地醜陋 懂?
作者:
mscp (chop squad)
2020-06-11 13:12:00顯然女生是均勻胖，而不是只胖在上圍，不然下場就不是這樣了
其實也沒猛誇啦 你仔細看都是跨「可愛」就知道了女生說女生可愛代表什麼大家心裡清楚
作者:
pswen (貓毛滿天飛)
2020-06-11 13:16:00這串討論再下去也沒意義了，O2版正常發揮
作者:
kutkin ( )
2020-06-11 13:21:00第一張鞋子有根的樣子所以會高估身高第二張又只有臉...所以
作者:
pita30 (低調)
2020-06-11 13:23:00女生近照取角度露齒笑能拍比他漂亮的也不多
作者:
kutkin ( )
2020-06-11 13:23:00第二張我覺得有像158/155,第一張無法解釋
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2020-06-11 13:23:00170/55 BMI值更低了 不是更好?
作者:
kpop (卉)
2020-06-11 13:23:00體型不是看體重就好，體脂或骨架等也要考慮進去
作者:
pita30 (低調)
2020-06-11 13:24:00何況這張角度是由下往上
作者:
onpu15 (果)
2020-06-11 13:28:00我覺得原原po照片很好看，而且第一張看了也不會覺得有170
作者:
pita30 (低調)
2020-06-11 13:29:00不信的自己拿手機用這角度自拍一張就知道差距
作者:
QmoDog (捲毛道格)
2020-06-11 13:36:00我182/92 泡芙男
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2020-06-11 13:37:00
什麼年代了還只看體重
作者:
qazqaz69 (三峽權志龍)
2020-06-11 13:38:00就是圖跟本人不符，我猜應該是在什麼估奈認識的
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2020-06-11 13:42:00喜歡紙片人怪我囉 知道不是菜那還親屁摸屁
作者:
hhi0531 (小伊)
2020-06-11 13:45:00不是，所以就算本人跟照片長一樣，男生就一定要接受原PO？這案例怎麼看就是男的有其他人選了好嗎......
這篇文怎麼還有人糾結在男生的理由啊？好像他說的理由是真的一樣耶，你怎麼這麼好騙
作者:
ks3290 (山豆基)
2020-06-11 13:51:00這張看起來有170 XD
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-06-11 13:56:00我這邊想說一下 純看照片跟表面體重都是不準的
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-06-11 13:57:00照片可能因角度距離姿勢而有修飾 體重還要看體脂
作者:
minutee (靡尼特)
2020-06-11 14:07:00？
作者: pennyea618 (heyyo) 2020-06-11 14:08:00
158 55 確實是不像第一張照片那樣 拉長修圖都很容易的
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2020-06-11 14:16:00我154/48，視覺上比第一張還胖
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
2020-06-11 14:18:00那根本不是鏡子 ，是路邊的柱子，一定有拉長的效果阿。。。。天然的修圖。。
作者:
zuin (公主要出征)
2020-06-11 14:23:00說不定人家有在重訓所以體重高但是體脂低啊，光看體重根本不準
作者:
dennis02 (Assertion 0405)
2020-06-11 14:24:00看到本人後不OK還親跟抱？
作者: saladkingkin 2020-06-11 14:26:00
158/55泡芙？
作者:
beoneg (預感)
2020-06-11 14:30:00我覺得滿可愛的，原因應該是2樓說的情形
站姿問題啦，很多女生拍照腳都會一前一後，視覺效果增加
作者:
nn00607 (多愁善感之產物)
2020-06-11 14:36:00XDD
作者:
lovemost (螃蟹)
2020-06-11 14:39:00這篇在供三小，用版面把妹？
作者:
lateboy (BBBRRIAANNN)
2020-06-11 14:45:00檢討別人長相身型 真D噁心
作者: pp096127 (harmony) 2020-06-11 14:51:00
嫁給我
作者:
kyo76312 (餅乾)
2020-06-11 15:02:00158/55除非肌肉量高於平均，不然體脂一定破30%阿
作者:
qazqwe (edc)
2020-06-11 15:04:00158/55真的有人長這樣啊 一堆肥宅聽謊報體重聽習慣了吧^^
作者: as885212 2020-06-11 15:07:00
不知所云 跟原問文有什麼關係
作者: B08092005 (miya_419) 2020-06-11 15:11:00
是不是泡芙要看體脂的，同樣身高體重有沒有運動健身差很多
158/55可能本人看起來再肉一點而已應該不會差太多
作者:
twweenn (twweenn)
2020-06-11 15:18:00158/55就長這樣啊 在鬧？
作者:
qoq0417 (rose)
2020-06-11 15:24:00158/55看起來要多胖==這身材這樣很正常 170/55是剛看起來跟竹竿一樣 好看？
作者:
tmbes (Esther)
2020-06-11 15:29:00你才不對勁
作者: isisisis (意思意思) 2020-06-11 15:31:00
158/55真的是長這樣啦
作者:
kyo76312 (餅乾)
2020-06-11 15:32:00158/55 肌肉量取平均值，體脂肪率=35%拉體脂率35%你們覺得是正常身材我也沒沒意見，各有所好
作者: seaopal (opalsea) 2020-06-11 15:40:00
樓上的，人家如果BMI都符合規定，你應該也不用好心到假設對方肌肉量然後算吧。喜歡看竹竿身材就說，還扯這麼遠
作者: annlee0430 2020-06-11 15:42:00
沒見過女生喔？
作者:
kprc (kprc)
2020-06-11 15:42:00欠噓
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2020-06-11 15:43:00
我也覺得是落差
作者:
a890245 (Esperanza)
2020-06-11 16:09:00覺得落差很大可以不親不擁抱吧
作者:
Juanr (肚臍丁)
2020-06-11 16:24:00開始檢討女生照片是三小，人都見了親也親抱也抱，說照片落差太大，幹是三小？人就真的爛跟噁大家在這邊檢討原po體脂到底是在三小
158 /55明明就是標準體重，有些樓的標準真的奇葩
作者: jakewu1217 2020-06-11 16:31:00
你照片要不要貼出來看看
作者:
ki3ki (KIKI)
2020-06-11 16:33:00ㄏㄏ
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-06-11 16:39:00落差還叫人親？
你知道170多高嗎...如果有落差還叫人親？你的邏輯勒？
作者:
aasdqwe (仲)
2020-06-11 16:53:00你是不是處男?
作者:
rrr1900 (菜仔)
2020-06-11 16:58:00那男的沒禮貌嘴又臭
作者:
vic9503 (asshead)
2020-06-11 17:00:00作者:
LarryST (Larry才是真愛)
2020-06-11 17:03:00穿搭也可以遮肉啊 158/55本來就差不多這樣
作者:
oao88 (oao)
2020-06-11 17:04:00可是都親了...
作者:
LarryST (Larry才是真愛)
2020-06-11 17:06:00朋友170/55是超級高超級瘦 鳥仔腳那種
作者:
qazchu (chu)
2020-06-11 17:15:00沒有六塊肌的都不準挑剔，一堆肥仔在嘴女生
作者: valeria0929 (hope) 2020-06-11 17:35:00
這樣哪有胖啊...158/55根本還好吧 以為每個人都是女
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2020-06-11 17:54:00
到底哪裡胖？
作者:
lin5656 (燃燒吧火鳥)
2020-06-11 18:34:00沒有，原po身高體重一般，就是照片這樣，我也常被人說像4x，但實際上55，是你們對體重數字有誤解
作者:
mscp (chop squad)
2020-06-11 18:39:00某任就是158/55...並不覺得還好...只是還在接受範圍邊緣而已看起來也不像原PO第一張照片那麼瘦說實在的，腰掐下去肉溢出來的感覺...到底是對自己多寬容?
哦那所以照片跟本人有落差又跟親下去後說接受不了有什麼關係嗎?? 難道他們是靠照片接吻???原原PO對自己寬不寬容關樓上屁事?假如她喜歡現在的自己難道還要徵得你同意才做數嗎?有夠噁心的鋼鐵直男思想
作者:
jazzcai (如果有一天)
2020-06-11 18:55:00泡芙妹又是什麼新梗？
作者:
ytcc (rr)
2020-06-11 19:09:00158/55還好吧 裙子有縮腰看起來顯瘦
我女友169/53，不忌口體脂超高，少10公分多5公斤還不能叫泡芙喔？好啦說不定她金剛芭比體脂超低洋裝下全是肌肉＞＜
作者: yaosan 2020-06-11 19:28:00
這個身高體重是不會胖，而且看照片蠻瘦的
講真的才158公分也看不出胖，矮的人一點點胖也不明顯
作者: lusheep (老爺不要不要的) 2020-06-11 20:02:00
這兩張158/55差不多吧……尤其第二張55蠻明顯的，原po對158/55到底有什麼誤解
作者: A5343138 (SATA_DATA) 2020-06-11 20:05:00
靠腰有夠正，那男的一定是在釣其他魚上鉤了才隨便找個理由搪塞你
作者: Gentile 2020-06-11 21:13:00
人家就質疑照片比本人好看很多啊 還一堆人在那邊說照片超正..
作者: jasselin 2020-06-11 22:09:00
這樣特意發一篇文討論別人身材，有夠噁心
作者: ke12346713 (再不再) 2020-06-11 22:13:00
很可愛啊有什麼問題xDD
作者: aa428241 (魯啦啦) 2020-06-11 23:06:00
170 55超瘦欸==照片看起來差不多啊，她可能胖肚子只露自己瘦的地方
158/55才不可能長得像第一張這樣 那差不多是50以下女生若要看起來有腰身 沒健身的話起碼 身高-體重>110那鏡子應該是會把身材變瘦拉高的鏡子 158/58絕不可能說錯158/55絕不可能像第一張 女生162/55都肉肉的了
作者:
mscp (chop squad)
2020-06-11 23:52:00不是說過了嗎?落差大本以為能接受，後來還是接受不了，不就這麼回事嗎?親下去後確認了，難懂?你要是高興85也可以自己喜歡自己嗨啊，不用徵得我同意
作者: YALEMY 2020-06-12 00:38:00
哈哈哈哈哈哈樓上 等等又有一堆氣噗噗的人要來把你幹飛囉
什麼 我161 53公斤看起來瘦的不得了ok什麼超過50就很胖 是不是不知道體指是什麼啊
作者: vikamirror 2020-06-12 11:11:00
我157，其實穿搭可以遮蓋小腹跟大腿，真正的身材要看長牛仔褲配緊身上衣
作者: hiimdaniel (新店馮迪索) 2020-06-12 12:37:00
噓一堆玻璃心 只會撒花討拍
作者:
ichch (渡船人)
2020-06-12 15:01:00其實我覺應該差不多
作者:
ShenJing (ShenJing)
2020-06-12 15:52:002020了，不要再拿勝文出來救援啦XD，上圖是錯誤的
作者:
xxxTING (衧)
2020-06-13 02:32:00抱歉沒跟到新的新聞，查了才知道連有澄清當時其實比較重。不過我還是覺得原原Po身高體重跟她說的差不多