作者:
vava5566 (發發5566)
2020-06-20 14:06:00小女生坐後面應該也可以。
意思是：
副座，是給你太太或女友的專屬座位，她不敢僭越。
事實上很多女孩對於外人做副座是非常非常痛恨的。
所以這種乘車禮儀，也是需要隨著時代而改變的。
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 14:14:00笑話，要為了不懂國際禮儀的人改變？車子又不是你女友的不是嗎
所以國際怎麼樣有很重要ㄇ這次原文底下的推文不就證明了大家想法不一樣就像國際潮流是廢死 還不是一堆人反對問一下開車的人有那麼困難嗎
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 14:21:00其實滿重要的，嗯扯廢死...關聯在哪？
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2020-06-20 14:25:00死刑跟坐車禮儀差那麼多還能類比
就是國際自助餐阿= =現在全世界只有18%的國家有死刑且10年內執行過但哪個支持死刑的台灣人10個裡面有1個ㄇ
作者:
tml7415 (演員)
2020-06-20 14:28:00國際自助餐 開起來 !!! 禮儀好吃 潮流很臭 懂?
大家還不是夾自己喜歡的國際東東拿來用前面"哪個"是多打的
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 14:29:00我還是不知道怎樣跳針到死刑邏輯在哪？
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 14:33:00我覺得拿兩個不相干的本身就是自助餐因為你隨時可以找到不相干的去捍衛你不認同的國際標準你乾脆説為啥人家右駕我們左駕
那就麻煩你舉例推翻我了因為我覺得兩者都是"國際"觀念大大家卻只夾自己喜歡的說是國際都這樣
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 14:35:00我要靠左行駛你自己就是在自助餐呀
左駕或右駕又不是國際普遍認同的東西國際：要坐副駕>真的 坐後座真沒禮貌(夾)國際：廢死>嘔嘔嘔 你爸媽小孩被殺了還能說這種風涼話?(吐)
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 14:36:00單純因為你不認同 就説 你看那個死刑...關聯在那？就跟阿嘉被取締安全帽一樣扯東扯西，掩蓋自己不知禮
我不就說關聯是兩者都是"國際上大家普遍認同的觀念"…我說第三次了…你眼睛也吃自助餐嗎…
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 14:54:00只要你不想遵守的國際禮儀全部都可以用這招來說誰才是自助餐？ 這才是我要說的你不用去探討這個規定合理性 直接放大招廢死就好啦規定：騎車要戴安全帽 現實：有人不戴結論：所以不用鳥規定 因為有人沒戴
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 14:58:00國際禮儀：ooxx 現實：有些人不鳥國際禮儀結論：國際禮儀是屁我不知道你怎麼想啦，以後小孩子或是學生，員工這樣跟你抗辯我想知道你怎麼跟他們槓
欸…你邏輯有點問題同kissa大戴安全帽是法律強制規定所以一定要遵守請問乘車禮儀法律有規定了嗎…
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:03:00反正你的邏輯就是 國際禮儀自助餐而已你不想遵守的東西 都可以用廢死來說臺灣有死刑也是法律規定 你就有尊重過臺灣法律？又在那跳針國際廢死
沒法律規定的東西憑什麼要所有人遵守你根本沒在正面回答我的問題阿www
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:05:00你講法律 這就是一個自助餐了你扯廢死就有正面回答我的問題了嗎「就像國際潮流是廢死 還不是一堆人反對」你可以跳到場外別人不行喔
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-06-20 15:06:00沒規定阿但現實中沒規定的事情可多了，一堆道德良知都可以套進去
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:07:00我說國際禮儀 你扯廢死 所以不用鳥國際禮儀我說安全帽 你説法律規定所以有強制那請問臺灣死刑不也是法律規定？這時你又會扯國際廢死
法律規定有死刑所以台灣人民支持死刑但不符合國際潮流但是就連法律沒規定的東西你們還嚷者因為國際規定要遵守不就更可笑XDDD
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:09:00那安全帽 你要不要也來扯 國際沒有強制機車戴安全帽
禮儀不遵守或是你覺得要與時俱進當然可以,跟你禮儀觀
念不同的人就會覺得你這人失禮而已.要不要在乎看自己
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:10:00你自己邏輯就是自助餐了 還覺得別人有洞講安全帽就法律就這樣 就不用鳥國際怎樣了
作者:
vava5566 (發發5566)
2020-06-20 15:11:00坐後座應該OK的，只是要先告知司機理由。
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:11:00講廢死就說不合國際潮流對於國際潮流的取捨 你才是專家吧說別人沒正面回答 講禮儀扯廢死
要不要站內加line討論 我覺得不管輸贏跟你討論讓我想了很多東西我mo閃退三次了QQ一直重打有點心累
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:13:00誰才是迴避問題呢我看你自己都無法自圓其説而已自己先開砲扯廢死 回頭說別人沒正面回答
我只是很想知到為什麼兩個國際上普遍認同的東西大家卻自己去選擇要不要用"國際都這樣啊"的理由壓對方
作者: d11719 (fish) 2020-06-20 15:27:00
主要是K大一開始就罩了個國際禮儀的大帽子，好像國際潮流怎麼做我們就該追隨，I大才會扯廢死吧
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:27:00我也想知道 為什麼可以扯兩個不相干的東西
作者: d11719 (fish) 2020-06-20 15:28:00
不過廢死問題太複雜了，不要拿來這邊做二分法的比較啦
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:28:00我跟你講開車，你跟我講死刑犯到底關係在哪
因為你 說國際禮儀很重要我就說 國際怎樣做很重要嗎你說 很重要所以我才舉例廢死因為兩個都是國際上"大家普遍認同"的觀念
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:31:00廢死是國際禮儀嗎
好八 廢死這問題真的滿複雜的等我想到其他更好的例子我再站內尼
你要不要去看一下抽菸的戰場那篇好像有板友回"難道所有國際禮儀都要遵守嗎"
作者: d11719 (fish) 2020-06-20 15:32:00
噗wwwww K大是在跳針是吧www
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:32:00你講來講去就只是要回應 你覺得國際禮儀不重要你覺得不重要，就不重要呀扯廢死，我也只是覺得你在說什麼
那我想針對"國際禮儀難道就要遵守嗎" 這件事討論可以嗎
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:34:00你要無視真的請便啦 回應只是想看看有什麼理由讓你覺得不重要
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:35:00沒有空，因為我不知道你這次要去外太空哪個行星才能針對主題
其實我覺得不重要就是因為每個人受的教育不一樣吧你看原文那篇底下的推文是各半喔不然也不會吵到幾千則推文如果大家真的都知道那是國際禮儀的話那篇文哪來那麼多討論
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:37:00沒有必要為了他人的無知負責
年代隔閡也是 你應該比我大20歲起跳20年觀念可以改變夠多了20年前的民法 還規定婚後財產是老公管 老婆要住老公家咧
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:39:00這跟年齡又有啥關係？20年前哪邊說 財產老公管？又在瞎掰...
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:40:00不要因為你不知道就在那亂講...真的知道財產制跟住所的規定嗎
有啦XD 1985年的夫妻之婚後財產均歸父所有夫 打錯XD1948-1985年的民法親屬編
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-06-20 15:44:00覺得重要的就被加名單啊 其實也不會怎樣
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:45:00不是自己説20年前，又變1985
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:46:00都自己愛扯東扯西
我才活20年 20年前跟35年前的事實在感覺差不多XDD啊不是阿 幾年很重要ㄇ不就是代表觀念會變????好好笑 長輩最愛講東扯西扯 沒大沒小 你以後有小孩就知道我要說的 就是觀念會變35年的民法就能差那麼多了你比我老20幾歲 禮儀觀念有差很正常吧不需要倚老賣老
作者:
kutkin ( )
2020-06-20 15:50:00扯年齡的不是你？ 現在反過來指責對方倚老賣老
https://i.imgur.com/zqUzyhF.jpg你這樣真的很噁心了 都是自己在挑起爭議自己去猜測對方年紀 然後說對方賣老這到底跟年紀有何關係？民法也是你扯的吧，又不是我講的自己愛賣弄民法20年前（應為1985）怎樣怎樣，到底誰在賣老呢你這樣真的很噁心 都是自己先扯 再攻擊別人沒有正面回答（誰先扯廢死？）倚老賣老（誰先扯1985民法？）
作者: jimhall (真好) 2020-06-20 16:27:00
車主的想法才是最重要的
i大拿廢死舉例真的差太多，k大也不用強調國際禮儀。乘車禮儀在台灣不少人知道並認同，但不需要因為國際如何就不能改變，每個國家都有自己的文化。
作者:
nnkw (卡路鯉)
2020-06-20 16:33:00我都直接問「請問我該坐哪裡比較好」
作者: steven1902 (gg) 2020-06-20 16:40:00
怎麼不一上車就跟乘客說請做前或後坐，還要在那扭扭捏捏，事後才po文公審不懂禮儀？難道這種知識也要優越？
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2020-06-20 17:14:00看了一些爭執，再回頭看K在一樓的推文。我只想說，國際禮儀為什麼我一定要懂？老師有教？駕訓班有講嗎？不懂會怎樣，相對的懂了又會加分嗎？
作者:
xdrift (Gili)
2020-06-20 17:21:00我有交代先生，副駕是不能載別的女生的
講國際禮儀是啥東東，平常載很多老外? 計程車司機?這裡大多數人也只是需要應付平日需求而已吧
女友怒：ㄊㄇㄉ什麼叫小女生坐後面？難道我老女人？只有毛多的人問題多
作者: apop2020 (Leonardo_W) 2020-06-20 17:49:00
做朋友的車，可以禮貌性詢問，出差或國際場合，請遵守禮儀
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2020-06-20 18:15:00在自己國家幹嘛遵守國際禮儀啊？什麼東西冠上國際就一定要聽喔？
扯到國際我就想到種族歧視讓黑人牙膏要改名的事情，真的莫名奇妙
作者:
mathrew (Joey)
2020-06-20 18:28:00不確定就上車前 問一下 沒這麼困難
台灣就沒國際觀啊難怪到現在還有死刑這種過時的法律化外之地哪需要遵守啥國際禮儀
作者: annlee0430 2020-06-20 18:38:00
一樓你又出不了國扯三小國際禮儀 一直跪舔國外老二幹嘛死刑當然要有啊 廢死才是自以為潮流有人性 旁觀者講風涼話最快又不是死自己的小孩 啊 可能根本沒生育能力跟對象 生不出來吧
作者: taikouhncheu 2020-06-20 19:17:00
就坐後座啊，沒人拿槍逼你，要好好做自己唷
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2020-06-20 19:39:00不讓異性坐副駕只是保持距離而已啦，什麼專屬座位，歪理Zzz而且會在意三小專屬座位的，單獨載異性就爆炸了啦，坐後面難道就沒事喔？哈這根本是和異性保持距離的問題，拿來扯原文的坐車禮儀，太牽強了不然難道你出門去載三個人，還會硬要空出一個副駕？多擺一雙碗筷等死人吃的概念是吧？要不要乾脆弄個大頭照裱框放在附駕啊？保證效果卓越
作者:
y30048 (ky)
2020-06-20 19:55:00沒遇過痛恨別人坐副駕的女友，連聽都沒聽過，請問你們口中的女生到底是哪來的。
作者:
qazchu (chu)
2020-06-20 20:15:00我就討厭女性坐我老公副駕
作者:
yousong (yousong)
2020-06-20 20:28:00我超不懂k到底在講啥XDD 真的拜託說中文
坐副駕是國際禮儀，很重要；廢死是國際潮流，很爛。這什麼狗幹邏輯？
作者: foreverwings (~悠久之翼~) 2020-06-20 20:35:00
直接問駕駛不是最快………
作者: gg810221 2020-06-20 20:39:00
等太太坐前座，要調整座椅又被罵
k就自以為他認知的國際禮儀好棒棒，不遵守的都是下等人單獨載異性跟載三人的舉例也是很幽默，跟k大一樣幽默
作者: Sacral (S君) 2020-06-20 20:44:00
我也不喜歡有奇怪的女人坐副駕
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2020-06-20 21:24:00禮儀是從人的感受來的 不應該是禮儀主導人的感受 很有禮貌地坐後座跟把你當僕人使喚地坐前座顯然是前者比較有禮貌啊
作者: iou6954 (乂Reborn乂) 2020-06-20 21:41:00
國際禮儀比較像是既定默契 有一方沒有遵守容易導致誤會但廢死或同婚比較像潮流 各自可以持有各自觀念和看法 討論空間比較大吧？
作者: thirtyto 2020-06-20 21:46:00
專屬座位才是.......
作者:
chigo520 (CHIGO)
2020-06-20 21:59:00廢死是潮流但好像大部分都不是用公投通過的所以有代表大部分人的想法 我是存疑拉台灣也是大部分人都不贊成但是上面的政府法官都一直要推
作者:
kido183 (Fotograf)
2020-06-20 22:05:00一堆沒出過社會甚至沒車開的 你職場前輩載你你坐後座試試看 再說不知道這種禮儀？
作者: Colitas (觀察者) 2020-06-20 22:24:00
先別提國際禮儀了，邏輯教育很重要，真的
我覺得禮儀這種東西麻煩在很難解釋為什麼要這樣做，像是平常我們會說請謝謝對不起每個地方的文化對禮儀的要求也不一定一樣，像是日本人的禮儀不會適用在台灣人。我覺得國際禮儀本身是很模糊的概念
韓國的也是 就算只比對方小一歲也要畢恭畢敬使用敬語要叫兄姐遇到老師要90度鞠躬XD
作者:
kutkin ( )
2020-06-21 01:00:00哪邊說沒有遵守國際禮儀的是下等人?
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2020-06-21 01:40:00k大到底在跳針什麼
作者: oliver32127 (oliver32127) 2020-06-21 09:29:00
有人聽到廢死就崩潰了耶 ㄎㄎ
作者:
yvonne13 (yvonne)
2020-06-21 09:35:00天啊坐車坐哪裡可以扯到道德良知...狂喔
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2020-06-21 09:35:00現在先冠個國際XX就先贏惹喔這種事駕駛介意就直接人說我是不知道國外女性介不介意其他女人做副駕但台灣的很多介意，所以異性乘客不敢做副駕也蠻常見的
作者:
egg123 (團團)
2020-06-21 09:53:00還沒出社會的人在跟人家說禮儀不重要... 以後就知道了
女生這種想法就是只為了自己啊只在乎自己的副駕不想被坐 也不敢坐別人的但無意中把開車的人當司機也無所謂
作者:
sinomin (邗安)
2020-06-21 10:35:00不要跟某k太認真啦，推文推出一堆笑話
作者:
kutkin ( )
2020-06-21 11:28:00説別人邏輯差的，自己跳進來講一篇不然誰都可以這樣噴不是嗎
作者: Doralice 2020-06-21 11:36:00
蛤 邏輯呢！ 自己不認同不代表國際禮儀不存在好嗎？
作者: f585 2020-06-21 11:48:00
看推文還蠻好笑
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2020-06-21 15:40:00那k開頭的絕對不是不懂啦 就裝睡跳針而已那不是邏輯差 而是不要臉 他自然就無敵
作者:
kutkin ( )
2020-06-21 17:35:00你打一篇來指出哪邊有問題啦，不然我也可以照樣噴你不要臉反正你也只會躲推文噴人
作者: d11719 (fish) 2020-06-21 18:05:00
\國際禮儀最大/
作者: myth725 2020-06-21 19:39:00
弔詭的是當下開車的不是女生，車也不是女生的，卻在乎那個副駕在乎得要命，在乎到男友被當司機一樣都不在乎?
廢話 這兩個想法本身就是矛盾不並存的阿而且在意"被當司機"這個點真的很好笑，本來就是司機阿，可笑的自慰想法。如果坐後座禮貌且贈禮感謝開車者；坐副駕摳腳滑手機，誰才把對方當司機？關坐哪屁事？
問一下駕駛，太座會不會介意很難嗎？一般駕駛沒特別說就坐前座啦