不用去大學
高中公民課就有一個章節在講經濟學的供需法則，
最基本的模型來看，供給跟需求有消長，但最終會聚在一個最適的交集
以男女交友/結婚市場來說
這個點不僅意味著自由市場下自身的「價值」
也大概描繪出匹配自己的對象，大致上會是什麼level
略懂這個最基本的概念，就知道在那裡仇男仇女，根本變相於愁自己R
女方抱怨常遇渣男、至今交往對象xxx、不相信男人等等
→供需法則的結論就是告訴你，渣男>你的條件
不照照鏡子、老實的評價自己，那就是活該繼續被玩R
而在那裡哭懷才不遇，沒有女生賞識自己（還要補充其實也被人倒追過喔啾咪）
→那就代表你最適的對象就是自己看不上的普妹啊
孤芳自賞老半天，市場就是告訴你沒有屁價值
醒醒？
或者在那裡整天仇女，好像天底下價值觀正常的女生都死了一樣
→不要去懷疑，你的level就是對應到這種層級
選擇就三條路：
1、照照鏡子，總體上你就是對應到這樣的對象，老天沒對不起你。
做人要實際一點，不要眼高手低
2、同一，但真心接受
不缺男人/女人，老子沒差、憑實力單身（但就不要整天在那裡哭
3、提高自身客觀價值，不然就是老實一點目標下降（男女適用）
本魯多年前指考社會科全國前50名
公民霸者、高中社會科小天王、供需曲線金城武
不服來戰

IP正確，本尊啊！

金城先生好久不見，最近在忙什麼作品

主要是需要一個指標定義PR值單長相這關就陣亡了 所以理論終究是理論

金城武本人？

好像是本人

哈哈哈哈哈 我欣賞你

蠻中肯的呀

4

XD

金城桑果然中肯

中肯啊太中肯挑到渣男的真的眼光有問題啊，自己就喜歡渣男的條件，被玩怪誰那些仇恨台女的更好笑，交不到就仇恨台女，看渣男交的到女友也要仇恨台女，然後自己好不容易交到一個當公主養，再上來幹譙放地圖炮，笑死

那麼那些專門攻略普妹的渣男你怎麼説？

同意

專攻普妹 不就 渣男>妳的條件?

問題在於每個人看重的程度不一樣啊，有人只要錢就好，有人更想要溫柔會照顧另一伴的人

主要問題是市場資訊不對稱 女方自我估值錯誤

當好人交不到女友 當渣男交到女友但會被罵 做（男）人真難 哈哈哈

資訊對稱頂多也只是讓原本會被渣男玩的女生選擇單身啊 仇女魯蛇繼續仇女

這個假設是在完競市場吧XD 不過兩性市場很難做到資訊完全透明啊 所以通常不會是在最適點成交啦 因此一定會有一方剩餘被剝奪啊 這個才是很多人抱怨或者離開市場的原因。

怎麼不發揮同理心想想那些只是想好好找另一半的好男生卻被劈腿或是不對等的付出得到的太少因此一部分人轉而仇女 不然誰沒事要仇視另外一個族群 和平相處不是很好

仇就讓他們仇啊 不讓他們發洩天生的攻擊性犯罪率又要成長了

要人不要仇視，你卻仇視單身那群人，冷傲評價他們的價值

手牽手，修個竿

這板的自抬身價阿姨跟偏激仇女宅一起就好了

別拿市場機制來護航錯誤的言行跟思想啦XD喔對了 本魯多年前指考數學甲全國前50名 鳩咪你用市場成交價格來衡量價值有個誤區那就是市場(大多數人)可能會錯估價值 這叫盲從熱潮所以用嚴謹的邏輯去推論男女之間的原理 更符合數學XD一個垃圾可能會因為某個公眾人物帶著它或是推銷它而突然熱起來 造成流行 價格上揚 但本質上依舊是個垃圾

渣男就贏在知道自己只需要洞，用完就丟所以好不好相處能不能長久的條件一律可以捨棄加上不考慮長久，就可以唬爛嘴什麼支票都亂開蠢妹就一個個被當X便器了

金桑本尊～

本魯個經低空飛過，跟你說商品不同質、資訊不對稱、參與者沒有完全理性、市場進入障礙高的時候，不適用你心裡想的那個打差的供需圖，不服來戰忘了提，這個市場還不是單一價格，而是一個複雜的價格組，每個維度都有各自的供需曲線，然後所求也不一定是最適解，遠遠不是高中公民那個圖可以完整解釋的

這些因素都只是誤差 市場裡個體夠多整體還是會接近供需曲線至於垃圾靠行銷而翻身成精品 要知道行銷也是有價值的 不然你當那些名牌包成本真的比夜市貨多多少啊 憑什麼買的出百倍價格?

同colitas市場供給需求的結構進出成本不同的情況下不必然會形成完全競爭市場

我想原 PO 的重點在於大家認清現況是均衡的結果均衡取決於你個人的價值以及你的需求供需的概念就是如此 不喜歡完全競爭的假設可以參考 multi-dimensional matching 但實在沒必要

增加個體無法解決市場無效率的問題，例如資訊不對稱吧，一般來說，人對自己特質的瞭解會比「交易對手」更多一點，在揭露資訊的時候會傾向隱惡揚善，但是，每種資訊有不同的性質，例如外表的好壞，就算再怎麼想隱藏也很困難，而家暴或劈腿慣犯就很不容易從表面看出來，所得水準介於二者之間。資訊不對稱的情況下，一個理性的市場參與者會傾向假設「無法明確衡量」的商品價值都是不好的，例如假設所有男人都會劈腿，為了補償這個缺陷，就希望對方具有更高的「易於觀察」的價值，例如外表和收入，這個現象會造成實際上性情良好，但外表和所得普通的人傾向被市場淘汰，反之，通稱渣男的人則獲得青睞。這個現象叫做逆選擇，算是典型的市場無效率，供你參考。上面打了一堆，只是要說，原po假設市場均衡就反映個人的價值，實際上在市場無效率的情況下，所有人的價值都有可能是高估或低估的，而且這還只是簡化為單一面向的價值，很多人的價值難以量化加總，對每個人的效用也不盡相同，光從短期、局部的市場狀態（甚至不是均衡）來判斷個體價值，是失之武斷的

錯了，台女玩的是是計畫經濟，不是市場經濟

經濟計劃(X)想要找對象結婚生子 就要有經濟策略(O)不管是台男 還是台女 不管你是想修幹就好 還是想要長期飯票 甚至是修幹魚跟飯票掌兩者都吞都要找一個平衡點 基本上 你可能每一樣都要不到 搶不到反正你想要結婚 想要有伴 想要有替死鬼幫你養老那很簡單 找一個異性 結合就好了找之前 照一下鏡子 看一下你的存薄 流覽一下你還有多少拖油瓶把自己LOCATED好 秤秤自己的斤兩不要整天想著不可能的任務 天底下沒有白吃的早餐 午餐 還有晚餐 很痛苦嗎? 那你可以唬唬爛吹吹牛 一般人都不忍去戳破的 只會在背後笑你不要臉而己

市場失靈

推 真的很討厭那種自己條件差導致身邊都只有一些奇葩爛人的人上來地圖炮攻擊所有男性女性 尤其上來仇女的男生特別多我真的是不懂 好女生明明很多我怎麼知道為什麼你們就只遇得到挑東挑西的公主病

誣告想修幹就好的男生也是臺女經濟策略的一部分對嗎

啊就不是自由市場每秒撮合啊！先佔到去結婚的可以告翻後面來的一票小三，也阻止不了有人低價賣自己（愛昏頭的）和眼睛長在頭頂上的（高估自己的）一夫一妻本身就是市場限制了

XDDDD 推

可是寶傑，台女用的是社會主義計畫經濟

你不吃就好啊 三觀正確的女生是找不到嗎 啊 抱歉 這裡叫最大聲的台男是真的找不到

樓上好壞XDDDDD 不要說出來啊～

C 大我懂你意思，不過我是覺得長期相處下來一個人的品格多少看得出來啦。所以這個資訊不對稱或許在交友軟體或相親的場合或許不可忽略，但其他的交友情境下，我相信均衡還是跟「價值」高度正相關的...

經濟學教授：全世界那麼多門課可以上，我們招誰惹誰了T-T

品格和條件 大數來說應該正相關 條件好品格差的有 但數量應該是少的

看來三觀正確的共產黨員存在，大家就不能批評中共？這邏輯，j開頭的你該不會是中共代理人吧？

三觀正確只是符合你的三觀的意思 請問女生標準定的比天高是侵犯到誰的權益了 為何你有權批評她們有錯有問題?你把自己的價值觀附加到他人身上 然後進行批評 請問這跟文化大革命的做法有什麼差異

推精闢的個經分析XDD

高中經濟?

當然有差異，因為這就是意識形態之爭照你的邏輯，中國每天給美國扣著反華的帽子就好了喔...中共還真的就是天天這樣做lol

中肯