※ 引述《toloveXD (自由牛郎康恩)》之銘言：
: 台男常犯的錯就是把男女可量化的條件混在一起比
: 例如月薪
: 雙方一樣月薪10萬你覺得對等嗎
: 事實上這在男女之中的pr值完全不同
: 台男來說算還不錯
: 台女的話就頂天了
: 母群體不同根本不能拿來比較
這正是最讓人感到不快, 卻最常被視為理所當然的地方.
所謂既得利益者看不清就是這樣.
母群體不同為何不能比較?
他的結果就是 男性群體收入 > 女性群體.
所以在可擇偶對象中, 經濟這個項目男性吃虧.
: 如果白人說好羨慕台男只要180就算高
: 你會覺得？？？？？
歐美平均胸部比較大啊.
客觀比較很正常.
: 評估自我價值的時候不要再跟異性比較
: 請看看自己在同性之中的程度
所以我說 條件差的那一邊被寵壞了.
: 最後
: 別抱怨女性慕強
: 身為男性難道有機會追到正妹你會找醜的？
慕強沒有問題, 有機會追正妹不會找醜的也OK.
但慕強卻沒有相對應的條件就是個問題/
套句婚姻版常見的話 :
如果兩個人結婚沒有更好, 那這個婚幹嘛結?
一樣套用經濟來舉例,
收入較低卻只想找收入較高的 (慕強)
那站在收入高的立場, 結這個婚幹嘛?
而當收入高的群體看去另一群體, 均收就是比較低,
還要承受pr值依性別群體分開比較.
這就是男性悲歌, 現實的無奈.
: 至於無視現實堅持只要超過自己程度的那群人
: 風險讓他們自己承擔當作笑話看看就好
因為一般基因就是鎖定男女配,
所以當其中一邊整體表現較好的時候,
現實是較差的那一群就是可以堅持只要超過自己的程度的那群人.
當然堅持甚至要超過平均差異的就讓他們自己承擔當作笑話的風險了.

又不是嫌你的人在逼你跟她結婚，罵的對象是不是搞錯了什麼？覺得結婚沒好處就不要結啊！單身也很快樂啊！

氣死我了!氣死我了!

既然薪資差這麼多 怎麼飲食消費沒有分男女價碼? 好有趣喔男生收入高 同一支iphone應該貴50% 嘿嘿

老實說「收入較低卻只想找收入較高的 」這句話並不是每個人都適用，有些人自己有賺錢，反而更看重相處的，對方收入就不會是一個門檻。找跟自己觀念合得來的才重要，不適合的就放水流吧

照你這個邏輯，應該是條件差的更渴望去攀條件好的群體，然而事實正好相反，這代表你的推論中缺少了很重要的東西。

因為不帥又不會嘴生活圈又都男的 只好犧牲經濟要求反之 有以上其一 女方薪水較高的身邊不在少數

你一直說有身邊不少反例zzz 這只是整個群體中一小部分人 再來真實性沒確認前很像唬爛 就算是真的 不停反覆的講出來是要建議別人向他們學習做一樣的事情嗎XD

活在男女比例不正常的地方 求偶自然會受限啊@@找不到好對象網友不是建議健身參加社團多認識女生之類的不是提升自己就是擴大生活圈 每個人都建議一樣的事吧

又是一個講條件只有錢的，你說男方找一個收入比自己低的沒過比較好不要結，但事實是男生看女生不太看收入

LL你要像gg一樣準備多一點reference然後大反擊一波 你的樣本數應該夠

其實我是覺得那篇有蠻多漏洞的

我只是想講說的頭頭是道卻毫無根據很難說服人而已

男女比例1：1 能選的對象就是周遭那些人啊 女生早點進公司的自然薪水就高 女生多半要求身邊追自己好像還不錯的人就好 不然接連幾篇煩惱男友很低薪的文怎麼交低薪男的

要不要先定義條件好是怎樣？是光以收入衡量就算條件好嗎？不過版上以前也不少男生噴過根本不在意女生薪水，只在意年紀、外貌、身材等，每個人的條件好壞都不同定義

男女都有選擇找不到自己滿意對象就單身的自由啊 為何總是把非得結婚的價值觀強加在另一方? 然後用各種方式說對方做錯事 沒有發現從頭到尾都是閣下在腦補自嗨嗎？客觀差異存在跟選擇的自由沒直接關係啊 她們交往門檻就算設到比天高其他人有什麼立場批評?這種事哪來的對錯可以給閣下拿來嘴?

樓上~~因為這樣會讓條件差的找不到阿 所以想嘴~~~呵呵

但是嘴也只是造口孽而已啊 對方腦波也沒弱到因為被嘴而改變

女生平均賺太少了，好吧，趕快轉往跟有為多金的男性交往

我只是覺得這些言論完全在自嗨 所以回文提醒你們而已

變性成男生馬上加薪，比唸博士還賺

變性成女生馬上幾十個高薪男捧著錢想幹 比健身紅藥丸賺

男女問題都解決惹

真的 還能解決男女失衡問題 推剩男剩女快去變性

你沒有回答到我的問題耶 為什麼男性更渴望有女性伴侶照你的邏輯條件好的男性不應該去追求條件比他差的女性啊

政府統計男女適婚人數+男女平均所得,就能證明男偏向下找,女偏向上找,這都是有數據支撐的(專有名詞叫婚姻斜坡)

男人向下 女人向上 這沒問題 但是這是男女自由選擇下的結果有什麼好拿出來嘴的啊

自由選擇沒錯阿 可是台男挑女會被嘴 台女挑男不會阿沒聽過選身高=安全感 選胸部大=膚淺變態嗎?

現在不就是有人來嘴了? 別雙標啊

你對男生說你們選胸部大就是膚淺 很多只會回你我就膚淺我就喜歡胸部大的 至少誠實不做作 比起某一些假惺惺設定各種隱形條件不說出來好多了 假掰到爆 嘔嘔嘔

事實就是男女挑條件都有反對的人在嘴 但是怎麼嘴也改變不了挑的人 而且嘴的人其實完全沒有嘴的資格啊

*假惺惺的女生

她們反駁沒有不承認她們開條件的事實啊 她們只是給出自己開條件的理由 你為何會認為這樣叫假掰?

因為華人社會風氣會看清女生求偶條件講白可能日本也是，所以很多也是婚前裝溫柔但話說回來獨立自主的新時代女性會在意與論嗎

我不認為會在意 只是被人無故抹屎不爽才會反駁所以就算你各位台男嘴贏了 也改變不了她們的擇偶條件

只看名目上的薪水不公平，家庭主婦的家務勞動沒算進去在外工作的薪水你可拿來當作「優異」群體的證明，但主要由女性負擔的家務確被當義務且無償

好好笑 你各位都是機器人嗎？

所以原po的論點是高收入男屈就低收入女生很可憐?問題是男生真的有想要高收入女生嗎?歐吐女醫生徵友一堆人在底下說 我無法 高攀不上 壓力大，徵女文經常說不用收入高希望工時少能顧家，婚姻版也有男生出來說太太收入比他高有壓力，這種狀況很常見欸，很多男生根本不想要女生比他會賺啊，所以說你的假設適用多數男生嗎?

如果真的有女生收入比我高要我多顧家我會願意誒 在家務上多付出一點就不必為了多賺一點辛苦錢在工作上付出更多時間 只是為了生存的工作這麼辛苦 多做家務根本小事情了好嗎

你願意，很多男生未必願意啊。要說社會期待，如果女生也扯社會壓力期望家務育嬰女生出力多所以希望男生多出錢來解釋，你就能接受嗎?這個問題就太複雜了，先不管個人意願，只能說普遍情況就是如此，你我也改變不了社會觀感這種東西，我是覺得這樣單純化問題，除了發洩一下有沒什麼用。經營家庭有錢出錢有力出力是應該的，單拿收入來講並不全面。

女賺少是男性悲歌，女賺多也是男性悲歌

幹嘛介意社會或他人的觀感 重要的是兩人都接受就可以過生活又不是他們 如果會因為這樣就鬧不合吵架還是離婚算了 根本沒打算那個決心承受這種壓力一起過日子

女生會因為預期之後要結婚，事先選朝九晚五可顧家的工作，而不是有機會拼高薪的工作而且很多小企業迷你企業負責人掛男方，實際經營業務是老闆娘在做

如果你很堅持要有選多做家事或者多出錢的自由，你只能找工時 收入還有家務能力都跟自己均等的對象了。每個人完成同樣的任務花費的時間也不會一樣，我跟普通同事都不可能計較到這種地步。所以追求這種平等的意義在哪邊?除了量化條件外人生還有太多東西了。

整篇看下來就看到你很無奈，嗯，世界目前就這樣，難道要怪上一輩比較愛生男生嗎？我自己擇偶條件不會要求要比我高，但你反正也無所謂，因為對你來說我算少數

在講什麼，收入是拿得出來的秉賦（貨幣）,價值比不是比收入，而是比願付價格，懂嗎？你比貨幣幹嘛？貨幣只是拿來用的工具。這版只會整天慕強來慕強去的。問題是，你強嗎？貨幣很多還沒人買才不強啦

所以你是說女生先選擇不去拼薪水，男生之後才只能選擇抗經濟嗎?人難道不是看自己想過什麼生活去朝那個方向經營嗎，你想找事業女強人你負責家務也可以啊，你怎麼會覺得不存在這種選擇?這樣過生活的人也是存在的啊，你可以去實踐這種選擇

你跟雇主說，我貨幣很多，選我選我，雇主說，我缺錢嗎？我不要你，我一直就想要你旁邊這個會後空翻的。沒有被需求就loser，哪強了？

顧家沒比較輕鬆，只是社會期待而且顧家明明也付出，還要被視為是被人養當男生就沒這問題，因為社會期待跟個人成就沒衝突女生就很慘，努力工作到30歲，收入達到某個水準了，開始想找對象的時候，會被說年紀大了沒資格開條件，還有板上各種恐怖言論攻擊假如選擇早點找對象，就會變成經濟依賴對方，付出無償勞動然後被視為被養，只要一講自己也有付出就被說愛計較然後你的生存必須倚賴別人的喜歡，這樣真的有比較「得利」嗎？而且男生賺比較多得利的還是自己吧？要怎樣花自己可以決定，怎麼會變成女生是既得利益者，這邏輯很怪

也是有男生沒事抱怨老婆一年比他多賺十萬很自卑啊，怎麼看

你說的很對，可惜台女真的很智障

啊不就被收割又來哭zzz

幫你補血,這裡可以看到很多頭腦不好的,難怪亡國滅種,生育率低下

幹嘛結婚喔，就是選擇結婚的人自己覺得這婚結比沒結好啊，看的當然是綜合條件阿，有些人的存在就是會讓你覺得..我一定要能自己賺到足夠的錢到能去找一個我接受得了的對象XD 有的人很有錢但對親人78到一個不行，有些人不太會賺錢，可是可以讓你專心賺錢剩下的你都不用煩惱，相處起來也很開心，買東西找對象就醬，找稱手的很有錢也很小氣的人，他口袋的錢關我屁事...說不定還要我給他錢花，還有什麼很有品味的，也關別人什麼事...說不定是要我給他做到那種品味的生活水準，很有錢，跟對人很好，是兩種不相干的維度，互相垂直的那種，那種很有錢但對人不好或對人要求很高甚至要求別人要對他很好的人，還是一樣是對他人有害、吸人血的存在阿...他有沒有錢那只是對他自己的保障罷了，不拿出來就是能對你A多少算多少，對其他人來說，有差嗎？正文太學術跟文言了啦，是覺得...如果你自己覺得是個悲歌，那就選擇不要結不就好了？？？一般人不都是這麼做的？怎麼值得怎麼該做就怎麼做，現實它就是長這樣，不然花個錢去變性？？性別對調應該就是從悲歌變成爽翻了吧？

人家就算沒有（你認可的）「相對應條件」，人家還是找得到啊～那些女生到底是條件多差？奇怪欸，有些台男靠杯那麼多，是生活在這個社會上都看不到「平凡夫妻檔」嗎？平行世界？

「沒有更好幹嘛結」這是真理啊，互相陪伴支持感到幸福也是一種更好呀，如果整體變得不好那為什麼不單身==

收入低的只想找收入高的，反過來醜男不也只想追美女呢