我回篇簡單的, 我發現很多人討論基本認知有問題. 光是'強'這個字, 就可以把它解釋成
'強勢', 然後還戰起什麼性格相處, 沒完沒了. 更不用說那些身高, 地位, 收入這些老話
題了 (所以其實bg就是一堆人在發洩, 很多人根本抓不到重點, 其實也更驗證了很多觀點,
但先不講這)
所謂強, 是指在動態環境中優秀的人. 在前面討論上進心的話題中, 已有很清楚的頗析
比如年收100萬, 在社會上已是前段沒錯. 但要是這個女生的身邊都是100萬, 150萬? 那你
沒個200萬, 可能就會'沒安全感'. 但這個100萬的男生其實並不差. 這道理大家都知道了
同樣, 你也可以把這個數字和設定做調整. 比如說你是一般公司職員, 年收普通. 但你碰
到暑假來打工的讀生. 你還是強, 有機會吸引到對方
又或是把情境整個反轉, 比如整體學生, 你在建中掛車尾還是強. 但在台大醫的程度, 你
就是弱, 這些全都可以找到對應的情境
當然, 你也可以把這個數字調到塔頂也沒問題, 比如阿嬌看不起已經在社會PR99的帥哥有
錢醫生, 依然還是覺得男生不上進, 甚至還抖內給鮮肉, 那是因為阿嬌已經是top中的top,
PR99.9999, 所有以上你都可以轉變成那個環境中的排名制, 不管是外表, 薪水, 家世, 社
交地位...等等, 換個環境, 標準就會換. 但這個'強', 是不變的, 這裏講的強就是這東西
所以你抓其中一兩個互相比較, 根本就是浪費時間, 有人瞧不起的屎, 可能是別人的黃金,
反之亦然, PR99也一樣. 而女人的擇偶方式, 就是在這個動態環境, 用'上進心'和'感覺',
去偵測身邊男人, 來進行篩選, (而能不能吸引到, 發展到自己要的結果, 那是人家的事)
'強', 就是在指這一整個現象, 並不是單一的個性強, 或是單一條件強. 這是女人的天性,
跟男人擇偶是完全不一樣的, 甚至還會反過來的
比如女人會用'弱'去吸引或控制, 但目標對象依然是'強', 像這樣的行為模式和效果, 就
跟男人完全相反過來的. 你要找到少數反例, 通常會發生在女強人, 比如40, 50歲終於事
業有成, 找小鮮肉快樂, 這種就是少數, 且修成正果的更少. 而且她們心中, 還是有自己
的'強', 比如前面講的阿嬌, 就是符合這樣的情境
所以這個問題, 就是問在常態下, 有沒有女人在她所能及的環境中, 不會去向上吸引, 反
而還倒過來去吸引比她'弱'的人?
可以直接說, 幾乎不可能, 而且後面那個行為, 已經比較像是母姓, 或是社會行為規範,
禮貌, 或是同情心, 同理心的展現
所以這問題就像在挑戰動物本能一樣, 除非環境和文化已經徹底改變影響, 不然這種問題,
可能是男女都會搖頭的