※ 引述《ll65566 (成大金城武)》之銘言：
: 我有個朋友 最近遇到問題 以下皆由第一人稱表達
:

會有這種擔心的還是不要結婚好 不能互相信任結婚幹嘛？

樓上啊！信任能當飯吃？？你沒被劈腿過也該看過綠光文。今天頂客沒差，但如果是職涯中斷一兩年，然後工作優勢大打折扣的犧牲打，你不需要安全感？？那你真的是本來夠有錢，不然就是實在有夠天真無知。(被)離職懷孕被劈腿，拖著嫩嬰變(僞)單親，然後沒工作沒錢沒房子，這種可能性最好連賭都別賭。真要說，也可以說真的信任根本不需要多綁一只婚約啊！

不過夫妻不都是財產共有了 還在乎在誰的名下嗎？

你想太多了……現在法律非常保障女性了，贍養費、剩餘財產分配、加上幼兒的親權多半判給母親，男人只能偶爾探望而已中國主動訴請離婚的一方有78%都是女人，台灣這邊數據應該也不會差太多，你還堅持女人離婚後過得淒慘嗎

法定夫妻財產制是「夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有’剩餘’，其雙方剩餘財產之‘差額’，應平均分配。

是的，但如果女方婚前要求過戶房子在她名下，這棟房子就不會列入剩餘財產的計算範圍內，男生也要不回這棟房子這代表女生除了拿到一棟房子，還能再平分夫妻的婚後財產差額，男生只能陷入Zeroed out人生歸零的局面更慘的是，女生改嫁後，這棟房子就變成前夫送給後婚的賀禮：)，說真的沒幾個男人忍受的住這種打擊

二樓應該先問問自己看人的眼光，會找那種劈腿的對象，被婊怪誰呢？

當律師的常常看到這種男人被歸零的慘況，但也幫不了他們

別人劈腿分產，還要再怪受害者的眼光不好這種顛三倒四的邏輯不用再拿出來了好嗎

某人是不是不知道中國離婚非常簡單 台灣非兩願離婚超級困難？

我覺得掛共同持有沒什麼問題。有問題的是還是女友關係又一毛錢都不出。

如果離婚不是男人的問題 怎辦

男人不可能資產「歸零」男資產>女，才有可能請求「平均」

刻意脫產的也是有，前陣子才上新聞。不過真的遇到這麼爛的真的是悲劇。雙方對財務不安還是找律師釐清。

好奇一下假如離婚 老公不想要小孩雖然養得起 但是老婆養不起也不想養 可以訴訟讓老公養嗎

愛錢愛成這樣去賣就好了啊 馬的想要不勞而獲講得冠冕堂皇

婚前婚後的財產認定差很多 還沒有結婚前東西都是自己的

沒錢又要結婚生小孩不就等著被養嗎講這麼多

講難聽點 妓女還高尚多了