可能你們都是第一任，因為你們對愛情的理解還很狹隘，搞得好像要分隔兩地了，緊張的在談分手，或是好像分手了這件事很大條。（去遠距離版你們會發現你們單純的有點可愛）其實如果你覺得她是不錯的女生，你可以就態度自在的跟她說你同意她的決定（畢竟你很菜，一定很揪心，但即使你內心很糾結也要盡量表現自在），然後到了嘉義後，你就皮皮的照樣裝沒事，想關心就關心，有放假就跑去台北約她出去，有長假就安排旅行，如果你們已經也同為性伴侶了出去有感覺就照常做愛。
畢竟她都說她是愛你的，應該不會拒絕你這些互動。接著就是好好發揮我們讀書人的學習能力，理性的好好的「找機會」溝通，更仔細的談未來規劃的可能性（遠距離夫妻或是長遠的地點轉換規劃等）。
如果你想留她在你生命，千萬不要明明彼此有愛，卻把愛情給活成苦情了。有依戀，又有持續在產生美好回憶跟羈絆的話，生命都會發生轉機的。
Be positive,life is amazing!

看到那種拿遠距離版來笑別人的都覺得好笑

你說的太難了 他怎麼看得懂 簡單來說就是當個遠距離炮友從長計議 但他那種什麼嗚嗚我好心涼的初戀態度 很難

再有什麼拉扯了 況且女生看起來也很成熟 不想隨便繼續糾葛

女生就不想要遠距離，到底有多難懂啊？

沒有要遠距離戀愛啊，這個只是互相不給承諾的玩伴、炮友而已好嗎

推文講的也是合理的想法，但你按照他們的思路就是0%的機會。加上BG版很多人基本上看到問題就是勸分手（可能自己感情失敗就見不得別人好，或是純粹喜歡看別人分手）。我自己的經驗是新竹台北的遠距離邁入第三年，初期也有跟另一半類似的討論，現在兩個人還不是愛的要死XD當然不代表我的經驗你就能完美複製，但還是跟你強調一個信仰，積極樂觀的人，才有可能有快樂的結局。

新竹台北算遠距離？@@a 你沒有長時間南北跑，別講得這麼..

新竹台北之前，我是高雄台北（中山大學跟汐止區），不知道有沒有資格。

所以你們有南北跑，至少三年起跳嗎？@@a

很多人是每天通勤新竹台北上下班的，新竹台北真的稱不上遠距離啦....

我可是從北-高，慢慢找機會調整成現在北-竹，目前預估再三年內能再成功到台北，容易放棄的人不會理解正向積極的人是怎麼掌握自己命運的。

呃 那你知道南部缺多少嗎？@@a

有些人就是不能接受遠距離

條件都完全不同 為何你覺得近別人就得覺得近

那就看南部缺對原po重要還是這個女生對他重要囉。如果這個女生對他而言分手也沒差，他也不會跑來勸分版po文了。

來我交往三個月後跨國遠距十年後結婚可以說話吧，但那是我20歲的事好嗎，原po案例分開真正理智選擇，不分就是拿人生下去賭，女的不想賭男的也沒打算賭（只希望對方扛風險賭）分開沒問題啦吧

而且每個人對遠距離的定義也不一樣，有人覺得在台灣都還好，有人就覺得一南一北很遠啊

其實覺得這篇講得可以，先不說性關係那塊，女生不想要遠距離，一是可能沒經驗，二是可能經歷過但不是好結果，原原PO如果不想放手只能靠時間累積感情基礎

找你們的說法都得分，沒救了。哈

這案例最大問題是女生規劃的時區不能拖

這太渣了吧，30幾歲談感情還打帶跑

但如果女生確定要分手，就是分手，再靠日常去累積

你遠距離是幾歲？她又是幾歲？

這篇OK阿，是個出路。變數就是未必「女生愛你就不會拒絕」可參考經典舊文「女友來真的」

死不分手其實跟乾脆分手沒什麼差別，而且後者可能還有機會再在一起

而且原文那篇女生已經30了，原po還要她等三五年（還不確定到底多久）誰願意一直等，兩邊都不願意妥協啊有幾個五年在那邊等，又不是20歲

性關係本來就是伴侶間美好生活的一部分，我是覺得也沒什麼好不能講的。本來就是擇偶條件之一，體貼浪漫又貼心的男人誰不愛，更何況原po有很好的社經地位這個條件，我是不相信如果他又有很好的溝通能力跟心態的話，那女生會不知道要好好把握。高學歷者35歲才結婚的比比皆是，don’t worry ~Y君我們也是一個31一個32喔。

女方不想當高齡產婦、不想遠距離，到底多難懂啦XDD

女生就理性的不要，是有多難懂

問題是女生也快31了，如果她想要生小孩的話就會考慮到生育年齡的問題，不會只考慮什麼性關係美不美好。

你光聽他的陳述就能確定女方的想法及個性也是蠻厲害的，哈哈。

比你上演文青體扮二性專家理性多了

你也很厲害啊～女方都不想，還在那邊覺得對方欲迎還拒。

而且你有深厚的感情做基礎，原原po沒有啊，女生若是想找的是要結婚生子的對象，這時想放棄也是可以想像

你剛分手很難相信別人會有機會也是很正常的，我就回應你到這好了。幫你QQ，希望你能夠趕快打起精神，成為一個會讓人愛上的人，祝福你。

所以是誰剛分手？@@a

男方試試去貼冷屁股看看啊

你不是積極一年遠距離結果失敗了？

現在是腦補欲迎還拒，順便腦補別人剛分手嗎？XDD積極正向一年就結束遠距離了啦=>那句話講到失敗了？

我可沒有覺得女方欲拒還迎，我得到他陳述女方有多果決，是你過度解讀了。我只是覺得如果原po希望未來的生命裡有她，他至少該這麼做。

你的積極正向可以縮短距離，我的積極正向結束遠距離，住一起是多失敗啦！這麼失敗，你肯定不能結束遠距離哦 QQ

結束遠距等於失敗XD

別再腦補了，好聚好散不行嗎？

自從我知道常常待在BG版對兩性關係沒屁用後，其實很少回文了。只是看到原po的經歷，想幫忙。沒想到BG版那麼多年了還是那個記憶中的勸分版。

幹嘛離題？@@a

感情不是只有感性面，文青看一下理性面務實面好嗎不是學小生用華麗的廢文堆疊就可以當二性專家

y大謝謝關心喔，你應該要知道我要不要結束遠距離，你的語言毫無影響力，哈。還是謝謝你花這個時間酸我，今天剛好業務量不多，回覆你為我帶來很多樂趣。

這種不切實際沒考慮到女方年齡的建議也沒多大用途吧

我推這個想挽回的想法做法 ~ 本來就有不同面向

感情不是只有感性面沒錯，但直接放棄人具有感性的籌碼，太可惜了。

嗯 不客氣哦！結束遠距離等於分手，也讓我理解你的語文之神奇極限 ^^ 感謝你的無視自己理解錯誤，帶來的樂趣～

對你剛分手的解讀是我誤判了，不好意思。不過顯然你們對於原po希望能不結束關係的期待無能為力另外這樣直白的文章就覺得在耍文青的我不予置評，呵呵

其實你要不要結束遠距也不關版友的事，可是你跟原原po原本情況就不同然後硬要回應。他不想結束關係，可是他現在有辦法回應女方結婚生子的期待嗎？

所以你是女方還是女方親友，就你的觀點最接近事實？

他自己也沒有為了想維持關係而選擇留在台北，說穿了人都是把自己擺在前面。

不過，本來我的意見跟妳是否會結束遠距離（咦？分手）無關，為何需要特別告知啊？

他又沒有說死，他只是希望他的教授生涯能從中正出發。鄉民是不是都以為人生就是玩RPG，所有劇情都寫好的，毫無彈性。哈哈，還幫我把「分手？」拿出來嘴勒。

至少我可以理解女生面對生育年齡的壓力，這很現實。而且女生自己也說了這樣等太久她已經過30了，重點就是她不想等了。男方不想結束關係，他能現在回應她的期待嗎？

無視女方訴求，一直往感情面勒索是什麼劇本？

講得好像遠距離會使生育能力喪失ㄧ樣。居然可以無限上綱到情感勒索，嘆為觀止。

講的好像明天就要過門一樣

講得好像女生想在遠距離期間生育一樣 @@a

講得好像你知道女方想怎麼生產一樣。

講得好像女生想當高齡產婦一樣。

講的好像你們是他們一樣

可是高齡對生育有差啊，還是你是要女生繼續在一起選擇當遠距離偽單親媽媽？問題是她不想啊，她連遠距戀愛都不想了。

y大真的很懂女方想法耶，你是會通靈還是何老師？

通靈應該沒你厲害耶！一個連遠距離都不想要的人，卻覺得她會想當高齡產婦、想當偽單親媽媽？！

女生能選的話沒幾個想當高齡產婦好嗎？我現在就是高齡孕婦，體力差常出狀況，還要擔心會不會精子卵子品質不好影響到寶寶。

我發現這個你們完全否定溝通的可能性耶，是不是平常生活遇到什麼情況都直接以創始結論打死啊？

我也發現你一直腦補她根本沒想要的遠距離耶！真巧～是不是平常都習慣用腦補討論可能性？

好吧，高齡產婦我戰不下去。祝福你身體健康生產順利（真心不是酸），小寶寶跟你都安心健康。

所以他們不是討論溝通後最後兩個人都做出了自己的選擇嗎？

還是你的溝通建立在無視他們各自有決定權+有獨立思考能力

y大要不要幫我highlight那ㄧ段讓你有這種誤解，讓大家欣賞一下你過度解讀的能力。

你們真閒

你都沒有highlight自己解讀錯誤的部分，我怎需要 @@a

「初期」結論！天啊，你們是不是都沒有談業務的經驗啊，「初期」結論不一定等於「最終」結論啊。你們是不是去談case都是客戶說不後，就跟老闆說我沒辦法的那種人...我有啊，我還跟你道歉我誤會你剛分手耶，你除了容易過度解讀還眼睛不好喔？

你的腦補，一直沒有斷過倒是真的。

你談業務就是無視客戶條件一直推無用報價？

Y大我幫你highlight一下我對你的道歉喔「 對你剛分手的解讀是我誤判了，不好意思。」還是要幫你改色加粗才算有誠意？

立刻驗證，再一次腦補XDD你講的是highlight，又不是講道歉，扯到你有道歉，是掉到谷底了哦？

所以我的作法叫做沒有考量對方條件？明確的說，我就是要男方「嘗試」讓女方改變她當初開的條件。原來，再打一次不算highlight。好吧，我沒打算要highlight了。可能你的highlight定義跟我的同溫層不同。我能尊重。

好哦 知道要尊重是好事^^

對啊，尤其要尊重你，真的很難，但我努力就是了。

如果女方就是不想等下去賭下去，男方光靠感性能改變什麼？終究還是要回歸到現實面吧。

好哦～ 如同我尊重你的腦補一樣，雖然很難，但會努力的！

雖然你提的方法可能把女生追回來但男方明顯等級不夠，沒有用啊新手村的不可能做的到啦

男方要嘗試要拿一些誘因出來，他除了留在台北能拿什麼出來改變女生的決定？他自己連在南部要拼多久都無法肯定了。

我也是覺得對他而言可能有點難，但提供ㄧ個思路給他，相當初自己17、8歲時也是愛的很死腦筋。台灣情感教育很缺乏，很多人真的都被傳統框架或是影視文學給影響了。希望男方能看到樓上的留言，直接被嗆拿不出誘因，還不加油點！

問題是要改善 而不是勸分就當沒事一樣

不是有點難，我推測原po 1-2年後才看的懂你這篇文。然後實際能去執行也要幾年後，但早已物是人非

補一句英文沒有讓你的文章比較有說服力

英文在台灣很通俗平常生活都會用到，沒有你想的那麼特別啦。更何況這句那麼普通，要增加啥說服力

我覺得女方今天25會等他3.5年但31想等的還真賭很大

其實如果雙方都很有愛bb大講得蠻有道理 不過照原文敘述應該是沒戲了

跨國+北竹遠距 覺得這篇容不下不同意見又視野狹隘不同年齡不同階段本來就會有不一樣的考量 但你好像一直忽略這個因素另外 叫不想分的一方去把想分的一方當炮友綁住 這個答案滿缺德

人家3X歲了你北高是二十幾歲吧 你現在結婚了嗎？

想了一下噓 不要因為別人是和平分手 就提這種當炮友的差勁建議 講難聽點 人家給你臉你還不要臉 真這樣做了 未來還有可能的機會反而也被你玩斷或許你很以自己的遠距經驗為傲 又或者你覺得願意嘗試遠距的關係比較了不起 但不論如何 叫事主去把「不想耽誤彼此時間」、「等不了那麼久」的前女友當砲友 這個想法有絲毫尊重過女方嗎？又有同理過過事主的心情嗎？不要以別人可能會得到的傷害來滿足自己對愛情的想像

自己的文章不吵，硬要去別人文章吵~~

20歲可以遠距，30真的不行，這種東西年輕試過一次就好了炮友我是不覺得女生會答應

助理教授有拼升等壓力，有空這樣每週約會？重點是懷孕時間壓力內，她要遠距僞單親嗎？

我也覺得這篇不行，一個想結婚的女生怎麼會浪費時間幹炮友這種搬石頭砸自己腳的事情？她都想把握時間了，何況找一個想結婚的男生，你看歐吐有多少男士希望對象不要約炮甚至處女？她這麼看重，知道結婚要什麼價值的

廢文，學你這樣耗，直接保底六年噴掉，你以為人生有幾個30歲

有發生性關係等於炮友...這些人是活在那個年代

沒在一起，發生性關係不是炮友，是肉體交流友？活在這年代又怎樣?又不是每個人都需要也想要

前面唯一把性關係跟伴侶綁在一起講的就是你自己欸 失憶嗎叫人照常約會見面旅行跟打砲 還說人家愛你應該不會拒絕如果你形容的這些互動連砲友都稱不上 還挺悲哀的