Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡?

作者: hass231470 (11!)   2020-07-22 18:40:01
我這次不講整體, 我聊聊個人經驗. 我認識不少優秀的朋友, 包括漂亮又懂生活的女生,
我們進行過誠實對話, 照現在經濟有把價錢整理出來. 當然以下是族群限定, 如果你覺得
我在賣弄那你可以按左鍵, 反正就是講小群體的基本盤;
20萬.
台幣200k/m, 2-3m/y, 鎂200k (東西岸大城限定), 注意我不是在比較, 這在某些單位還
不會是Boss, 我講得這個價錢是指; 你可以過著布爾喬亞的日子, 有著可以的房子, 開著
不錯的車子, 伴侶高學歷或留洋, 家裡也不錯, 不管是否要走傳統結婚生子路線, 還是保
持著同居關係不婚不生, 穩定過著有品質的生活, 保持潮流的穿搭與用品, 搭配偶爾精品,
當然還有固定出國這樣的生活, 但不到富有.
而且伴侶本身就有能力, 不單純靠家裡 (家大業大的不會只有這種等級), 父母可能是教授
醫生或是中小企業主, 至少不會是扣分, 伴侶自身對於外表吸引力, 穿搭體態不會因交往
和年紀而怠惰, 事業追求也是, 同時吸收知識, 唸書本來就是應該的, 不是為了就業追求
學歷的態度.
這樣的價錢我們覺得公道合理, 但要做好靠實力單身的準備, 因為真的不容易, 所以如果
對象有特別優點, 可以放寬到15萬, 但不能再低, 不然還是單身好.
(以上皆為自身生活經驗, 包含優質女性友人參與討論得出的心得, 非都市傳說或是我同學
我朋友系列, 也並不覺得有多厲害, 如有大老闆們路過請包含一下布爾喬亞們)
以上.
其實打完我自己都覺得可憐, 所以想酸的不用急. 回到標題這個問題, 婚姻市場是否失衡?
我倒覺得不是婚姻市場失衡, 而是經濟失衡. 所以導致很多事連帶影響. 比如像我講這個
族群, 在台灣收入已經是前段班無誤, 經濟好絕對不可能在這邊講這個, 在父母那年代根
本是有錢人的生活, 而且多數一般人, 是低收入, 買房買車都是負擔甚至買不起的程度,
在這種情況下要談什麼婚姻? 是這樣的程度.
而目前市場自然的解決辦法我們看到是, 擁有選擇權的一方 (女性) 不斷地把價碼拉高,
來確保自己將來生活品質而不是往下掉, 我得說清楚, 我幫忙扮黑臉, 我認為就生存而言
本來就合理. 但女性這樣做就要承受批評, 因為父母那個年代是兩人一起打拼, 而且那年
代甚至經濟還更好, 房價還更便宜, 也才會有你我, 而很多傳統男生是在這樣的價值觀下
唸書成長工作的, 所以在這個點上來看完全不合理.
而且對很多從以前就認真唸書工作的好男生來說, 他們接受的教育就是這樣, 甚至是父母
師長眼中的好孩子, 所以很多人說的失衡, 是指這種不負責任, 還站高姿態批評都是男人
不上進的態度.
這點我是必須要說清楚的, 因為這幾年被黑最多的是這種人, 風向已經漸漸把這類人打成
魯蛇, 但他們明明是在社會各崗位上認真的人, 被黑最多的是這類人不是女性. 最後同樣,
不論男女, 願意承擔責任的高價值男女都是欣賞的.
作者: eeyoyo (好人)   2020-07-22 20:08:00
愛情跟婚姻只用錢來衡量真的超可悲欸個性跟價值觀不是錢可以衡量的 價值觀有問題個性又差的再有錢也交不到真心的對象比起錢,更重要的還是相處起來給人的感覺吧感覺對了,你月薪3萬還是20萬,有什麼差別嗎?
作者: tomwhite (小白)   2020-07-22 23:25:00
感覺對了就不用衡量經濟嗎 我覺得這是早晚的問題終究兩者都要面對
作者: damm (Anubis)   2020-07-22 23:54:00
你說,我就推...使用了布爾喬亞,是哪裡的臥底分身?
作者: Ninboke (給生活點盞燈)   2020-07-23 00:20:00
感覺對了 人家就跟你一起打拼 感覺不對 你還是先把車房年薪撐起來吧
作者: nonocom   2020-07-23 01:24:00
找醜女 他會幫你拚 不然就乖乖朝九晚五去工作吧沒有天上掉下來的午餐那麼爽的事 不用拚又想要正妹 太爽了 輪不到自己啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com