Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重

作者: reddeath106 (tensteps)   2020-07-29 17:26:52
在此世紀結束前,我都無法接受。
但其實都不嚴重。
為何不嚴重?
從物理角度來看,只是兩坨生物組織互相摩擦而已。
所以在我看來,約砲、買春,甚至交往做菜,其實都不嚴重。
因為交往十位以上,都說只跟兩位做菜的大有人在。
很多人可能摩擦幾十萬次連自己都不知道。何況他人?
你永遠都不知道另一人的小秘密,所以從表面上看都不嚴重。
只因為個人道德、怕丟臉、怕得病,或是尊重伴侶,才讓個體無法接受。
但是free nipple都有了,同性結婚也有了,某些區域也開放裸體。
(我要帶入接下來的敘述,所以比喻用,沒貶義)
所以我預測,當所有性病都可被藥物治好,也可以控制精子卵子的受孕模式後。
簡言之就是摩擦中出這行為沒有副作用後,
且逐漸被人類文化認可為一種休閒運動後。
一堆無法接受的人,都會開始瘋狂運動,甚至是多人運動。
一千年後,我預測會在某些治安極好的小城市,率先開放可在路上運動。
讓陌生人在路上看順眼就互相摩擦,
可能是藉由智慧裝置互點同意,就直接在路上做菜之類的。
真的只會變成一種社交方法而已。
只要雙方同意、沒副作用、為了自由,且有法源依據即可。
類似free nipple、同性結婚、裸體區。
一切只是生物組織互相接觸與摩擦做功而已,
類似現在情侶在路上接吻、牽手、摸奶摸屁股而已。
但是此世紀結束前,人類思想無法多先進,所以路上運動還是會被法律設限。
ps. 如果千年以後ptt還存在的話,這篇預測文的推文ID將會與我一同名留青史。
※ 引述《H243240 (提筆寫憂傷)》之銘言:
: 不討論兩者都很嚴重+都無法接受的情況下,
: 大家認為約砲和買春哪一個會比較讓人無法接受呢?
: 我個人分析:
: 約砲需要付出的相對買春來說比較多且並沒有比較安全(仍有性病風險)
: 所以我個人會覺得約砲的嚴重性比買春還嚴重
: 但朋友持相反意見
: 想知道版上的各位會怎麼看待這兩件事情?
作者: kaki1231 (99)   2020-07-29 17:53:00
主要是買春容易觀念偏差,不少買春過的都會下意識用金錢衡量任何男女關係,或是扭曲到輕視所有女性,比得病還沒救
作者: fishouse (new hand)   2020-07-29 18:24:00
單一性伴侶根本違反生物演化
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2020-07-29 18:36:00
約砲還不是讓臺女用錢衡量男性打砲還要對方出房錢
作者: FishYBoy (甜甜香草巧克力熊貓)   2020-07-29 19:34:00
好啦 我信了
作者: chogosu (nickname)   2020-07-29 20:11:00
就古代太亂了,所以才變成單一吧
作者: arbea (arbea)   2020-07-30 00:29:00
摩擦摩擦~摩擦摩擦摩擦~
作者: allenchen821 (Allen)   2020-07-30 01:45:00
合理,海奧華星球都是雌雄同體
作者: annieyee (安妮子)   2020-07-30 16:23:00
路人幫陌生人挖鼻孔算是生物組織互相摩擦嗎?
作者: mia222 (薇)   2020-07-30 21:57:00
信了 城市開放看起來好棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com