今天如果要走父權路線
那我們就統一標準走到底
例如出外吃飯
我請客我付錢
但是我要掌控話語權
出外入室你就要乖乖聽話
好好服侍我
日本就是走這種路線
可台女不是啊
要請客的時候就走父權
嗚嗚你是男生你要請客
其他時候又說女生沒比較差 爭取女性權利
話都你在說
有好處就夾起來
沒好處就放回去
女權真正的問題在台女自助餐吧
根本沒什麼看人家正的話才想付的事情
大家該討論的是自助餐
請不要違規討論別的項目

　　　　　　　　　　吃我　女拳自助餐

女拳準備出拳 記得接拳

這會被超譯進桶嗎

自助餐？吃飯？付錢？水桶見！

敢說壞話，思想審查你。小心詛咒你永遠單身。

我說你違規你就違規 大人快鍘他

Errrrr男名單

反正受害的都是弱勢台男....強勢台男根本不痛不癢

文字獄開鍘

其實根本不是女不女權 而是市場機制"不爽不要約"

你說錯了吧 什麼放回去 而是根本就不會夾

你的世界只有二分法的地圖炮的話 也配叫討論？

有女友的還地圖炮 別鬧了 凡事多加個「某些 」「部分 」不會少塊肉啦

中肯，可是很多人不喜歡赤裸裸的現實

偷渡AA話題，D5水桶88888

地圖炮又來惹

所以為了男生的幸福著想，女生最好都單身，才不會害了你們一輩子^^

經實驗5成乞丐應該不算地圖砲了

男生真的要好好保護自己，不要跟女生交往

好了啦 關掉ptt出門打球吧 你當球

請個吃飯就了不起？不懂

「經實驗」得證可以地圖炮 台男都這種程度

市場機制跟人際禮儀是兩回事了

更正 仇女仔都這種程度 ㄎ

實驗樣本台女中有一半不像乞丐，這樣就沒地圖炮了吧？

鞭辟入裏

這篇也是要水桶的？

True, 女權被詬病就是標準浮動，只想享受好處

就是自助餐呀

一組人罵男人小氣 一組人笑你不會不要請喔 一組人罵你養公主 男人自己聰明點吧

滾動式調整正夯

日本付的可不只有飯錢，婚後要全包的，你也可找一個互相同意這麼做的人，不要找一個花你錢又不願意聽話的，懂？上來抱怨不會有幫助啊

最後一句自打臉?

為你的邏輯默哀。要人請客的跟爭取女權的是同樣的人?那我能不能說男人一邊希望性產業合法化，一邊又愛強暴良家婦女啊？笑死人

先撇開現在日女是否還走服侍老公路線，據我鍵盤式瞭解（也有朋友的朋友的真實經驗），如果日女是全職家管，那日男（還有韓男）婚後是要負擔全部家計的。那如果你要一個對你言聽計從，會做所有家事，有良好持家能力的臺灣老婆，那你能不能一個人負擔全家的家計呢？像是房貸、車貸、全家生活費用、你自己父母的孝親費或撫養費，小孩的教育費、全家出門遊玩的費用等等，「全部」是你一人負擔喔，你做得到嗎？先不管某些台女是不是貪得無厭或是乞丐，你如果要一個所謂父權體制下的理想配偶（因為你一直諷刺女權，那些擅自預設你支持父權），換句話說，你要很會賺，賺非常多錢。

無論性別不要做薪水那麼低的工作不就好了 這也能吵而且不要再煩日女了 外國女也有不接受廢物魯蛇的自由不然你以為怎麼會那麼多越配拿到身分證就跟台男離婚

原po你不爽的是，有些台女一邊喊女權一邊要人請客，問題在於，你從哪裡證明要你請客的女生是支持女權？說不定她支持父權啊，你問過她本人嗎？就算她們真的是很不要臉的做了這種行為好了，那你有沒有選擇權不要跟她們交往？有沒有選擇權？照理說應該有才對，但是很多台男好像表現得沒有選擇權一樣，這件事合理嗎？好像很多人認為長得正的正妹就很多人給她挑，那假設現在有個正妹她的目標就是當貴婦，所謂前面你正文講的服侍老公、持家、做家事她都做得非常好，唯一條件就是這個老公要養他，那你覺得你可以娶到她嗎？

加個“部分“真的不會少塊肉，根本地圖砲。

誒，這個mindy神切割新切法耶

mindy講得好耶 一直靠杯女權自助餐的 到底能不能父權啊

她很一致，沒有自助餐，她從一開始就擺明我就是要找會請客的、花錢養我的，那這樣行不行？她沒有要工作啊所以也沒有要爭取同工同酬勞什麼的，那你要思考，第一點：你可以接受嗎？要一直養她大概五十年？第二點：你追得到、娶得到嗎？（能比其他追她的人有錢嗎？有競爭力嗎？）第一點是價值觀，第二點是能力，如果第一點你可以，但第二點不行，那問題不就跟什麼女不女權根本就沒關係了嗎？她沒有要女權啊可是你也得不到這樣的伴侶。所以現在你在討論或譴責的是什麼？-有些人可能會說，可是沒追到她之前我怎麼知道她是否真的會做家事、持家、養育小孩、情緒穩定？問得好！那她又怎麼能確定你說要養她一輩子就是真的、你就賺得了&養

明明就是可以自己選擇不要跟這種台女約會啊 哈

樓上有沒有看過金瓶梅？研究一下父權結構再來說吧扼殺女權的，正是「那些台女」造成的，現在女權還要男人自己去區分，真是 XD正是因為想幫女權消滅女權業障，才清除「這些台女」造成的障礙，想不到「這些台女」外的女人更懶惰，想要女權還要男人自己去分辨「妳要沙文」嗎 浪費那麼多力氣幹什麼，直接建立強權就好了，管妳女人那麼多那麼多狗屁？！

推薦你一個中配Youtuber，她有說到台灣男人比較好，一開始先AA或是你請我吃飯我請你飲料，後來有感情基礎就越來為對方付出（看你想不想付出），婚後就對對方很好。不要一開始就撒錢追女生。一開始就撒錢會被當盤子，容易把重點放在錢，感情基礎和對方的回饋很重要

支持完全的平權。不各付各的、不分擔家事、出入要求男人開車載、要求男人買車買房出月子中心錢、默認男人要養老婆小孩、小孩默認從父姓、婚後住男方家的人都是萬惡父權的幫兇，需要被唾棄＆批判

你各位台男看看女王多聰明啊，用漂亮的道德排除競爭者然後自己爽嫁小開繼續出書，被罵又如何呢？道德AA這招早就被看透了，再演下去就不像了啦XD你各位終究是要回到父權的，何必把錢能買到的當人看？

這樣討論太多囉，子女從父姓？婆家同住？過年待婆家？男權不要自己吃最大的自助餐不自知喔。

中肯婚姻板還有人住岳父家被收租金的呢

凹請客的女生那麼少 仇女仔真難看

女性天生的大腦構造上 對於數學與邏輯相對男生本來就比較弱所以也不要太過苛刻會有自助餐的行為了吧 邏輯不好有時候是生性使然 無法改變的PS：有興趣去統計看看讀理工或數學系的女生比例多少，你懂的

去看看住岳父家的人多還是住婆家的人多吧，住婆家要給錢的也不少。子女從姓哪個男人願意抽籤的更少，拿少數住岳父家收租來否認男權自助餐？難怪會只說女權自助餐，因為只看到自己想看的而已。

太好笑了，說別人在切割，說女權不能要男人去區分要全體女性思維一致就是了？連台男自己都無法叫那些廣大的同胞不要請女生吃飯、不要跪舔，然後說女生都在切割？你們「這些」台男在網路怒罵不AA的同時，還有「那些」台男在努力貫徹父權請客討好女性唷^.<

先說說你要求平等對吧？那小孩跟老婆姓你應該非常支持吧？

某樓如果邏輯夠好 就不會有把自助餐這種男女皆有的行為歸因於女性普遍邏輯不好

只剩錢才能吸引到女生花時間在你們身上也是滿悲哀的啦╮(￣▽￣"")╭ 遇到不肯掏錢的女生就不要追啊？交往了發現對方只想享受不願付出，分手下一位啊！讓肯掏錢的去養這些想被請的。阿如果有來有往，在交往後還在那邊多出幾餐就在那邊該該叫，還是單身比較好啦╮(╯▽╰)╭

部分女生真是這樣，但也有不是的

父權也自助餐啊，要AA，小孩跟我姓，過年到婆家，要AA就AA到底一人一個姓氏，過年輪流，家事平分，懷孕不能分攤就包月子中心，或是月子平分出你ALL TIME照顧10個月，這樣超公平

問題在男生辣

我爽違規就是要正大奶，嘻嘻

問題在於你不夠好，才被予取予求，先吃魚喝茶吧

懷孕的時候會造成不便沒錯，不過懷孕的人基本上是被照顧吧？

父權也自助餐?AA又不是父權 主張AA的人也沒有反對平分家事沒有人說家事都女生做 但家用要AA 有人這樣主張嗎?反過來問 主張家事一人一半的女生會主張家用一人一半嗎?

大部分台男應該都沒交過其他國家女生，我在歐美跟超過三十個來自不同國家男生約會過，90%第一次約會都會主動請客

那跟幾個交往

魯蛇真的太可憐了 你魯是因為你真的魯 不是因為女性拒絕你所以魯 而是因為你魯才拒絕你

邏輯可憐

那台男自助餐是金錢AA 但是從父姓、住婆家、孝道外包囉

那父權在那邊唧唧歪歪抱怨什麼 小女生嗎？

我一直在想假如沒結婚的情況，就沒有生小孩、從誰姓、孝順公婆的問題，但兩人生活還是需要支出，拿婚後講婚前甚至不婚，是不是有點硬要？Bill Burr那段脫口秀應該很多人都看過，嘲諷女權歪理不代表不尊重女性，雖然在筆戰時混淆概念是常態

台灣八成以上還是父權世界 真的是吃乾抹淨還叫囂拿不夠職場天花板 女性懷孕不友善 育兒環境匱乏 從父姓 這些全部都是父權 父權遺毒隨處可見 自助餐吃到太習慣了

職場天花板，太美了不敢直視

摀住眼睛耳朵 不就是你的強項？

呃，一位鼓吹該被請的人在講父權遺毒....

跟出比較少還以為有資格講人乞丐的人 認真什麼真可憐 父權遺毒永動機

撇開女權自己就打成一團的平等定義不談，把父權遺毒清掉之後，那時的女性感受要給新的社會規則取什麼名字？慕強遺毒嗎？喊半天不公平，要怎麼做到是說清楚啊。是不是只要有女性感受到對制度不滿，就可以繼續說是父權?

現在對父權制度不滿的 是這些魯蛇喔要男人付錢的女人就是父權下的產物魯蛇搞不清楚狀況啊 壓迫他們的是父權不是女權 XDDD

原來啊 噓 pinkygirl: 台灣八成以上還是父權世界何必自稱魯蛇

我的問題並沒有針對個人，而是針對女權喔

把這樣的現象歸納為女權 是錯誤的針對女權 是錯誤的命題 因為要男性付錢 是父權懂？

要男生付錢的是女人

我沒有做任何歸納。

要男性付錢的女人是父權產物 願意付錢的男生也是

是父權思想還是市場機制？要如何把兩者分開？

所以才說自助餐啊 要付錢就父權沒辦法 要權利就女權

因為這些市場機制 就是大家都還被父權思想綁架

付錢的男生同理，要怎麼區分父權還是市場機制？

不是 是市場機制產物

自助餐不分性別啦，聽說過男生希望女生住婆家，女生也答應，但談聘金的時候突然變成「現在沒有人在拿聘金了啦」^___<

跟付錢的男生背後的intention是什麼有關真正要男人一路付錢付到尾的 其實就是傳統父權到不行

所以你的意思是，父權思想比市場機制形成的早？

父權總是要廣泛傳播給大家才能綁架市場，對吧？

父權下的產物包含男女 包含社會制度 都是

聘金是跟嫁妝對等吧

但正常來說市場機制無處不在？父權綁架說沒什麼道理。

孕婦請產假 臺灣企業就必須支付兩個月薪水 怎麼能不避免

父權思想 引導女生要慕強 因為社會架構引導女性要靠男人 靠男人最快 這是父權

而且父權綁架說也沒辦法解釋為什麼父權制度在全世界會廣

父權女權是我的博士論文 我不想講了 要去吃飯了

簡單說 父權女權不是表面看的行為 是後面的intention

有種看到鍾佳播的既視感

哪個早哪個晚是支持你前面市場機制是被父權思想綁架的必要條件，必要條件不成立的情況下，我為什麼要相信市場是被父權思想綁架的說法呢？把這當「另外的問題」的話，你的理論是建立在空中樓閣喔

資本市場供需原則是近年產物 父權在華人已千年

你說資本主義是近年產物還對啦。但市場供需原則大概人類

她就故意混在一塊

還沒出現之前就在生物界廣泛適用了吧....我就喜歡把混在一塊的東西弄清楚啊，讀博後遺症>_^

還有共產思想 西方領主莊園同樣有供需 但不同市場有不同機制呵呵 看來也是有唸書的人呢如果你懂市場供需 就知道 現在市場對魯蛇的需求有多少

那為什麼這些市場大量、密集接觸之後，現在幾乎是父權制的市場存活下來了呢？是因為父權制先影響了那些非父權制

背後社會教育環境因素有關 而且是經年累月 女權發展還非常年輕歐 這世界上是有女權社會的 但很少

的市場，讓他們也變得父權對吧？

女生先天的劣勢 就是無法掌控自己的身體這跟科技發展 醫藥發展也有很大關係

如果把這種事情父權制、其他制當成商品在競爭，最後看到父權勝出，那是不是又回到市場機制上面？

你不能把現在2020的社會 拿來比較過去歷史上幾千年演變你掉到自己下的陷阱裡了 再說一次 女權跟父權不是競爭

我沒有做比較，我在講市場演變的因果而已

但是你用"勝出"這兩個字 不對父權女權不是競爭關係 也不是零和不知道你是哪方面的博後 但社會學不是這樣看待的

另外噓「女性先天無法掌控自己的身體」

你不是女性 傻啊以前的女性可以控制自己不要生小孩嗎？直接跳到結尾 保險套跟避孕藥的發明 讓女性解放你的噓 就證明你用2020思維 看待社會演變

你用了「先天」，社會是後天的。

可以啊 就像你說的 AA性平男不要管那些父權女的惡毒批評哪有什麼不行

對 先天就是無法控制 當一個精子被迫進到身體裡

4000年前的周朝女孩也不會從產道滑出來就綁得像肉粽啦

而且要說不是競爭，好他們可以不止是競爭，但事實上多文明碰撞的結果，女性中心的社會、市場式微了是不爭的事實出現這種結果，是市場機制，還是父權綁架市場機制？我根本不用是文組的博都可以看到父權綁架市場說多荒謬

沒有人把這個問題歸納為女權 是女權自助餐 你不要連標題都沒看懂就亂開戰場偷換概念好嗎 每次都那幾招偷換概念 亂塞話 混淆焦點之術原來是性別研究所的大大啊 失敬失敬 是說你讀博 結果邏輯被這裡你所謂的魯蛇屌打 失敬失敬

會不會性別所才是性別不平等的大本營啊?

這邊幫性別所說句話，我在別的論壇遇過幾個師大讀性別的他們反而說我的某些想法比較接近近代女權，大多數開戰的人其實是一知半解抓著名詞在發洩自身不滿而已(不分男女)，跟好好念過書的人真的比較容易針對論點的破綻討論啊說真的，比起跟看過兩本破書就亂嘴的人好聊多了。

自助餐行為本來就男女都有，歸咎於邏輯也只是部分原因之一，不會是單一原因。男女生天生的大腦構造本就不同，這是科學統計事實，男生的頂葉發展比女生快，頂葉負責空間及距離，而男生平常會用頂葉和前額葉思考，女生通常只用前額葉思考，所以在數學、科學與邏輯能力上，男比女強的原因就在這裡。這是科學研究與統計的事實～

那個，其實不能說多用了頂葉就會比較強，過度推論了。類神經網路也不是網路越複雜越猛的啊XD

大腦的研究至今人類還無法完全研究透徹，但男性數理跟邏輯能力強於女性是不爭的事實。

一方面要對方請客，一方面又不是女權主義？這不就是自助餐嗎？推文知道自己在說什麼嗎

其實吵自助餐幹嘛 反正女生能不能吃自助餐還不是要男生同意男生不給吃她們是能吃嗎? 決定權在誰手上很明顯吧

這是個打不過就加入他的邏輯XD

要對方請客不是女權或平權對阿 支持平權所有事都不要因性別而有所差異

錢在男人手上 嘴在女人身上

站在好處拿好拿滿的觀點看，其實沒有自助餐

想要平權又想要父權紅利的女人，吃大便。想要乖巧女人又想要她乖乖賺錢傳統顧家的男人，吃大便。然而臺灣還是很多不該吃大便的人，樂觀一點好嗎==

看到女權就集體高潮的廢物真的滿可憐的

mayday那什麼舉例有夠噁

人身攻擊也很棒

廢物也高尚過乞丐