看看這推文多奇爬，還再吹競爭對手論
我想請問的是，競爭對手優不優秀，
跟"某些"台女自己主動認為"男人就是該付錢"的想法?
兩個命題的差異在哪裡??
噓 pinkygirl: 又是一篇搞錯競爭對手的文章 你的競爭對手從來不是女性 08/08 10:04
→ pinkygirl: 是其他比你優秀太多的男性 08/08 10:05
→ pinkygirl: 市場機制是其他優秀男性淘汰掉你 不是女性 08/08 10:05
→ pinkygirl: 狂批女性不會讓你比較優秀 因為多的是尊重女性的男人 08/08 10:06
→ pinkygirl: 男人的成就是跟其他男人比 不是跟女人比 把自己的職涯 08/08 10:07
→ pinkygirl: 成就來跟女人比 真是笑死了 08/08 10:08
噓 pinkygirl: 男女遇到的人生挑戰完全不同 懂？ 08/08 10:13
說明了對"某些女性"，其實不用管女權，直接建立強權就好了。
你聽她們靠杯，沒內容沒深度，簡直浪費時間。
然後就有白癡出來說你媽拉，你老婆拉。
對不起，周邊女性還沒有這麼沒腦的。
謝謝BG版，直接把地圖砲限定在"那些智障"台女就好。
https://tinyurl.com/tdhzzo7
順便奉送報導，給日本魯蛇，還有那些台女的粉紅泡泡
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 男女交往，
: 女性傾向慕強，往上擇偶，
: 於是男性會比女性更傾向往上爬，
: 結果就是男性平均成就遠遠高於女性；
: 男性在交往上平均要付出更多的金錢，
: 於是男性會更傾向於找高薪水的工作，
: 結果就是男性平均薪資高於女性。
: 所以男女薪資、成就的落差，
: 一直都不是因為什麼性別歧視壓抑女性啊，
: 都是不同性別擇偶上「市場機制」的結果而已，
: 下次聽到自助餐食客抱怨性別歧視的時候，
: 請不吝於提醒她這是「市場機制」的結果，
: 也就是男女板最推崇好棒棒的「市場機制」。
: ※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
: : 今天如果要走父權路線
: : 那我們就統一標準走到底
: : 例如出外吃飯
: : 我請客我付錢
: : 但是我要掌控話語權
: : 出外入室你就要乖乖聽話
: : 好好服侍我
: : 日本就是走這種路線
: : 可台女不是啊
: : 要請客的時候就走父權
: : 嗚嗚你是男生你要請客
: : 其他時候又說女生沒比較差 爭取女性權利
: : 話都你在說
: : 有好處就夾起來
: : 沒好處就放回去
: : 女權真正的問題在台女自助餐吧
: : 根本沒什麼看人家正的話才想付的事情
: : 大家該討論的是自助餐
: : 請不要違規討論別的項目
: :

我想要優秀的男性但我會AA啊又不衝突說別人智障白痴結果自己的腦袋也不怎麼靈光還有，葩啦幹

當不需要有這種報導的時候 才可以說男女平權了浪費時間 但你還是特別回文了 真是顆顆女權亞洲第一 但不代表男女平權 同志權亞洲第一 但不代

我在解釋命題差異啊傻眼...

表平權 你腦袋邏輯洞洞很多喔 坑坑疤疤台灣要男女平權還早得很呢 當魯蛇還把自己的魯歸咎給女權 真的就是太父權了 你魯是你魯 跟女權無關 XDDDD

還有其實你真的不太能打，以後還是推文別回文了你這樣會害其他仇女鬥士很尷尬

性平指數又怎樣？ 台灣同志也是指數高 so?女權台灣高 不代表已經男女平權 拜託你的邏輯已死我真的是教育小學生耶 天啊台灣同志權亞洲第一 但沒有歧視嗎？ 完全平等了嗎？要男人付錢的女生 就是父權產物 付不起錢的魯蛇就是父權悲歌 壓迫你的是父權 不是女權 懂？

一早就這麼嗨XDD中央社內文真的要看一下拉

搞不清楚問題在哪的 真的很可憐

不過要以完全平等的狀況，即使排名第一的瑞士也沒有達成

當你可以坦然面對所有壓力 讓自己的孩子姓母姓時台灣就往平權 進步一咪咪了拉

笑死 婚前吃飯都還不付錢 就在講婚後從母姓 XD平權個大頭鬼

女權自助餐，談付錢責任就閃光 呵呵

看來台灣女權排到世界第一也滿足不了某部分台女顆顆

真的很不懂父權女權的差異 拜託多讀書

哇前面幾個完美示範仇女信仰耶不管別人說再多要AA要平權，他們眼裡就是通通打成是女權自助餐

有人的腦子就是女生得利=女權，完全無法討論呢

跟仇女教徒溝通基本是浪費時間，信仰是無法溝通的講了一堆結果只會回女權自助餐，永動機理論得證?

舉例：男人當兵女人不用，這就是父權壓迫男性

說穿就甩鍋啦 全部給父權就好像跟女人意志本身無關

當然是女人意志 但是是父權教育下的意志父權不僅壓迫女性 也壓迫魯蛇般的男性

當女人有意見想法不就被靠北女權自助餐XD

啊 那aa男就是性別平等教育下的意志 為什麼要被嘴?

對啊 但是思想歸思想 現實歸現實啊 除非找得到完全平權的女性 不然社會上八成還是父權遺毒下的女性

他們的世界只剩女權自助餐，別人怎麼說都聽不進去不然要怎麼解釋自己這麼魯的現狀，還是不要說破的好

真的 明明喜愛受父權影響的 重視身材美貌的女性真正的女權 是可以不刮腋毛 完全跳脫父權審美思維的當自己沒辦法跳脫 受父權影響的審美 喜歡的都是父權下

性別平等教育下的意志 在bg板 為什麼會輸父權教育下的意志

的完美女性 然後還要享有女權aa紅利？

喜歡帥哥美女也是父權嗎?

AV女優 女生就要乖巧聽話 這些都是父權思想女生就要奶大 傻白甜 也可歸類父權產物要去吃飯了 掰掰～

所以一個女生喜歡金城武是父權嗎

看到好多人生氣 就笑了

這個命題好單薄 喜歡金城武不是父權 但要是喜歡會付錢的金城武 就是父權

這是不是也是準備要被水桶的文？

左手物化自己，右手高舉女拳；臺灣女拳，世界第一

那我懂了 喜歡金城武 又請他吃飯 就是父權

你沒懂 XDDD

不 我懂

版友實驗證實約莫50%的台女吃飯不會主動付自己的費用，當這些乞丐懂得吃飯要付錢的道理時，台灣離性別平權才會進步一咪咪。

男生喜歡女生奶大傻白甜=父權女生喜歡男生高富帥=？？？

推這些智障台女

自助餐好好吃

喜歡高富帥 也是父權啊男人應該怎樣 女人應該怎樣 =父權

中午了，該來吃飯了，今天吃女拳自助餐

那粉紅女孩喜歡怎樣的男孩兒呢喜歡幽默=父權喜歡溫柔體貼=父權喜歡專情=父權還有什麼我沒講到的

現在就是很多人其實已經有一些觀念被過去社會淺移默化了沒有發現..

每個人喜歡的類型本來就不同到底甘父權女權屁事？有人可以跟我解釋？

真的是這樣，大家不要有成見互相友好嘛 一起讓社會變得更好台灣有很多很多問題需要台灣年輕的大家一起團結去解決

wl大，你忘記講：喜歡花別人的錢了xd

可憐哪

我也看不懂 很單純的擇強汰弱機制可以扯一堆什麼權,承認比其他男人廢很難?好像是蠻難的...不然也不會扯東扯西

這個問題被靠北的點一直以來不都是女權拒絕父權迫害，但同時有一部分人在拒絕迫害的同時享受父權紅利嗎？要求男性一定要出錢就是父權思想沒錯啊，一邊反對父權思想，一邊要求男生出錢，再說要求AA的人不對，到底？你今天可以說老娘爽請誰就請誰，我自己的飯錢自己出，你要請我我也接受。現在問題不是啊，現在嘴的不就是那群你不請我你就是魯蛇你就單身你就社會底層廢物的那群父權遺毒女生？

那群就自助餐夾好夾滿阿 好的通通都要 不好的通通不要

不出你餐錢叫比其它男人廢 那連自己餐錢都不出的是?!

還要重打一次很累

沒關係啦 渣女自有PUA治 請客接送都有 結局大家也都知道

要加油

在那嘴說你差勁所以不要你根本可笑我看是因為不要你才說你差勁吧 根本倒果為因所以我才說 某些人的邏輯...根本百孔千瘡不過我相信那些人還是看不懂我在說啥 根本有代溝

女生喜歡高富帥是父權我很不認同這是個人價值觀選擇 與父權女權無關

女生喜歡高富帥 就是個膚淺的外表篩選嗎

那這個邏輯男生喜歡大奶也不能算父權啊，那也是價值選擇

我也會去考量膚淺的外表阿 但差在我更看重內在而自助餐更看重$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

是呀 都是個人價值觀選擇

我是不覺得只喜歡高富帥是父權啦 就是比較膚淺虛榮而已

女生喜歡高富帥=個人價值觀選擇男生喜歡奶大傻白甜=父權skrskr餒

男生喜歡臉奶身材也是個人選擇阿 跟父權應該也無關也是一樣膚淺 這真的沒啥好爭的

等等 我是針對P大說的話很不認同 我不喜歡他這樣以偏概全的言論

要男生出錢出力也是父權思想

喔喔 你說那個pg喔 我在想 她應該也不知道她自己在公三

可悲啊 這種事整天戰 到底是多魯才

她的推論根本是錯的我不知道為啥她有無反覆驗證debug自己的說法才打出來如果經過自己反覆推論還長這樣的話 那我滿同情她的最可怕的是 當別人告訴她的推論錯在哪裡的時候 她不接受嘴硬一直講 孺子不可教也 只能放棄治療囉

阿姨們暴怒耶 好可怕

我覺得我滿好心的 願意指出為什麼他推論錯誤試圖希望她能修正自己的推論準則 可是好像沒有效果

每天看你們吵架就飽了

這個時候就會開始扯市場機制，扯擇強汰弱；有本事怎麼不去跟BLM講。政府花大錢做社會福利是為了什麼？為什麼政府需要弄勞基法來規範老闆，你強的話就不要抱怨老闆慣，有本事出來開公司阿，郭台銘有禁止你開公司嗎？幹嘛吵女性薪資天花板，擇強汰弱就是選擇強有力的男人加薪升官，女生就是弱就是不應該往上爬所以不納入考慮。只能説男女平權互相平等對待真的很要很多人的命，死抱著父權紅利不放，跟那些認為我賺大錢老婆就要有該有的樣子的男性沒兩樣照Pinky的說法我就問一句，你現在有沒有刮腋毛

很多台灣大媽沒在刮腋毛，這代表她們是真女權?XDD

韓國只比冰島後面一點點？ 這指數有準嗎

那個某p就成天扯一堆父權女權啊不管站哪邊都會有男女不平等的地方追求兩性平等的話根本不會只站在某方講話好不正常人會追求平等而不是站在某方然後無論優缺點都只能硬吞下去ok?又不是在戰政黨 非a即b

刮腋毛算父權壓迫還是女權壓迫阿 我是男生會除乾淨欸這樣會很娘砲嗎

平權指數在高也不能證明有完全平權啊 而且男女關係比起人權更多是市場機制決定的 越平權就越會被市場機制掌控

樓上這就自助餐阿，平權跟市場機制都要，果然不是小孩子

男生出錢出力是父權思想

本來喜好就跟父權無關啊，難道喜歡奶大正妹比平胸正妹父權？？

r大平權本來就無關市場機制啊 越平權的地市場機制只會越強

自己罵人的時候罵很爽戰不贏就靠悲別人不要整天戰輸不起老阿姨真可撥

娘子阿～快出看老阿姨囉～～～

阿姨眼看情勢不對，暫時退場而已，之後還會再出現

友軍不被當成敵軍的時候就可以簽終戰協議了，看了一下粉紅少女的想法其實就是反父權的正統不佔便宜派啊，為啥要主動開嘲諷

那平權要幹嘛，平權就是為了制衡市場機制帶來的不平衡阿，到底有沒有搞懂阿，為了擁護市場機制可以把平權講的如此不堪我並不是説市場機制會消失，而是市場機制的內容跟結果要走向平等，市場機制的強弱並不是重點

樓上說的前提是市場機制影響到人權的狀況 不影響人權 平權就是保護市場機制

倫家素女森耶，吃自助餐是很合理的吧

台灣女權高於其他亞洲國家是因為教育程度和勞動參與率和就業表現高，懂？口口聲聲認為婚姻是市場機制決定，所有的行為都是自由意志決定，你不爽被女生凹錢就不要追啊，有人立法逼你一定要幫女生付錢膩？還是你連開口拒絕被凹的能力都沒有？

似乎很多男生認為自己找不到對象就是被不平等對待吧

對啊，所以不滿女生待遇比較差就去跟老闆反應啊，不然不爽不要做，立法保障幹嘛？

如果你連拒絕別人的行為能力都沒有，建議你先跟家人朋友練練怎麼表達自我意志再出來追女生好ㄇ

但是這個社會認為人找不找的到對象不甘平等的事工作被認定與人權有關啊 公權力會介入 男女交往你難道想要公權力介入嗎? 如果你想才有要求立法保障的前提啊

女生不滿待遇差，所以設立遊說團體影響政府也是一種作法啊？如果你不爽台男約會全出錢，你也可以創團體去遊說政府唄

他的定義中,優秀就是要AA

這裡有誰說要立法了？？？？我是找不到對象就是不平等對待，而是直接認為男生“應該”要付錢就是不平等

對方有這樣想的權力 你有拒絕的權利 哪裡來的不平等?現在講的平等可沒有思想管制的部分啊

問題是：市場就是不平等啊（攤手）你要平等就是公權力介入，難不成你認為台灣女權亞洲第一是市場決定的？

單純心理想大家就不用拿出來討論了好嗎

自由市場唯一能保證的就是你自由意志，所以你被凹的時候，有人立法限制你不能拒絕嗎？

市場不平等來自市場機制 要處理市場機制除了公權力介入外你還有什麼其他方法嗎?女權崛起確實就是靠公權力到處介入啊 現在就問難道你要公權力也介入男女關係嗎? 如果不想就回歸市場機制啊

來逛BG板後，始終覺得魯蛇嗆溫拿的文化有點有趣呀呵呵大叔繼續仇女，晚輩我心靈給予支持QQ

有利自己吃 弄個自助餐也七噗噗，原來好處你們拿不到喔

對p的論述不認同 現實認識的女性也都是AA居多

小姐帶出場當然要付錢啊 哪有叫雞付錢的

大絕招拜託你多讀點書出現了哈哈哈哈

這幾天，幾乎每篇p大都會在底下開示，終於有人吐槽了。

第一次看到競爭對手論我還覺得有點道理 配合這篇推文我就體認到什麼是雙標了哈哈哈哈 某大大：「女生就要奶大 傻白甜 也可歸類父權產物 」我還以為是市場其他女性競爭下的產物 原來這其實是父權啊啊啊 ：）

只想爽不想付出的女權來囉

競爭對手論很合理啊，如果女性擁有吸引男性的特質，她就可以吸引到複數以上的男性，然後從中挑選自己要的人選—>她的確是在比較追求者的條件啊男性會列ABC女比較，女性也可以列甲乙丙男從中挑選，這個邏輯是一樣的至於女性傻白甜是否為父權，我不否認過去女性的確在迎合男性喜好（賢妻良母），現在台灣的女性的確是有比較多的選擇權，所以在婚姻市場上有更多的能動性，但是，男性在婚姻市場上一直都有行動力，那遇到不喜歡的對象想凹錢卻不明白拒絕是怎樣？男版的越想越不對勁？女性如果用付錢與否當擇偶標準，她的確可以從5個男性中選願意幫她出錢的男性當伴侶，不願意的就直接出局，市場機制不就這樣？

就算全世界只剩男的也會單身的人在吱吱喳喳什麼啦：）

看你氣急敗壞的樣子，我還以為台灣法律強制要求男性幫女性付錢咧，不爽付就不要付啊，不懂拒絕別人就先練練自己的社交能力好嗎，難道隨便一個陌生人想凹你，你都會買單？#幫女生付錢後#越想越不對勁

又沒人逼你AA

剛剛跟老公出去吃飯 睡一下午覺回來看 XDDD不管父權女權 現實中就是要得到自己想要的囉不管怎樣 汰弱留強是準則 魯蛇加油記得多笑幾聲 網路上能笑就多笑笑 XDDD

原po傻了? 她們的競爭主要標準就是男生出錢啊，剩下帥或有內涵才是附加價值

請落實同性戀保證平權

好啦，反對的人就是鼓勵各位以後遇到出門不帶錢包、結帳跑去廁所的人都不用管，付自己的錢就好了。沒錢丟臉是他們的事，而直接走去外面等的那種死皮賴臉不給就直接法院見。做人不絕一點還會被罵是自己不堅持表態先檢討自己

推文豬隊友從來不認為自己在替女性丟臉啊

沒事沒事 等等還有大律師會開取暖靈氣 順便把樓上通通打成弱者

難道女生幫男生出錢之後，ptt就不會靠北台女了嗎？（攤手）

為他老公感到悲哀耶

某些人真容易爆氣哈哈哈

有點白痴 有人以為重視生材是父權 有名的波蘭公主眾人捧是父權還女權 唐朝喜歡胖妹是父權還女權現代審美觀西化是父權還女權 以前哪有喜歡雙眼皮高鼻子的文化 哪有喜歡刮腋毛的文化魯蛇創造不了文化就喊被父權壓迫也是呵呵

殺人影響的是憲法裡的人民生存權，請問和女生吃飯被凹是影響你的什麼權利？違反哪一條法律？有人逼你幫女生付錢嗎？不懂拒絕別人就不要出來跟人交往，法律可從來沒有要保障每一段社交關係都能如你所意，都成年人了，為自己的決定負責，很難嗎？

不管你如何解釋她們的行為 但是她們就是有本事在不觸犯任何一條法律 不影響任何人自由權力的前提下吃到免錢的飯你為何會認為有能力說服她們不繼續吃呢?而且你認為在PTT發言她們是能有幾個看到? 這種無用的事做的這麼開心也真是人才

你都無法學會拒絕別人了，這些從凹人獲得好處的既得利益者更不會改變自己啊，她們為什要為她們看不上眼的備胎改變？如果你會拒絕別人，不幫她們出錢，她們怎麼會覺得“男生出錢”是理所當然的行為？

如果自知只是網路上自嗨喊爽的 我是沒意見 但是如果是抱持改變環境的遠大抱負或改變自身感情路的期許 真的把電腦關了比較有幫助把時間用在沒用的事上是事實啊 怎麼不能說了?閣下是在說誰? 確定這裡回文的有女性嗎?

自助餐好吃

幫補

黑人今天可以跟白人搭同一台公車還可以通婚有新聞嗎貼來看看 種族都這麼平等了怎麼沒新聞

你打那麼多 板上那些小學就中輟的女拳鬥士看不懂啦他們除了學8+9河東嘶吼 也為了台灣貢獻不少低端人口要感謝他們才對還有蠢蛋扯沒人逼你言論 有人逼迫台女要從父姓嗎

我以為女權主義者追求的是和男性平等 原來不是啊？