※ 引述《LoveSports (　)》之銘言：
: 原文大部分恕刪
: ※ 引述《breath35 ( 慨之巨人)》之銘言：
讀了您的這篇文章，我覺得寫得很好，大部分內容、舉證我都贊同。
不過可能是刪了太多段文字，所以似乎有些誤會B版友的本意？
在我看來，您的這篇文章與B版友的文章在本質上並不衝突。
所以冒昧代B版友回應一下。
: : 高分志趣／一階文化活動：
: : 園藝 衝浪 登山 烹飪 賞鳥 觀星
: 這篇文章分的這第一類，其實就是不識字的人也能做的事。
: : 高分志趣／二階文化活動：
: : 古典樂賞析 讀詩 學文 哲學探索 建築賞析 語言學習 下棋 寫書法
: 既然提到音樂、建築、藝術，
: 就不能不提八大藝術: 繪畫 雕塑 建築 音樂 文學 舞蹈 戲劇 電影
: 這其中，除了文學與電影以外，也幾乎都是不識字的人也能做的事。
: 大多數人很少意識到，
: 人類歷史幾百萬年，新人類的歷史數萬年，然而文字的歷史只有幾千年。
: 「能讀懂文字」這件事不是理所當然的。
: : 低分志趣／三階文化活動，舉例來說是：
: 這篇文章提到的低分三階志趣其中有ACG、追星
B版友的文章確實把文化活動分為這三類(三階)，
不過他在分這三類之前，先將文化參與分為三個層次：
文化創作者、文化鑑賞者、文化消費者。
如果將三類活動放橫軸、三個層次放縱軸，就可以得到3X3的矩陣
　文化參與層次
文┌─┬─┬─┐
化│Ａ│Ｂ│Ｃ│
志├─┼─┼─┤
趣│Ｄ│Ｅ│Ｆ│
階├─┼─┼─┤
層│Ｇ│Ｈ│Ｉ│
└─┴─┴─┘
這時這九類大概會是這些人：
Ａ：上帝(大自然的規律)
Ｂ：物理學家、地質學家、天文學家等
Ｃ：園藝、衝浪、登山、烹飪、賞鳥、觀星等單純的愛好者
Ｄ：課本上會教的藝術家(ie達文西)、音樂家(ie莫札特.貝多芬)、文學家(ie蘇軾)
Ｅ：藝術學院、音樂學院的教授之類的
Ｆ：古典樂愛好者、文學愛好者...等
Ｇ：明星、ACG創作者
Ｈ：流行藝術鑑賞者、ACG鑑賞者
Ｉ：追星者、ACG愛好者
畫出了這個矩陣之後，我相信再看B版友的文章應該會更清楚一些。
B版友文中只有比較了最低參與層次的優劣(C>F>I)，

我覺得他的意思是像說，第一類就等於是原創，你用身體跟大自然交流，每個人不用很高的智力，但最感受性的交流。而且一類門檻很高，在這個大家都住鳥籠的時代，還能衝浪(每周跑海邊)，園藝(有地有空間),第二類已經是二創，第三類三創的符號像徵。但原創，大自然，會誘發直觀的五感感覺與人的神性。二創三創只是去描述這些感覺，大家感覺不一樣還會吵架，這時候把人載出去，直接讓他感受，就不會吵了觀星(買高級望遠鏡)這時代一類才是最燒錢的，窮人只能期待VR上市去接受人家給你的次級感官享受

這串越討論越玄 我就問女生會喜歡物質學家 天文學家？

過度推論 已經不是一般人所謂的喜歡 而是信仰崇拜的那種了

推 有意思，A類就是上帝，人不會不愛上帝。天文觀星活動近幾年很流行的，妹子也很多，也是要有$$$$，那邊認識的妹子才不會迷信星座矩陣比原文簡單清楚迷信星座的瞎妹真不知該怎麼溝通

學術界的權威學者，不乏崇拜他的年輕女大學生沒錯

如果加上「我追劇 (我月收40萬)vs. 我是製片、劇作家」

大多數物理學家、天文學家還是有結婚的啦....

我看動漫 (月收10萬)vs. 我是動畫師／網路小說作家／業餘插畫家(月收3萬5）

創造者很多是屬於職業了 拿興趣比職業不覺得怪嗎

哇謝謝你！矩陣化圖解概念超清楚！

推矩陣，另回一樓我就是喜歡天文的女生啊？

志趣階層? A>D>G?

擇偶條件之間的關係是加乘的 也就是平均的>優劣分明的人所以加入薪資的話 假設總值不變 那兩項越中間的總分越高