Re: [討論] 宅與非宅嗜好的文化價值觀點探索

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-08-18 19:59:07
※ 引述《breath35 ( 慨之巨人)》之銘言:
: 如果是分身引戰俠的問題,小弟哥就是真的不想回這種很像讓自己在跟
: 學生上課的話題。但是由於 LoveSports 小妹還有 osmanthusjo也有點
: 被這個問題困擾,小弟哥一次說明一下好了:
真的笑死,我在手機和電腦登入不同帳號怎麼了?這樣就分身引戰俠?
那你算什麼呢?在網路上吹牛裝逼當神棍不就好棒棒。當然這是你的自由,你想要怎麼捏
造自己在交友軟體上面有多成功是你的事情,反正有人要被騙是他們的事情,就像另一串
討論的在交友軟體上貼假資料騙砲,一個願打一個願挨嘛。
但是拿一堆自製的,或是被你曲解的專有名詞包裝廢文,還貶低其他人的興趣,到底是有
多人格扭曲?然後戰不過就肉搜別人轉移焦點,還慨之巨人?萊納都比你有擔當好嘛!
然後前面有人說,冷媒熱媒體的區分不重要,我在繼續打臉之前,再強調一次為什麼這很
重要。因為這位神棍俠就是用「熱媒體」正當化他貶低所謂的「低分志趣」活動的行為。
: 冷媒體是指「低清晰度」、「參與程度高」、「有包容性」的媒介,它
: 傳達的信息量少而模糊,在理解時需要動員多種感官的配合和豐富的想
: 象力。比如手稿、小說、演講,理解它們時必須強迫調動人們感官互譯
: ,需要信息接受者耗費較多熱情,才能達致理解。
就像上面這段論述,因為冷媒體需要「接受者耗費較多熱情,才能達致理解」但是「熱媒
體」不用,因此熱媒體是更無腦、沒有品味、低階沒有想像力的文化活動。
但是這裡有兩個問題:
一、他的冷熱媒體分類正確嗎?
二、熱媒體真的更無腦低階嗎?
我們先談第一個問題,我已經拿出 McLuhan的著作說明電視和卡通是冷媒體,但是這位神
棍俠是怎麼回應的?他說時代不同啦,以前的卡通很粗糙,現在卡通很精緻喔~
我們一個一個來繼續打臉,首先 McLuhan是1960年代的人,你拿1908年的卡通,說這是他
心目中的「卡通範本」請問是有什麼毛病?而且我故意引用中文,不拿原文,就是要釣你
啦。 McLuhan說的「卡通」從來就不是卡通影片,而是漫畫好嗎?那是中文翻譯出錯,神
棍小弟哥還真的上當,跑去找全世界最早的卡通影片是在耍寶?
: 因為在 McLuhan研究媒體的時代,他心目中的「卡通」範本是長這樣的
: :https://www.youtube.com/watch?v=swh448fLd1g +配在一個13吋的
: 黑白螢幕電視上+默片。
再來是不看這個低級被釣魚的錯誤,我們就好好討論ACG產業是哪種媒體。
——不過我們先來看看神棍俠是怎麼裝逼的,他貼了芝加哥大學人文學院的部落格,然後
說這是自己「多年前只有去上課聽講淵源」的學校。真不愧是神棍,這種模稜兩可的語言
用的出神入化。普通人說是去旁聽蹭課,大家肯定覺得沒什麼。他說是有「上課聽講淵源
」大家就會忍不住想,挖賽,他是不是很厲害啊?並沒有,呵呵。
: 向這一間小弟哥很多年前只有去上課聽講淵源的美國私立學店,是這樣
: 解釋「電視」成為「冷」媒體的時空背景相對意義的:
: https://lucian.uchicago.edu/blogs/mediatheory/keywords/television/
: 反過來說,電影工業當時使用了類比技術、最燒錢的工業技術製作、最精良的劇
: 本、一線團隊、影音體驗。到劇院看電影的感覺是這樣:
: 在這個意義上,太七原版是冷媒體、太七重製是熱媒體。在重製版本Tifa超香
: 的情況下,要有辦法耐住回去完原版方塊人的,你必須「超有熱情超有愛」。
這邊的說法倒是沒有錯,如果僅僅是就3A大作討論,那麼確實有許多是屬於熱媒體。
但是遊戲全部只有這種嗎?沒有玩過獨立遊戲?就算都是,那麼動畫呢?漫畫呢?御宅社
群呢?只要你對 ACG產業的文化研究,那怕有最粗淺的理解,就算按照你的「分類要與時
俱進」的觀點,也不可能說出 ACG產業全部都是熱媒介這種愚蠢的言論。
更何況還有第二個問題,熱媒體真的就更無腦低階嗎? McLuhan可完全沒有這樣說。神棍
俠喜歡去蹭課的芝加哥大學也沒有這樣說。更重要的是,誰說 ACG領域全部只有3A大作可
以討論?我們繼續看看神棍俠支離破裂的思考發言。
: 但「熱媒體」剝奪了這過程中當中的辛苦和樂趣,直接把你的五感塞滿,使得
: 你縱使可以直接獲得「文化成品」,卻失去了很多自我文化鑑賞/薰陶的美感
: 教育體驗。
他一邊說電影、3A大作是低階「熱媒體」,但是一邊又吹捧 Nolan的電影是「冷媒體」,
為什麼呢?因為 Nolan的電影真的更燒腦,更有文化,欣賞他電影的人都有更高級的文化
鑑賞和美感教育體驗嗎?我聽他在放屁!不過就是 Nolan的電影更商業化、更大眾化,然
後更適合拿出來裝逼罷了。
就像大家都知道的,美漫是宅男看的,但是超級英雄片是潮潮水水也愛的。
美漫是冷媒體吧?超級英雄片是熱媒體吧?怎麼大家都覺得超級英雄片更高端呢?
: 當我們用「冷媒體」、「熱媒體」定義來理解「文化鑑賞者」和「
: 文化消費者」的高低之差,便會認同「抽象畫作」、「文言文」、
: 「原文小說」、Nolan 的電影,都具有「冷媒體」低清晰度、參與
: 程度高這層意義,代表會去吸收與欣賞這些作品的人,自動會被認
: 定歸類為比較有腦、有品味,或說是「文化鑑賞者」。
最後來說一下神棍俠在前面大吹特吹的自我介紹啦,我也找到了(很驚訝吧神棍俠?不是
只有你會人肉別人耶,但是我懂得尊重別人的個人資料,不會直接貼出來啦放心)
那麼他所謂很有料的自介是什麼呢?就是他如何「得救」的生命見證啦。
沒錯,這位小弟哥不只是神棍俠,他是真的神棍,在神學院念書的啦。
然後很驚人的自介就是那種從小就立志當牧師,但是後來叛逆學壞,然後因緣際會之下又
得到主的呼喚回到正途。還有什麼罹患罕見疾病的定番套路。其他還有基督徒大家知道的
什麼參加營隊,跑到其他國家當志願者啦,現在則是專心傳教這樣
當然啦,他還會健身、樂器、攝影,大家都知道的,把妹標配,不多說惹。
喔還有自介秀了一堆英文。簡單來說就是,基督徒、留學生設定、把妹標配。喔還有家裡
有錢啦。我不評價這樣到底是不是很驚人或者喜歡這種自介的怎麼樣,也不質疑裡面有多
少吹牛的成分(例如學生時期加入樂隊,就說成半職業樂團)但是靠著基督徒和留學生,
你想要把到哪種妹,也是很明顯啦,還文化品味高低,省省吧神棍俠。
大家自己看看他列出的女性有多少是在吹捧他的「工作具備的社會價值」就好呵呵
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2020-08-18 20:29:00
喔喔喔,戰起來!!!
作者: meishan31 (邊緣人)   2020-08-18 20:46:00
電影明明就很熱,偏偏把Nolan拿出來硬要說冷 -_-
作者: arthasking (arthasking)   2020-08-18 21:22:00
原來社會價值是這樣啊XD
作者: LoveSports (愛運動)   2020-08-18 21:43:00
雖然這不重要: 我不是小妹我是阿姨看到引言出現自己的帳號嚇到
作者: damm (Anubis)   2020-08-18 22:09:00
神棍霞是誰?
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-08-19 00:24:00
戰起來戰起來
作者: qqqm (@@)   2020-08-19 01:38:00
拉椅子吃雞排了~我是覺得要討論交友網站也參考一下像我這種成功例子吧?聊到天真的不算什麼,至少要走到交往或者進一步結婚的心得才值得參考嘛~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com