我再補充一點, 很多人分不清楚, 甚至不知道這跟政治有什麼關係?
我稍微再把之前提過的一些背景摘要點題;
. Red Pill and Blue Pill (Matrix 1999)
其實是出自Martrix的梗, https://en.wikipedia.org/wiki/Red_pill_and_blue_pill
Morpheus要Neo選擇紅藥丸還是藍藥丸?
紅藥丸代表現實, 藍藥丸代表人們活在被製造出來的世界
從此變成一個歐美世界常用的梗, 其實並不是在講兩性而已
. Jordan Peterson vs Feminist (201x till now)
這是一個很有名的前哈佛教授, 集所有政治正確於一身的社會菁英
卻不認同現代逐漸高漲的女權/X權 (他沒有直接講, 而是隱晦點題)
所以一直被女權設計挑撥, 還一度幾乎失去其教授職
https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54
(各位可以看一下大概是這樣的套路, 這人我稍後會再講)
. The Rational Male (Rollo Tomassi 2013)
直到2013左右, Rollo Tomassi出了一本很有名的書叫做''The Rational Male''
這本書被台灣YT奉為紅藥丸聖經, 但其實他更像在講人生哲學
就是一本男性寫給男性的書, 如何成為真正的男人
但其內容在女權高漲的現代極度政治不正確, 而台灣也沒有這本書只有原文
. The Red Pill (Documentary 2016)
這幾年來因為過於高漲的女權和政治正確, 女權份子裡面一位記者
本來也是女權信奉者, 認為自己是受害者受父權打壓, 過著標準'愛自己'的現代女性生活
但無意間發現居然也有'男權'運動, 不僅講求事實數據, 而且男人才是為世界貢獻更多的
包括經濟, 保家衛國, 還有一切基礎建設, 以及危險甚至會死亡的工作
更別說最基本的養家與經濟都是男性在付出, 於是她將此也做成紀錄片
但在上映前夕遭女權打壓被強制下架, 片名就叫做Red Pill
https://www.youtube.com/watch?v=3WMuzhQXJoY
所以所謂紅藥丸還是什麼丸的, 其實並不是在講怎麼把妹
而是政治風氣, 社會運動, 和人生哲思的一個term
也就是 Reality vs PC
只是將其引導至華人世界的人配合兩性市場, 因其講到人性必定包含男女本質
所以在很多情境下變成了把妹理論的支持, 甚至會被認為是邪教
但稍微了解一下就知道根本就完全不是這回事
之前Elon Musk才推特過, ''要不要吞紅藥丸?''
回應者包括Ivanka Trump, 這裡我不想講太多政經的東西
所以我附上Financial Review自己看 https://bit.ly/3l6n137
我可以簡單講, 就是這些人都很懂得在左右兩翼發揮影響力
也就是說, 整個BG在講的東西都不足以涵括這些
拿這些思維應用在兩性上, 當然可以但是可惜
但BG大概就只能討論到這, 再講下去也沒人看, 就像我過去很多篇一樣
PTT還是比較適合一般人發洩抱怨亂砲, 大家各自看自己想要的就好
然後我補一下前面的Jordan Peterson;
前面介紹很短是沒必要, 但還是可以簡短講一下
即使他對那些政治正確並沒有表示過多認同, 但他還是很守傳統精神的人
也就是他主張是男人應該成長, 承擔, 負責一切
可是現在這種言論, 以目前政治氛圍已變成''非主流'', ''不正確''
但JP畢竟是檯面上人物, 所以他往往就是把話停在這
這就是我常說的'仇非仇/護非護'
所以我也就講到這就好
JP的東西女生當然也可以看, 本來就不是在講男女而是人生哲思
附上他比較有名的演講之一
https://www.youtube.com/watch?v=-5RCmu-HuTg
(12 Rules for Life)
所以講直白一點, 就是用BG來看這個根本oo比xx
這偏向Academy, 博雅教育的東西 (liberal arts)
我只能說這些不是BG/Marriage版要的, 所以這篇也只給部分人
在此謹隨手用最短方式帶過, 涵蓋內容與意義絕對遠大於這幾行字
有興趣又剛好看到這篇的有緣人, 就請自己去瞭解吧