Re: [討論] 單親媽媽真的價值很低?

作者: plutox (網路上的芳鄰)   2020-08-28 17:16:02
大家嚎。
我不懂為什麼會說單親媽媽價值很低耶?
首先,
除去未婚生子的情形,
人家單親媽媽為什麼單親,
因為他結過婚了,
對,沒錯,
就是在你們這些口口聲聲說人家價值很低的人之前,
人家已經比你們先找到對象結婚囉,
你們單身還在魯的放馬後炮說人家價值低?
再者,
單親媽媽為什麼單親?
當然很可能未婚生子有,
遇人不淑的也有,
找錯對象的也有,
但所謂的價值很低,
從來都不在於是不是單親呀,
一個女生單親,
人美、有錢、個性各方面好,
但是遇到的對象很爛,
他不能單親嗎?
想賈靜雯之前也是單親,
你他媽的去追看看賈靜雯呀!
這難道比不上公主病的單身小賤貨?
沒出息的男人才整天貶低某個族群,
自以為高高在上,
結果找不到對象整天怪東怪西,
說什麼單親媽媽價值很低,
然後交個女友被當工具人低聲下氣。
最後,
人家已經變成單親媽媽,
通常代表他已經經歷過婚姻,
他的人生所在的階段,
已經跟你們這些單身還在魯的人不一樣了,
可憐吶,
還沒找到對象結婚也沒半撇,
然後笑人家已經衝線過的,
到底有什麼毛病?
還是同樣的老話,
優質的單親媽媽,
你們也追不起,
整天自慰貶低某個族群,
阿嗯丟好棒棒,
想必你們的伴侶都是九天仙女,
下面噴出來的水都是楊枝甘露,
是不是喇。
※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言
: 如題
: 看到一堆人反推單親媽媽
: 洗到好像真的單親媽媽都沒人要
: 而且還會拿一堆不知道哪裡來的數據說單親媽媽價值很低很爛
: 但是像館長那種alpha男
: 還不是娶單親媽媽
: 這好像打臉了很多藥頭的價值理論
: 單親媽媽真的很糟糕?
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2020-08-28 17:22:00
好啦,給你推繼續當騎士團
作者: AssinsCreed (Erudito)   2020-08-28 17:23:00
糟糕,我完全無法判斷是否為反串
作者: AriesSS (沒看過壞人啊)   2020-08-28 17:25:00
國小自然 控制變因 操縱變因 應變變因
作者: traman (無名)   2020-08-28 17:30:00
楊枝甘露 是不是只有一家在賣 很好喝
作者: litwit1221 (lit)   2020-08-28 17:31:00
你以為那種條件的人會上來跟你說這些屁話嗎 多的是低價值的單親 離群值就不用拿來談了
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2020-08-28 17:32:00
楊枝甘露到處都有賣呀
作者: Laevateinn (救世劍)   2020-08-28 17:33:00
我OK,你先上
作者: fishouse (new hand)   2020-08-28 17:43:00
喜歡女生的罩杯多大?推錯篇
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2020-08-28 17:52:00
沒一個能戰的,真令人失望。
作者: tsunade802 (紫陽花)   2020-08-28 17:58:00
有夠派
作者: skytowerlll (東尼)   2020-08-28 17:59:00
價值是比較出來的, 既然說 "單親媽媽" 那當然重點是單親. 同樣條件的兩個女人, 一個單親 一個不是兩相比較你覺得哪個比較票多?不然換個角度說, 不是單親媽條件不好, 只是非單親的評價更高. 這樣有比較好嗎?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-08-28 18:07:00
反串給推
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2020-08-28 18:16:00
既然條件都一樣,選的人比較多就代表被選擇比較少的價值很低嗎?啊不就都一樣?所以我說這就是盲點呀。你覺得單親價值很低,但他或許只是被選擇的少,跟價值高低有什麼關係?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2020-08-28 18:52:00
人家還怕被這些單身魯選上咧!怕.jpg
作者: niukb (niukb)   2020-08-28 18:56:00
單親爸爸條件也低阿,男女平等。不過單親如果很有錢的話還是有第二春的
作者: ITME (ME)   2020-08-28 19:06:00
楊枝甘露有笑有推
作者: skytowerlll (東尼)   2020-08-28 19:14:00
其他條件都一樣, 但有單親與否的差異. 如果你認為被選擇的多寡與價值無關. 那是不是魯蛇其實也不是價值低, 只是比較不會被選擇?還是不被選擇不能當作是否是魯蛇或價值高低的依據?
作者: chenchon (米爾熊)   2020-08-28 19:15:00
國小自然回去重修......
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2020-08-28 19:33:00
既然條件都一樣,價值不就一樣嗎?但單親比較少人選,你要怎麼證明他的價值比較低?所以我說這只是選擇的人少,不能說明單親的價值比較低呀。
作者: skytowerlll (東尼)   2020-08-28 19:40:00
單親跟非單親 一樣?裝睡嗎還是妳覺得單親與否 不是條件?如果一樣 為什麼會有選擇的多寡?
作者: bndan (seed)   2020-08-28 19:51:00
好啦 別戰了 人家經歷"豐富"(含大量失敗EXP) 有些人覺得這種經驗累積非常有價值 有價值到>>帶個拖油瓶也該買單 那就麻煩這些"相挺"的 好好的去降低"單親"家庭的數目..這社會會感謝你的 (攤手)
作者: Hydrology (左冷禪)   2020-08-28 20:16:00
好啦,單親媽媽需要找人接手,幫忙抬一下身價好嗎
作者: litwit1221 (lit)   2020-08-28 20:26:00
裝睡的人叫不醒 離婚的就算了還帶拖油瓶 你以為大家都聖人還要幫別人養小孩喔 繼續睡看價值會不會越睡越高
作者: slygun (放開那個阿婆)   2020-08-28 21:12:00
沒比較沒傷害變因就叫做相同個性能力下多個小孩少點分可以了嗎
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2020-08-28 21:25:00
我的意思就是你要拿單親貶低別人,那你自己是什麼東西?這樣講意思很簡單吧。你只能證明單親不是你的首選,不能就說單親是價值低的原因呀。單親的人生階段就跟你未婚的不同呀,就像年輕人硬要說老人在愛情市場的價值很低,但老人可能沒有經濟問題,什麼都有了,就是不年輕了;你年輕人說老人的價值低,只是仗著你根本還沒到同樣的人生階段,自視甚高的說詞好嗎。所以說不是價值低,只是選擇的人少,這很難理解嗎?
作者: nicole93 (尼口)   2020-08-28 23:23:00
怎麼後面都不回了 是因為被說中自己不是個東西了嗎0.0
作者: litwit1221 (lit)   2020-08-29 00:16:00
不用吵那麼多啊 自己去看前幾篇大多數人的想法不就知道單親帶小孩的價值有多少了 談論話題原來還要分群就對了 跟你想法不同就不是東西 那妳是什麼東西0.0
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2020-08-29 08:43:00
搞笑,那是因為賈靜雯可以養修杰楷,不然誰要貼上去?那是女方有經濟條件來吸引男方,其他單親媽沒條件只能巴著男方,但共同點都是後續相處很麻煩,價值照樣很低!
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2020-08-29 10:41:00
你這樣讓沒經濟能力的單親媽媽幻想自己是賈靜雯...不太好吧
作者: GimO (Gimo)   2020-08-30 21:07:00
同樣條件,一個未婚,一個單親媽媽,要選誰這個問題有任何需要考慮的嗎?
作者: dolly73 (分身)   2020-09-01 00:16:00
不推不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com