看完板規感覺好像沒違反，假設有違反再請指教
看了新聞後，發現有些人認為
年長新聞局長，追求年輕女記者，進而發生性關係
已經構成誘姦與權勢性交
想問問大家
如果是師生戀、上司vs下屬、或例如有採購大權的主管vs小業務
這種好像就權力高低比較明確，爭議較小
但以新聞事件來說
年長新聞局長，追求年輕女記者
進而發生性關係
這樣可算誘姦及權勢性交嗎？
個人想到兩個思考方向：
1、算：
只要一方的社會經驗及資源，比另一方更多，足以讓其中一方不易抵擋
這樣就算
2、不算：
皆已成年，且沒有明確的權力上下關係，因而不算
大家覺得哪個看法比較有說服力？

2啊 但女生很明顯就是崇拜他的權勢地位認識第二天就讓他親 有夠誇張

你要講法律的還是社會面的

這要看顏色決定

不算吧 又不是主管

大家別再傷了皇...皇城之內的和氣啊！

只要跟男上司交往 女方後悔了 權勢性交就成立 不管中間有沒有合意的成分

異性戀之間的正常情慾流動

這就實質影響力說啊,看你覺得實質影響力是否存在囉~

呵呵呵，社運出身最懂

是不是有正職又是組長以上的男性交往都算誘姦

不算 大家都成年人 記者也不是智障好嗎

1，除了姐弟戀都是誘姦。

2如果有明顯上下權利關係且非自願的性關係，那叫性侵那如果是自願的話，有什麼好說是誘姦？如果是騙那種未成年的小女孩才叫誘姦吧，都成年有判斷能力了

台女用詞

成年了 自己要跟誰睡自己負責好嗎？

2 這男的基本就是愛玩的爛咖 要玩請當優質玩咖 不要騙也不要挽回 要找炮友就大方承認 套子要戴不要玩得不開心

都成年人了 哪來誘姦？未成年人才有誘姦

簡單。想檢討男方就選1，想檢討女方就選2

???????????????????????

1

沒有誘姦這個詞

2 墮1次大概就知道了

不算 又不是上下屬 只能說女的笨男的渣