※ 引述《ck4ever (嗚啦)》之銘言：
: ※ 引述《ck4ever (嗚啦)》之銘言：
: : 剛剛聽到朋友一個小故事~
: : 想知道大家的想法
: : ─
: : 我朋友(女)是領薪上班族，曖昧男也是。
: : 她最近和男方三不五時會約去吃飯或騎車出去玩，
: : 餐費大多都是各付各的，偶爾互相請客，
: : 但如果是出遊，停車費或油資等等，我朋友都會主動說要平分。
: : 問題來了~
: : 最近男方收到某一次出遊的超速罰單(男方騎車)，
: : 結果男方傳來照片後就說：這筆錢我就從XX裡面扣囉！
: : (XX是我朋友幫男方代墊的費用，男方本來就要還給我朋友的錢)
: : 簡單來說，就是男方直接平分這筆罰單，
: : 想請問大家也會跟乘客平分罰單嗎？
: : (我其實覺得有點傻眼...)
: 我是原PO~我來update順便回答大家的問題
: 回答問題：
: 1. 男女雙方還在曖昧階段，認識大概五個月左右
曖昧就什麼都不是阿 由結論來看 2個都沒有喜歡對方
: 2. 男方主動說要騎車載，女方全程都沒有要男方加速，也沒有趕行程的問題
: 更新：
: 女方以為男方在開玩笑，所以當下反應是開玩笑地反問"這要平分喔?"
: 男方：妳不平分?
: 女方：好吧 那就平分吧 但下次騎車要小心喔 (拍
這是文字對話嗎? 滿滿的嘲諷
男的認真跟你說要平分 你自以為幽默的戲謔給你糖吃
: 男方：這次就當妳沒這個觀念，下次給妳騎車或是乾脆就搭車
: 女方覺得還是不要弄得那麼尷尬好了，於是...
: 女方：知道了，但應該就是觀念不同吧，我接受你的觀念跟說法
: 男方：我不是在徵求你的同意付不付，而且妳那是什麼口氣？
: 接下來男方又傳了一篇跟論文一樣長的訊息，女方也只能順著說"好喔"
: 總結呢~
: 男方觀點：
: 1.超速被拍，不是他能控制的，且覺得他沒有騎很快
: 2.雙方都是受害者，要一起承擔後果，理所當然
: 3.覺得女方在教導他騎車要小心而不滿
: 女方觀點：
: 1.原本女方說搭車就好了，是男方開口說要騎車載她去
: 2.超速更不是她能控制的
: 3.她馬上就說她可以平分了，但男方還是用論文說她觀念不對
: 女方自認她一直都是很願意平分各種費用的，
: 但這次罰單的部分，她覺得真的就是觀念不同，
: 更不解為什麼她在第二句就說她願意平分也接受男方觀念之後，
: 還要聽男方訓話一個晚上...
: 於是昨晚就決定放生了。
這邊的男方觀點滿滿的偏頗 就不用說是什麼總結了
我看妳也沒有去問男方的想法不是?
完美的假中壢
至於女方的
: 1.原本女方說搭車就好了，是男方開口說要騎車載她去
他們是第1次出遊嗎? 每次都有說搭車? 這麼剛好有說搭車又剛好違規?
這我也覺得很巧合
: 3.她馬上就說她可以平分了，但男方還是用論文說她觀念不對
就因為你用戲謔的語氣說 男生覺得觀念不合才要溝通
不然沒有講清楚是要怎麼走下去
結論來說
雙方都是各自的某一條線而已 不用把自己地位抬得太高
說不定男生也覺得訓完就放生你了 這也不可知~