: 最近看來感情中最受批判的永遠是渣男 即使女生有也不是大多數人的經驗
: 為什麼這年代突然渣男這麼多 好像只要是男生就是渣 渣男真的有這麼多嗎？
: 還是只是少部分男生造成的後果？ 求分享
不是, 市場上男比女多50萬, 也就是並不是什麼人品條件問題, 而是女性本來就佔了絕對
優勢, 但男性依然承擔經濟和傳統責任. 同樣男女失衡國家跟我們文化最相近的就是中國,
情況更是嚴重, 很多誇張的名詞就是從那裡傳出, 而反例就是烏克蘭
因為社會默認都是男性的責任, 這在我前面的文章有說明過. 一段關係中如果不順, 譴責
男性就是默認. 而即使研究了事實內容, 整體上如中國和台灣還是會譴責男性, 相反社會
就不會有人去譴責烏克蘭女性, 這是最明顯的說明
既然是一種社會默認, 那不論事實內容如何, 一般人都會在社交中盡量避開, 如果不認識
當事人, 跟著一起譴責男性, 參與對話的人也就不會在社交名譽上受損
那麼再套入市場真實的情況, 就可以很簡單地推導, 原本就已經是社會默認的情況下, 再
加上女性絕對優勢, 自然不管怎樣男性都必須承受, 且目前兩性有一種異象, 連被女性責
罵渣男都是一種稱讚, 男性還會一起加入打壓連渣男不如的人, 來顯示自己的地位
所以以上, 不管是從男女口中對男性的評價自然是如此, 反之負面形容如魯蛇則幾乎不會
用在女性身上, 無關女性的條件如何, 這點現象已到了隨處可見不用考據的程度
而且還得考慮女性的本能, 你可能在社會上並不失敗, 但你還是會因為女性的比較心被扣
上這頂帽子, 有個紐約百貨公司的老笑話描述女人永遠挑惕無法滿足的慾望, 在本版亦被
男女都推爆, 就恰好說明了這件事
能夠觀察到這點的男女, 您應該就能理解我的立場, 我推崇兩性男女間本質上的吸引大於
條件交換與妥協, 在一起本來就該是幸福之事, 但如論及政治和社會影響, 那您我也不該
矇眼說瞎話, 至少能在態度上更成熟的看待, 因為影響是所有人包括下一代