作者:
voncroy (niflheim)
2020-09-25 23:20:44女性生育成本比男性高
男性生育成本非常低
女性生育成本非常高
自從人類開始雙腳站立 女性生產時動輒會讓自己死掉
人類演化的結果就是人類女性出現謹慎擇偶的習性
於是現在就呈現 數量過多的男性想要繁衍
但以自己的低成本和投資低風險心態
去詰問女性為什麼要那麼謹慎？/不應該那麼謹慎
為什麼不跟自己一樣可以遍地撒種？
為什麼女性要把自己當黃金一樣鞏固？
實際上其他動物就算要求偶也不是光隔空喊話就有結果
哺乳類雄性通常都要經過打鬥爭奪交配權
打鬥動輒死傷
如果人類比照爭奪交配權的模式
男性應該去和其他其他男性鬥爭
提升自己的價值 獲得交配權
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-09-25 23:26:00台女不謹慎性交=破麻二手車玩膩了找回收台女謹慎性交=自以為有身價老處女
其實是從生物學角度分析，和父權無關，女生因為生育成本高，擇偶條件本來就高，不挑的基因就是無法延續
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-09-26 06:46:00渣男感謝你
作者:
sinomin (邗安)
2020-09-26 07:15:00本板不就最愛酸女權？叫你照傳統父權來的時候又不要？
會被靠北是因為男性拿生理機制出來說的時候常被嘴你父權之類的像是男性性忍耐度差，犯罪率高，各種性別弱勢都會被靠北自己不長進
廢話連篇，求偶不懂啊，台灣男多女少 只有變強才是正解
作者:
jupto (op)
2020-09-26 09:41:00自由市場本來就會往贏家全拿走 制度已經給你一夫一妻限制一個贏家能拿的上限了 這已經是對魯蛇最大的保障了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-09-26 11:13:00認真說的話，不父權不一定要是女權啊，只是現狀是女權罷占了詮釋權，搞不走女權路線一概也打成父權這種玩法。
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-09-26 12:36:00說不定沒交配權的黑猩猩用樹葉排版在沙地上仇母猩猩R
作者: nchum102 (å下去æ’個秧) 2020-09-26 16:05:00
演化一回事 現在是2020年 男生的生育成本沒你說得低如果今天沒有離婚財產分配 或是請求扶養的法律問題再來說男性生育成本"非常低"覺得這種演化論根本就是自圓其說而已真要說 猿人即存在一夫多妻 現代女性能接受嗎????
作者:
jupto (op)
2020-09-26 16:42:00成本高低也不怎麼重要 重要的是市場機制
作者:
sazdj (大安金城武)
2020-09-26 20:29:00可是現實中 男性的鬥爭 女生應該會覺得很幼稚(笑) 例如鬥籃球 尬車如果鬥贏的男生是矮肥醜 我是女生也不會接受