作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-04 07:27:01為什麼跟B吃飯看電影就是多線
優質的女性會廣結善友
跟很多人吃飯交朋友吧
而且B也沒有明確的要追求
應該說沒有明確的釋放意圖
難道女生跟很多不同男生吃飯看電影單獨出去
就是放線？
作者:
snac (snack)
2020-10-04 07:46:00那被B封鎖在該啥
這篇這麼優，駐版老阿姨還能這麼氣喔。莫非你是C女？欸好用嗎
作者:
madless (疑)
2020-10-04 08:31:00反串?
其實像C女這種騎慮找馬的女生還蠻普遍的 誰知過了這一山還有沒有下一山 當然要多線同時操作 只是連床都上了就別踩窩邊草了 有點踩線......... 要是將來怎樣 不是很臭嗎?而且公務員的性格都很會算 除非C家世或年薪真的很好不然約吃飯真的也不算什麼 底都還沒摸透床事就洩光光了摸透了 當然就被踢出名單了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-04 08:59:00難道不能從個人道德面篩選一定要追求？想像真貧乏。沒看過同性玩咖跟非玩咖之間斷絕往來？前提是B做出這行動是因為不想跟玩咖扯上關係，行為後面的原因就要問B本人了，只看不跟A絕交未必是雙標。
作者: cc3937 (cc3937) 2020-10-04 11:04:00
如果是這樣 當初C用交友軟體的目的是什麼
其實就放水流就好了 跟惱羞女多吵一架也改變不了什麼
作者:
jwtl (jwtl)
2020-10-04 12:26:00笑死還不絕交就雙標咧。異性戀跟同性友人會有機會上床嗎？同性友人髒甘我屁事，他屌爛掉他自己活該。知道準備要追的對象會沒事跟別人上床交流，如果追到了誰知道會不會染上什麼性病啊？！ 風險控管不追了停損出場，這樣叫雙標？ 又不是自己平常也約，卻在知道追的對象在約就封鎖不往來。真是邏輯死去。
原文章某段落，不是我不理B，而是跟A在一起很自然不會讓我再去想到經營B。 請你解釋這段女生真的認為跟B吃飯看電影就只是朋友嗎，自欺欺人
b會不爽是c說了那段找回收宣言，不要模糊問題給b什麼雙標
作者:
jwtl (jwtl)
2020-10-04 21:06:00笑死，交友網站上，B就想找穩定交往對象不行？ 原本有意願發展的對象，發現跟自己價值觀不同停損閃人，居然要被檢討。今天性別互換，多少人會罵雙線又還出去玩的是渣男，怎麼性別換了又可以接受了？ 雙標自助餐不意外。
作者: abbag (abbag) 2020-10-05 11:48:00
B又沒說他封鎖C的理由，擅自猜B的想法然後就說他雙標？從原原文我只看到，跟C繼續只是浪費B自己時間，但A卻可以幫B節省時間。