作者:
sumader (susu)
2020-10-08 13:08:18※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
幾十篇文章過去了 還是一樣老套路
只要批評女生就是魯蛇
一開始還以為念到醫科了 想說會比平常人有料
但看了幾十篇過去 套路就是這些
裝熟:其實也沒和蘇美見過面聊過天 但卻對蘇美的人生瞭若指掌
抹黑:只要在男女板批評女生 就先冠上仇女魯蛇的大帽子
想想也該跳出來結束這場鬧劇了
真要講魯 又有誰比得過陽明醫哥
在批踢踢用站內信騷擾女生不成 就惱羞成怒謾罵女鄉民
"人老不正，又不給約砲，你就該有被打槍的自覺啊...... 看你很有趣， 順便跟你說一下
好了，我是185的帥哥醫師喔。"
俗話說 買賣不成仁義在 認識不成 大不了摸摸鼻子拍拍屁股走人
哪像醫哥 搭訕不成就要用言語謾罵污辱女生
這種行為根本就男人之恥 廢物中的廢物
大家都說蘇美魯蛇一條
沒錯 如果是用學歷 工作 存款 來評斷一個人魯不魯
的確 蘇美真的是魯到不行
但是要說蘇美魯到沒女生要 很抱歉 真讓醫哥失望了
台灣人最愛掛在嘴上講的 台清政交成
台灣大學 清華(X) 政治大學 交通大學 交通研究所 成大研究所
就只差清華沒有 其它都到齊了
雖然沒有每個都交往 都至少都有親自向蘇美表達崇拜或喜歡的意願
其中又以成大研究所這個女生最早認識
他剛出社會沒多久 就在銀行擔任主管 月薪八萬
但也沒有在意男生的學歷只有私立科大 月薪只有兩萬多 一樣答應交往
講到這裡 一定又有人會說人家醫哥是陽明的 醫學院好棒棒
念醫學院又怎樣 條件那麼好 還不是得嫖妓
念醫學院把女醫生 沒啥了不起
人家念三流科大 X到女醫生和念到醫學院 還要到處嫖妓
兩者相比 依鄉民的標準 不知道哪個才是真正的魯
講到這一定有人會說 屁啦 女醫生最好看得起三流科大
這讓我想到最近一個事件
有一堆鄉民跑去嗆館長 幹嘛買BMW送小宇 做這種事根本不值得
館長說 送車的人是我 值不值得是我這老闆決定 關鄉民啥屁事
一樣的道理 蘇美值不值得 也不關你們鄉民屁事
今天和蘇美相處的人是他 又不是鄉民 鄉民在喊燒個屁
再來 是誰跟你說 大家都知道要認真念書
蘇美書念的不多 但就是有辦法吸引到台政交成的女生
念書念到高學歷又怎樣
連最基本做人的道理 都講不過一個學店生 書念那麼高是有個屌用
陽明醫學院畢業 有很懂道理嗎 有比較會做人嗎
沒有 還不是在批踢踢騷擾鄉民 四處嫖妓就有比較厲害
南西 鄉民應該知道吧 也是台大畢業生
連個屁道理都講不出來 只會每天在八卦發廢文
就一行這麼簡單的字 "自己的吃飯錢自己付"
再基本不過的道理 大家看看那些高學歷的人是怎麼回應的
沒有一個就事論事的啦 一堆人都在扯說 你就是魯蛇 才不請客
小弟以前在飲料店打工 就算是遊民 也知道自己喝的飲料要自己付錢
結果一堆大學畢業 研究所畢業的高材生 連這道理都不知道
蘇美發文 那些好棒棒的高材生 從來也不會針對問題回答
只會檢討發文者的身份 有沒有結婚 有沒有女友 讀什麼學校 賺多少錢
試問 什麼時候男女板發文 還要先檢查結婚沒有 學歷高不高 有沒有錢
醫哥種種騷擾女性的"行為" 不就是典型的社會敗類
一堆女生還把他當成男女板的救星 真的有夠可笑
老是要拿身份做文章 轉移講道理的焦點
那就拜託你去跟板主說 叫板主改板規
以後在男女板發文 請先自我介紹念什麼學校 賺多少錢 已婚未婚 談過幾次戀愛
還有 拜託鄉民 不要再叫我回醫哥的文章了 這篇就是最後一篇
跟醫哥講道理 就跟那些仇男ID講道理一樣浪費時間
林北寧願把時間拿去公園看流浪狗燒幹 還比較有意義一點
謝謝大家
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:09:00推~台女以後約會都要主動請客~要養成風氣這樣就可以上網罵台男是乞丐
作者:
traman (無名)
2020-10-08 13:12:00777 主動請客跟拗人請客弄不清楚講再多也沒用
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:13:00被凹的也是自願掏錢的,是有差喔不想被凹就叫對方自己把錢給收銀,很難嗎照台男的邏輯就是,接受請客=乞丐
作者:
traman (無名)
2020-10-08 13:15:00那是妳自己邏輯 別人都分得清楚 就你不清楚
作者:
yakummi (水上)
2020-10-08 13:16:00某些崇拜醫哥而希望你消失的人,看到你因為醫哥炒作而一直沒消失,會不會由慕生恨啊 XDDD
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:17:00誰能夠凹你的?一句話不說走出門就叫他回來結帳不敢叫他回來結帳自己付掉,就是主動請客囉難道別人希望你怎樣你就要配合他?有沒有這麼沒主見阿
作者:
yakummi (水上)
2020-10-08 13:18:00由慕轉恨
作者:
traman (無名)
2020-10-08 13:19:00台男沒有認為台女應該請台男 也不會認為台女不請客小氣沒有主見就聽妳唬爛就呆了
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:21:00所以要大膽拒絕自己不想要的結果阿,女方不掏錢包你就請?這跟主動請客不是一模一樣嗎?如果跟你約會的人一直盧說要你請客,你也是可以拒絕的
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2020-10-08 13:22:00因為他愛你
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:22:00如果接受請客等於乞丐,我真的呼籲女性約會要主動請客站道德的高點罵人乞丐多爽,接受請客的人不會自己付錢喔
作者:
traman (無名)
2020-10-08 13:24:00什麼情境都能拉一塊詭辯 這種打迷糊仗功夫 也算一
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:25:00請客這塊本來就是自己想掏錢就是自願的難道你掏錢還會是被逼的嗎?這還關係到你篩選對象的類型,如果你不敢拒絕不想aa的女性,你也不敢直接要求他自己付錢,又想要篩選出會aa的女性
作者:
traman (無名)
2020-10-08 13:27:00要講自願 那等台男罵台女小氣 再來講蹭飯吧
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:27:00等於是說你沒有透過相處篩選對象的能力耶這很慘好嗎被罵小氣會怎樣嗎?很多台男幹不到女生就說女生眼光高女生就必須因此放低標準?台女想被請客就說不請的台男小氣,你就該請嗎?被罵小氣就被罵小氣,他本來就不符合你求偶的價值觀
作者:
traman (無名)
2020-10-08 13:31:00好了 幫蘇美弄到一堆推了 任務完成
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:31:00所以你一開始就沒有想講道理的意思嘛懂了
作者:
yakummi (水上)
2020-10-08 13:32:00看那麼多空樓就知道某7又出來幫衝推文數了,看來他也愛你有那麼多人愛,羨慕蘇美~
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 13:33:00依內文說法，那些蹭飯的台女 你沒碰到，那台女跟你有關係嗎...
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 13:33:00跨性別777又在...
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 13:35:00不就好險眼力還算好，跟不合的人也不會硬湊，再來事後嚶嚶嚶
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:35:00有些人遇到了又想當舔狗,事後嚶嚶嚶斗內給直播主十幾萬,嚶嚶嚶乞丐女主播只會要斗內
作者: as508114 (carmelo) 2020-10-08 13:37:00
總覺得777講的概念換了 原PO 的意思是自己吃飯自己付錢天經地義 也就是女生只要有凹人請客就是乞丐 重點不是有沒有被請 而是有沒有凹人吧 例如吃飯不帶錢 結帳跑廁所之類的
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:37:00吃飯不帶錢結帳跑廁所你也沒必要幫他付
作者: as508114 (carmelo) 2020-10-08 13:38:00
男生本來就說要請的 就沒有凹人 那就當然不是乞丐了阿
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:38:00自己的部分結完就把帳單丟給餐廳讓他跟女方自己解決
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:39:00但是他講的情況都是男方請了女生事後在抱怨耶你可以不要幫他付阿,你幫他付了你就是自願請客的有人逼你嗎?你的意願有被誘導或是控制?這邊意思不就是說,吃完飯可以自願幫對方付帳,然後罵乞丐
作者: as508114 (carmelo) 2020-10-08 13:40:00
自己要請的事後再抱怨那就是男生的問題吧
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:40:00所以請完了罵人是乞丐不是自找的嗎不要請你還有立場說他乞丐想要飯阿
作者: as508114 (carmelo) 2020-10-08 13:41:00
我看到原PO只有說 自己吃飯自己付錢天經地義 這我很認同阿
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:41:00自己請了還罵人乞丐,你丟給餐廳去要錢搞不好他馬上刷卡
作者:
wegblon (恢恢)
2020-10-08 13:41:00笑死 南西躺著也中槍 不爽了歐
這次中肯 希望大家不是嘴巴說說事後心理不平衡又開始抱怨
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:42:00結帳自己跑去請客,就有立場罵台男乞丐了對吧真的覺得自己吃飯自己付錢天經地義,就不要幫別人付好嗎不要口嫌體正直
作者:
traman (無名)
2020-10-08 13:43:00不是一開始就沒有想講道理 我是想跟講道理的講道理
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:43:00但你自己都不講道理了,還想找講道理的人講道理?
作者: as508114 (carmelo) 2020-10-08 13:44:00
那那些沒講好付帳 打定主意不付錢的女生呢
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:44:00你不要幫他付就好了
作者: shaman5566 (元素薩見習生) 2020-10-08 13:44:00
南西阿姨被點名惹ㄎㄎ
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:45:00不管他們是不是乞丐,自己請了客哪有立場罵人乞丐
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 13:45:00看你覺得乞丐值多少錢 就幫忙付多少啊
作者: as508114 (carmelo) 2020-10-08 13:45:00
好吧 妳繼續偷換概念
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:46:00如果被請客就是乞丐,我建議女生約會都請男生
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-10-08 13:46:00
XDD
作者:
yakummi (水上)
2020-10-08 13:46:00女拳台女要內戰了嗎?置板凳
作者:
dddc (直流電)
2020-10-08 13:48:00你很氣耶
作者: DJcat (貓浮) 2020-10-08 13:51:00
超推
找K 大的說法我也可以去餐廳吃霸王餐，如果他們不願意就應該自己知道要請我付錢這樣嗎？而不是我去吃飯理所當然就是要付錢？
作者: llull5566 (in the house ininder) 2020-10-08 13:53:00
每篇777都在跳針 真有毅力
作者: abbag (abbag) 2020-10-08 13:54:00
在底下推一堆跟文章內容無直接相關的其他議題…直接另外PO一篇文來討論不是比較乾淨/方便嗎XD
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:55:00理所當然要付錢所以餐廳可以報警抓你但是餐廳接受你吃霸王餐而不跟你討錢,就是餐廳請客這個邏輯懂嗎?
作者:
yudofu (豆腐)
2020-10-08 13:56:00說個笑話：談做人的道理。
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:56:00做人的道理就是要替自己行為負責自己掏錢了就不要嚶嚶嚶說別人是乞丐不然就不要掏錢請客,這很基本
作者: abbag (abbag) 2020-10-08 13:57:00
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 13:57:00好認真喔 這篇不就一樣套路再跑嗎...
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 13:59:00這個道理大家都不懂啊,還是裝做不懂請客本身是一個贈與的行為,對方要求贈與你可以不答應但是贈與了哪有說人是乞丐的道理
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 14:00:00有人發雞排之後說來領的人都是乞丐,合理嗎?
作者:
kwater (kwater)
2020-10-08 14:02:00感謝你出來幫台女作證爛條件也交得到女友，大多數台女根本標準很低好嗎
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 14:10:00不然自願請客罵人乞丐是合理的嗎?這跟女生要求禮物,男生可以選擇不送,而不是送了之後罵對方是乞丐
作者:
jupto (op)
2020-10-08 14:12:00被請吃大餐的人 沒低頭 沒彎腰 還能被稱為乞丐 你是要那些刮風下雨跪在路上大半天才幾枚銅板的情何以堪?
作者:
Gusteau (古斯特)
2020-10-08 14:13:00七七七 森77 跳針無人理 夜裡生悶氣
作者:
naloer (飛天甜不辣)
2020-10-08 14:14:00同意三樓，另外777的年紀應該還沒滿30吧？
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 14:14:00可能當男生太受挫 改當女生還是一樣受挫 崩潰7年紀尾 大約30
作者:
jupto (op)
2020-10-08 14:16:00台男想救濟貧苦給人施捨 路邊很多有需要的 你請吃飯的女人不是非洲難民不需要你救濟好嗎
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 14:18:00愛請客救濟當舔狗,但是網路人格按奈不了吃虧的心情
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 14:20:00南西雖然各種自助餐 各種惱羞 還不至於這樣
作者: hoick 2020-10-08 14:21:00
推爆
作者:
KENDO777 (KENDO777)
2020-10-08 14:22:00這個社會本來就存在很多愛佔便宜的人,不懂拒絕吃虧的永
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2020-10-08 14:22:00這篇笑死 有夠兇 南西躺著也中槍 但我不討厭她就是了
作者: CycleEnergy 2020-10-08 14:22:00
他是已經跳到連跟他算同路人的盟友都不太鳥他文章
作者:
hank9201 (hank9201)
2020-10-08 14:30:00幫補血
作者:
traman (無名)
2020-10-08 14:32:00一味的批評別人佔你便宜不能改變現況 一味護航就可以?
作者:
yakummi (水上)
2020-10-08 14:35:00所以某7有去打女性賀爾蒙、切掉還是做什麼手術嗎
作者:
ayabf (森~)
2020-10-08 14:39:00一篇廢文被一個人搞到50幾推
作者:
PECVD (PECVD)
2020-10-08 14:40:00我現在覺得某K蠻令人厭惡的 ..
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-10-08 14:42:00好像沒男女點？當作看戲好了
作者: YALEMY 2020-10-08 14:49:00
為什麼不是女的自己主動拿吃的份的錢出來還要男的講？
作者:
will331 (will)
2020-10-08 15:00:00這戰力真的是不忍噓…堂堂戰神淪落至此
作者:
rock0747 (kick it)
2020-10-08 15:05:00笑死，書念那麼多，基本道理都不懂，腦殘沒藥醫
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2020-10-08 15:06:00你也回不去了QQ
作者:
xdctjh (凍頂)
2020-10-08 15:07:00一堆人連做人的道理都不懂
作者: ardwu (ard) 2020-10-08 15:08:00
推 論述還要看身分 根本莫名其妙
作者:
ITME (ME)
2020-10-08 15:08:00好喔
作者: MatchaMille (抹茶千層) 2020-10-08 15:14:00
777 的邏輯 不認同對方的行為 卻沒有阻止 就沒資格罵人乞丐
作者: MatchaMille (抹茶千層) 2020-10-08 15:15:00
你老闆叫你加班 你沒拒絕 就不能罵人家慣老闆
作者:
oooohey (北港大東駿介)
2020-10-08 15:18:00哈哈
作者: wesley933 ( ′_ゝ`) 2020-10-08 15:20:00
戰神回來了！
嘴巴講講交過很多 實際上一直上網仇女也是很可撥 繼續做夢吧
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 15:39:00蘇也是王子病啊 哈哈
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2020-10-08 16:04:00支持
說到裝熟跟抹黑沒人比你們厲害吧，動不動就台女不意外，怎麼不檢討自己開地圖炮
作者:
jupto (op)
2020-10-08 16:20:00老闆加班你不能拒絕 是因為他掌握你的薪水 蹭飯女要你各位台男請台男不能拒絕 是基於什麼原因?拿工作類比是腦子變漿糊了?
作者: GSXS1000 (GSX-S1000) 2020-10-08 16:26:00
某西被點名了, 呵呵!!! 怎麼還沒看到某西出來回擊啊?
他掌握你的薪水笑了 掌握你的薪水就能強迫你做額外的事情? 我掌握你孩子的性命就能隨便跟你要錢? 綁架還無罪了是不是 誰腦子裝糨糊啊有些人永遠沒搞懂為什麼「認為被請理所當然」這種事的問題在哪裡 就繼續辯吧
作者:
jupto (op)
2020-10-08 16:58:00確實你可以去檢舉老闆啊 只是台灣法律大家都懂 老闆不一定有事 但你丟工作可以預期她認為"被請理所當然" 是她的自由 你不認同也是你的自由啊台灣有在限制人思想嗎?重點是最後誰主導了請客是否發生? 是台男啊 既然台男主導為何還讓自己不爽的事發生? 這才是問題吧
問題不在他認為"被請理所當然",而是他想要告訴所有人這件事情是被默認的事實,如果只是單純的自以為,誰有這麼閒工夫去管
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 17:09:00真的，是她每次都要傳教很煩
說到底就是覺得這樣的環境是正確的啊~ 既得利益者的
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 17:10:00不管什麼她都要牽拖台男AA
作者:
jupto (op)
2020-10-08 17:10:00是否被默認取決於多數人怎麼想 你不認同就堅持自己的想法只要跟你想法一致的人是多數 你們才是默認 如果你們是少數 那有什麼好吵?
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 17:11:00你不理她 他還會cue人呀
嗯嗯 社會上只需要多數決就好 什麼理法專業都不需要 真棒
作者:
jupto (op)
2020-10-08 17:12:00而且默認不默認有差擬 就算99%的人這樣做你認同還是可以不做啊
默認=多數人=沒甚麼好吵 少數=沒甚麼好吵邏輯棒棒
作者:
jupto (op)
2020-10-08 17:13:00默認這種事跟我說不是多數決? 確定腦子不是漿糊吧
作者:
viviya (^_^)
2020-10-08 17:13:00仇女聚合體
作者:
traman (無名)
2020-10-08 17:14:00少數不能吵 現在總統還姓蔣呢
作者:
viviya (^_^)
2020-10-08 17:15:00自己髒 就潑髒水也把別人講的跟自己一樣低下 殊不知只有你自己是這種咖
默認,所以多數決,少數就不能吵?想必閣下每四年就換個立場
作者:
jupto (op)
2020-10-08 17:18:00重點是你各位出來吵的 是要訴求什麼? 大家都不准請客嗎?
作者:
traman (無名)
2020-10-08 17:20:00現在還在不准請客 是完全沒有在聽別人吵什麼還是故意扭曲啊
作者:
jupto (op)
2020-10-08 17:20:00你跟我吵這社會默認什麼 默認就是多數人怎麼想就怎麼默認啊 當然你少數出來吵沒用啊
作者:
ccu1002 (Ilovegakki)
2020-10-08 17:20:00推南西那段 笑死
之前就真的有現實認識蘇美的人出來爆料 不然那麼多資訊哪來的 XD 之前看過一篇印象太深 科大仔的弟弟還是政大畢業的 姐姐學歷也不差的樣子 醫哥沒講錯啊 科大仔自己還不是用醫哥邏輯在嗆人
作者:
traman (無名)
2020-10-08 17:21:00所有請客情況混在一起的人 講也是聽不懂
作者:
jupto (op)
2020-10-08 17:22:00出來吵的要把自己的訴求化作能實現的規定讓他人遵守才有效果 不然還不是個人想做啥就做啥 你出來吵能改變什麼？
恩~~你說的套在你自己身上,好像是一樣的阿?那你幹嘛出來吵
作者:
jupto (op)
2020-10-08 17:26:00我是看你各位吵的不明所以啊 既然大家吵的都沒立場不如大家都別吵了如何?
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 17:28:00其實你不想吵 也就沒你的事你是想拿諾貝爾和平獎嗎
作者:
traman (無名)
2020-10-08 17:28:00然後別人舉例 就說那不一樣 自己全混在一起 然後說全都一樣
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 17:29:00不就是要吵才會出來嗎 最簡單的事還做不到嗎反正都一樣套路 最後也沒結果，一起取暖啊
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 17:30:00結果本來就不重要警察抓犯人 法官審判 社會不會變一樣
作者:
jupto (op)
2020-10-08 17:32:00結果不重要你出來吵是...吵心理開心的?
作者:
Nyx591 (Nyx)
2020-10-08 17:33:00噓某K邏輯有問題
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 17:33:00不然我問你，網路上這些評論有那個影響結果？
作者: TackoFall (TackoFall) 2020-10-08 17:34:00
看完整篇不知道想表達啥 是不是該看醫生了
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 17:37:00一堆屁 才不值得參考
你們兩個台男半斤八兩，繼續戰。台女竟然在下面幫推，你還不覺得可恥嗎？做人的道理懂嗎？
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 17:37:00我會覺得很煩是 那個變性女 沒相關的也要拿AA出來
作者:
jupto (op)
2020-10-08 17:41:00所以這版才會吵成這樣啊 很明顯男女的事幾乎都個人喜好問題其實根本沒什麼拿出來講的價值 但是當一方用攻擊的方式表達自己想法時一定演變成互打 其實另一方根本不care對方想法是什麼只是受攻擊時本能的攻擊回去罷了
作者:
ron6316 (泡)
2020-10-08 17:45:00推
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 17:45:00你覺得沒什麼 也不用管別人要發什麼吧想當公道伯也是無聊
作者:
jupto (op)
2020-10-08 17:48:00看不慣有人整天吵沒意義的事不行膩 重點是吵的還沒啥邏輯
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 17:49:00你管得著嗎，警察每天抓犯人，社會有變成和諧嗎無聊，十分的無聊，讓我大失所望。
作者:
jupto (op)
2020-10-08 17:52:00我是管不住別人發廢文 所以也只能在這裡酸人發廢文啊
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 17:53:00所以你也是所謂吵心理開心的「結果不重要你出來吵是...吵心理開心的?」知道自己也在做一樣的無聊事就好你覺得別人改變不了什麼 你也是一樣
作者:
jupto (op)
2020-10-08 18:00:00大家都很可悲啊
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 18:01:00現在是研究吵一吵有多開心嗎 笑死
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 18:02:00只有你覺得可悲而已別人吵的開心 你出來要大家不要吵沒人理你然後發現自己才是那個徒勞的人差別在 他們從來沒有想改變什麼你自己覺得吵架就是要改變什麼
作者:
Papee (趴皮)
2020-10-08 18:04:00前面那個k什麼的到底有什麼問題 一直跟他說問題在於有這種行為的人本身了還一直扯可以不要付 沒有這種人去做這種行為根本不用討論要付不付的問題好嗎
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 18:05:00然後覺得他們在做什麼 很可悲至少吵架的雙方還有人對話要人不要吵的，誰理你
作者:
jupto (op)
2020-10-08 18:14:00P大 台灣是自由的國家你無法去限制別人的自由 所以蹭飯的人要蹭飯你根本拿她們沒皮條 你唯一能做的就是拒絕被她們蹭飯 這樣邏輯清楚了嗎
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 18:15:00可以噴她滿臉豆花呀雖然這個變性女可能也沒人請她
作者:
traman (無名)
2020-10-08 18:18:00這是個言論自由的國家 所以上網噴蹭飯仔有什麼問題當然我們可以拒絕 但也可以邊噴邊拒絕這樣 懂？
作者:
Papee (趴皮)
2020-10-08 18:21:00不是欸 今天大家再說為什麼要蹭飯 結果有一個人跳出來哦哦怎樣怎樣就不會被蹭飯啦 你不覺得他並沒有回答問題嗎
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2020-10-08 18:24:00台女自助餐不意外
作者: cyijiun (哈哈) 2020-10-08 18:24:00
莫名證明了台女不看高富帥+八加九也可以+1
作者:
Papee (趴皮)
2020-10-08 18:29:00討論發生原因 你一直扯改善方法幹什麼
作者:
jupto (op)
2020-10-08 18:34:00為什麼要蹭飯? 不就個人自由+市場機制 你們不懂嗎？
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 18:35:00喔喔 原來是這樣呀
作者:
Papee (趴皮)
2020-10-08 18:48:00我覺得自由不是給蹭飯者拿來替自己不可取的行為護航的說詞市場機制的說法亦無非把咎責歸於環境而不去檢討自身的一種逃避 哀
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-08 18:52:00哇這篇，精準打擊XD
作者: THBouz (Bouz) 2020-10-08 18:55:00
人性嘛
作者:
rogergon ( Aquila)
2020-10-08 18:59:00戰意有濃烈一點了，雖然對手是羽量級的XD
作者:
she801231 (團團ㄋㄟ~~~~~~~~)
2020-10-08 19:00:00男權鬥士
作者:
jupto (op)
2020-10-08 19:03:00P大 這就是最大的問題 你認為不可取 問題是這也確實是個人自由的範疇 她這樣做並沒有侵犯到別人的自由 所以你要如何說服這樣的人她們這種行為是"不可取"
作者:
traman (無名)
2020-10-08 19:04:00蹭飯根本不是市場機制 能獲得主動請客那種才是 算了妳不分這個的
作者:
jupto (op)
2020-10-08 19:06:00市場機制是讓她們這種蹭飯行為有了正回饋的狀況下 又更難去佐證你所謂的"不可取"是大眾認同的價值觀被請客還跟你分主動 被動? 到頭來都是被請啊
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 19:10:00不請能怎樣，兩個一起被店家告霸王餐？
作者:
damm (Anubis)
2020-10-08 19:12:00科大的三觀正常，加一分；陽明-1
作者:
jupto (op)
2020-10-08 19:13:00你付了你自己的份 剩下是她跟店家的事 被告也是她啊
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 19:14:00店家不會管你喔同桌就是一張單
作者:
jupto (op)
2020-10-08 19:16:00上法院也是你贏啊 怕什麼？
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 19:16:00贏什麼？ 店家一起告呀你們同來就是連帶的最好你跟店家說 我只出一半 不要告我
作者:
jupto (op)
2020-10-08 19:20:00公權力介入下你還怕吃虧不成?
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 19:22:00你講的根本就脫離現實
作者:
Freeven (夏舞楓)
2020-10-08 19:22:00這套路真的歹戲拖棚
作者: ptckimo (ptckimo) 2020-10-08 19:22:00
龍豬騎士必推
作者: CycleEnergy 2020-10-08 19:23:00
XDDDD 有趣的不間斷討論
作者:
jupto (op)
2020-10-08 19:24:00所以怕被告你全出? 那你既然這麼怕幹嘛不先跟女的說好AA?
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 19:27:00所以你搞懂是連帶就好至於為什麼 我又不是被動請客的你要去問他們吧可能就覺得吃飯付錢是常識你為什麼不問蹭飯的 為什麼沒有這種常識
作者:
Papee (趴皮)
2020-10-08 19:28:00所以你是想說蹭飯發生就是沒辦法 無可迴避 所以只好去討論怎麼應對的意思嗎
作者:
jupto (op)
2020-10-08 19:31:004 你無法控制別人不蹭飯這就是現實 所以你怕被蹭就要有對付的方法那我還要問你為何會覺得她們會有這樣的"常識"?
作者:
Papee (趴皮)
2020-10-08 19:32:00蹭飯是不是不正當行為我認為一般人不需要參考什麼大眾價值觀也能判斷啦 蹭飯是個人自由我也沒有否認 如果要要說他們沒辦法意識到的話 那在這邊 從此處開始大聲譴責這種行為不正是讓他們明白自己行為偏差的途徑之一嗎
作者:
jupto (op)
2020-10-08 19:33:00吃飯有人付錢就ok啦 她們覺得自己能找到人付錢 當然覺得沒問題啊這裡大聲譴責如果不能改變市場機制(太多給蹭飯的機會) 也不可能改變蹭飯人的觀念啊(蹭飯行為的正回饋太強烈了)
作者:
Papee (趴皮)
2020-10-08 19:37:00請不要再把問題歸咎在別的地方了 這種問題會發生的根本原因還是人本身有問題 難道不是嗎
作者:
jupto (op)
2020-10-08 19:38:00人的觀念是根源沒錯 問題是你的論點沒有影響人的能力
其實我也蠻好奇自己觀念裡不認同的事情還是去做了的人到底在想什麼
作者:
Papee (趴皮)
2020-10-08 19:42:00我相信文字和話語的力量 倘若你也認為根源是人的觀念 為何不嘗試一起呼籲這種行為是不對的 看看是否可以導正這個歪風呢 還沒嘗試之前就否定大聲譴責的效益我想言之過早
作者:
jupto (op)
2020-10-08 19:50:00很簡單 她們會這樣幹不就說明了她們根本不認同你們的觀念這樣你們在這裡大聲疾呼你認為她們會聽進去嗎？t大你終於說到重點了 市場機制才是硬道理 才是讓蹭飯停止的方法
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-10-08 19:51:00
台女不意外
作者:
Papee (趴皮)
2020-10-08 19:53:00影響還不夠大的原因吧 重點應該是認同那不妨一起嘗試改變這種情況 一直否定可能性感覺固步自封了
作者: abbag (abbag) 2020-10-08 19:54:00
結果文章被推爆了 一口一
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2020-10-08 20:09:00
好白癡喔 以前還有賣小孩 有女子無才便是德的思想也是大多人認同 每個前人都像某人不思進取 喊喊市場機制一個願打願挨 現代社會不會長這樣啦
作者:
jupto (op)
2020-10-08 20:09:00這些論點都幾年了? 還妄想靠嘴改變?賣小孩 女權 也是靠市場先改變人的觀念才會變
作者:
yueayase (scrya)
2020-10-08 20:13:00謝謝大家XD重返農藥
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 20:15:00賣小孩不是靠市場 是法律
我看到推文就想到一句經典名言 自己優勢就喊右派市場機制 自己劣勢就喊左派人權保障 真是好笑 吃自助餐的傢伙一堆
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2020-10-08 20:55:00
這些論點沒有女子無材跟賣小孩久好嗎 笑死
作者: pp096127 (harmony) 2020-10-08 21:07:00
讚讚
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 21:08:00去歐兔看一下，徵人吃飯的八成都主動說女方不必付錢，在這情況下你覺得根源不是不請客而是呼籲女人要主動出錢？覺得譴責女人的效果會比阻止男人來得有用？歐兔那些連女人在哪都不知道就說要請客，罵的卻是那些去赴約的女人XD
作者:
valinor (valerie)
2020-10-08 21:19:00台女值不值得也不關鄉民的事情啊，那大家討論這麼熱烈幹嘛
作者:
Papee (趴皮)
2020-10-08 21:21:00...今天如果在歐兔發文就先說要請客那當然沒事啊 問題今天就是發生男方明明沒有這個意思卻被硬蹭的情況不是嗎 這種情況哪邊有問題真的還需要人家說明哦
作者:
yueayase (scrya)
2020-10-08 21:23:00批評女生，我也仇女，因為我覺得教主文很好笑XD
作者:
jupto (op)
2020-10-08 21:51:00k大又說到一個重點 要改變市場公權力才是最有效的可惜台灣是自由的國家 你們無法靠公權影響男女市場XD
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 22:17:00事實上會上來罵蹭飯的男人並不是當下不願意請客，而是請客後發現再也約不出來才覺得被坑了。也是因為一堆男人以請客為手段，才讓某些女人四處佔便宜。如果真的要杜絕蹭飯行為，源頭就是請男人別輕易請客付錢，懂？還真的以為先說好要請客就不會罵女人蹭飯也太天真～
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-08 22:22:00有些人看起來全知全能，其實是專紮草人
作者:
traman (無名)
2020-10-08 22:35:00佔便宜跟請客吃飯根本兩回事
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 22:37:00廢話...主詞不一樣當然是兩件事
作者:
traman (無名)
2020-10-08 22:38:00腦補到別人吃飯心態歷程 讀心術強到能加入復仇者聯盟吧
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 22:40:00如果完全是我腦補再來罵人吧^^
作者:
traman (無名)
2020-10-08 22:41:00別人自願淘錢請客 那是市場機制 直接主張男生該請客的女人那是卑劣蹭飯仔不是妳腦補 是妳有超能力
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 22:44:00......?? 我不是沒朋友也不是沒看人抱怨過直接說我的言論是腦補or想像力，你似乎比我不客觀我只是說即使願意請客也有罵人蹭飯的情形，這是腦補?我前面也講，想要杜絕蹭飯就是避免請客，這話錯了嗎?不請客就不會有蹭飯，你覺得這言論是腦補就是腦補囉因為我沒有辦法請大家別請客，只能口頭說說
作者:
kutkin ( )
2020-10-08 22:49:00人家女生就説沒帶錢包 你不願意請 要怎樣你要一起上警局
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 22:50:00把自己的份付完，拍拍屁股走人就沒事了啊
作者:
jupto (op)
2020-10-08 22:51:00就上啊 怕?你覺得警察會要求你出錢? 你可以要求警察帶蹭飯女回家取錢啊
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 22:51:00我不信餐廳沒有監視器看不出來哪份餐誰吃的
作者:
jupto (op)
2020-10-08 22:54:00某蘇說這麼多年 都無法阻止不想請客的台男請蹭飯女吃飯了你們為何會妄想這裡嘴兩句就能讓想蹭飯的人不蹭飯 哪樣容易很明顯吧 容易的都做不到 困難的還有機會成?
作者: maryg (瑪西) 2020-10-08 22:56:00
蹭飯者不會因為大聲呼籲就從良了，因為你不請客還有一堆人排隊。減少課金戰士還比較有機會。
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-08 22:59:00變態也不會因為大聲呼籲就從良，一定要好好保護自己啊這好像被稱作檢討受害者？
作者:
jupto (op)
2020-10-08 23:13:00你可以用法律嚇阻變態 你要用什麼嚇阻蹭飯?
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 23:13:00這時候就關心人家沒帶錢包了，不是說要杜絕嗎XD
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-08 23:15:00法律那麼萬能的話，整本六法全書唯一死刑不就烏托邦？
作者:
jupto (op)
2020-10-08 23:16:00法律不是萬能 但是也不是沒用 不然六法全書可以直接燒掉
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-08 23:18:00是啊，所以呼籲就一定沒有用？呼籲跟減少課金都做啊
作者:
jupto (op)
2020-10-08 23:20:00你怎麼證明有用? 某蘇顛呼幾年了?
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 23:21:00難道詐騙集團會因為呼籲就不騙人嗎?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-08 23:21:00那怎麼證明沒用？
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 23:22:00比起改變別人，當然是改變自己比較容易
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2020-10-08 23:22:00
笑死 什麼時候改變是一簇可及的 慢慢宣傳的人多了 正論的人多了自然會有更多人拒絕被蹭飯 跟自覺不要蹭飯
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 23:23:00如果以道德呼籲有用，直播主斗內就不會被告詐欺了我還可以講每個出來提告的人，斗內的當下都很自願啊
作者:
jupto (op)
2020-10-08 23:23:00某蘇努力幾年 改變了嗎？ 改變了你們還會在這嗎？
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-08 23:23:00事實是板上有人出來說，會因此多注意不要無意間佔人便宜
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2020-10-08 23:24:00
幹嘛逼大家只作容易的事 而且誰說上來說的就是付錢的難道網路罵鬼父的人都是被鬼父弄過 根本邏輯不通
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 23:24:00你們都好有心喔，可惜整體社會不會因為你們一兩句就改變週末夜還要在這奮鬥，看劇比較實在吧
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-08 23:26:00人多起來才會改變啊，不然絕大多數人不都人微言輕XD
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 23:26:00事實上你們呼籲的東西，就是你們最愛講的基本常識自己吃的飯自己付錢的這個基本常識所以會去蹭飯的人本身就不在意，不會因為你們講而改變那些怕被罵的人，例如之前發文那個女生，本來就會自己付
作者:
jupto (op)
2020-10-08 23:28:00你們是還想努力多少年? 真的有夢最美 希望相隨ㄟ 一件事一直做沒得到想要的成效 不是繼續一樣的方法一直做 而是改變做法好嗎
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 23:28:00有好處不拿真的傻欸
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 23:28:00講到底就是一直拿那些瞎妹罵全部的女人然後自以為高明這世界上永遠不缺占人便宜的人，男女皆是管好自己比期待每個人都有基本的仁義道德更簡單
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2020-10-08 23:29:00
他才努力幾而且怎麼沒改變 已經很多女性都會跳出來說自己吃飯自己付錢了 女性喊要投票權還不是喊了百年才成功 一面假裝尊重市場一面又想言語管制 這種人喊市場機制真是亂七八糟
作者:
yueayase (scrya)
2020-10-08 23:30:00結果回來還在吵同樣的...
作者:
sinomin (邗安)
2020-10-08 23:31:00好笑，原來女人吃飯付錢都是蘇美的功勞，教育真失敗最好每個吃飯自己付錢的女人都會上PTT看蘇美罵女人啦呵
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2020-10-08 23:35:00
你也知道好笑 一下要把喊要不要付錢跟蘇美連結一下又說跟他連結好笑
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 23:35:00吃飯自己付的人本來就大有人在啊，除非嚐到甜頭可以蹭飯，好飯不蹭嗎？蘇就像算命師不斷預言，只要一次中就可以當先知啊明明一堆結果推沙盤就能得知
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-08 23:40:00之前UCLA的論文啊，才說了會從會不會從蹭飯來看要不要結束關係。如果只在意眼前好處的話，並不傻，但想好好來往，就未必是個好策略了。
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-08 23:44:00老兄你講的很基本，但 交友軟體沒在跟你經營感情，找自己對象就睜大眼，也不用管那些人的意圖
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-08 23:50:00對某些變態法律跟呼籲都是無效的，但世上不是只有這種人打從一開始，目標就不是那種不經營的人
作者:
jupto (op)
2020-10-08 23:53:00來蹭飯的本來就為了眼前的好處啊 誰跟你長期來往了反過來說如果男性有先表明AA行為 不就直接過濾被蹭飯的可能又能過濾那些不適合經營關係的對象 所有好處都有啊
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-08 23:58:00我們能假設想好好經營的人，一開始就知道UCLA的結果嗎？或許這些人還沒學到蹭飯可能的後果，那這樣不就誤篩了？我同意把遊戲規則講出來是對的，一方面表明自己不會無故
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:00:00所以你們為了不誤篩 讓台男隱藏想AA的想法有什麼意義嗎?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:01:00沒有隱藏啊？兩件事都要做。
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:02:00台男直接講明規則另一邊就根本用不上啊 為何專挑難的做?根本沒有兩件事都要做的價值啊
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:04:00對規則已經講明的人，另一邊為何不做？
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:06:00因為沒意義 規則講明就沒抨擊蹭飯女的必要 因為蹭飯女永遠蹭不到不願意被蹭飯的台男
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:08:00除了不被蹭之外，還要增加選擇不蹭的基數啊這對想要穩定經營，但不知道該不該被請的人是好的吧？
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:11:00那你的行動就有問題 你抨擊蹭飯女沒用 而是要分析蹭飯行為不利於穩定經營關係因為蹭飯行為有無問題取決於對方要不要經營關係 而不是蹭飯就是一個有問題的行為要大家不能去做
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:14:00這就要看情況了，有時候我確實是在抨擊蹭飯女，藉著把其他人拖下水，加大自己可以蹭的基數，損人利己。但對於認真來問的人，我同意你的說法，應該分析蹭飯行為
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:19:00我是認為啦讓台男表明AA是既容易實現 又沒有爭論空間的方式
作者:
uwmtsa (補刀)
2020-10-09 00:19:00"自己的吃飯錢自己付" 有點家教都應該知道的基本做人道理
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:21:00至於女性蹭飯最根本的不是這個行為 而是女性的目的與行為的對應是否符合正確 這些功夫可多了也不是單純蹭不蹭飯一件事u大說得我支持 那為何不讓這樣想的台男每次約女生時順道說
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:25:00出來呢?那你們幹嘛不回答 為何不支持台男把這個道德標準約會前先說
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:26:00呃我就沒有不支持啊....
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:27:00出來啊 大家沒爭議啊 不然到時候請的心不甘情不願台男也煩
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:29:00連一句話也要計較誰先說 還說不是小氣? 今天不愉快不爽的是
主動要請的 請不要再混為一談了為什麼要用反問迴避我的問題
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:31:00....又回到對蹭飯行為後的固定想像了，算啦。
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:31:00台男 一個好方法能解決為何不做? 然後永遠要重複同個問題?
大可斥責蹭飯 同時呼籲男生不要被父權綁架為了嘴贏 扯一堆替蹭飯護航言論真的很不好看
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:33:00我哪知道蹭飯女幹嘛不先說 嘴在她臉上你各位台男能怎麼辦?
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2020-10-09 00:34:00原來有這麼一個八卦，好沒風度的噁男
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:34:00為何假設沒做？
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:35:00做了 你大聲抨擊對方蹭飯我絕對支持 但是好歹找個案例吧
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:37:00所以針對抨擊板上宣傳著為何不蹭的，沒問題？
不用我舉案例啦 有人選擇看不見而已做了之後上網靠北 又會有人說又沒請到她 憑什麼說蹭飯
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:41:00r大澄清一下 我是指如果男生已經約會前先表明AA的狀況下 女的還來蹭飯 我支持你們大力抨擊該女
一個父權之下 有人檢討得利者 有人檢討付出者 看你想選哪邊
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:42:00我是沒看過這個案例啦
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:46:00我指的是不顧他人經營不順，只顧擴大自身能蹭飯對象的人
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:48:00理解 那我得說一來這是那些人的自由 或許很多人覺得不道德但是本身也無法被定義是錯誤的行為 二來你無法確保整個社會都是高道德標準的人 所以適當的做防護也是必要的
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:50:00是，說是他們的自由，但說出那背後可能會讓想經營的人不順也是自由，兩方都可以繼續講下去。我是不認為有一定的道德標準，道德很多時候是把講不清的
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:52:00我不反對你們去分析蹭飯行為造成不利經營關係的弊端 但是只
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:52:00道理去脈絡留下的殘渣，道理都不見了XD要認真分析事情的時候，道德還蠻沒有說服力XD
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:53:00用道德去壓蹭飯行為既沒能表達出你們要說的 也不能讓蹭飯女不去蹭飯啊
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:54:00目標，不是蹭飯女，是不知道該不該蹭飯女啊XD
為什麼覺得不能就不能譴責?????所以我才支持蹭飯要先主動講
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:55:00那用道德壓也沒有效達到讓她們知道自己的行為會有損其目標
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-10-09 00:55:00至少我是這樣啦，別人我就不知道了
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:57:00不是不能譴責 而是你們譴責想達到什麼目的的問題 如果是要
作者:
jupto (op)
2020-10-09 00:58:00讓蹭飯女不能蹭到想AA的台男最有效的方式是讓台男先說
作者: JRcapa (CAPA) 2020-10-09 01:00:00
所謂見面三分情，很多時候不分男女總是會在這三分情下被厚臉皮的人佔了一些便宜，這是人在社會上時不時會遇到的事，有些人個性較溫，很容易就因這三分情吃虧，但並不代表他們沒有抱怨的權利，也並不代表厚臉皮的人做的就是對的，越不想當面撕破臉的鬧大街的反而被檢討，越會利用三分情吃人夠夠的反而不想想自己吃飯要付錢
作者:
jupto (op)
2020-10-09 01:02:00問題是嘴長蹭飯女臉上 你要怎麼讓她們先說? 今天被蹭飯心理
今天蹭飯女先說 男生就不必承擔顧及面子的壓力 或者 對方突然反悔的風險
作者:
jupto (op)
2020-10-09 01:03:00不平衡的是台男啊 你只能讓台男先說去預防被蹭飯啊有問題造成不開心不順心人才會改變 今天蹭飯女沒有理由改反倒是有誘因改變的台男不去改變? 這樣就是一樣的問題持續
有效解決問題是一回事 譴責是另一回事 不能以不能解決問題而不讓人譴責當然譴責完 男生也不該繼續當盤子說好aa 結果蹭飯女突然裝窮裝沒錢 所以絕對不會是男生先說aa就安全雖然我覺得蹭飯難看 但有男生就愛給人蹭 願打願挨女生先說蹭飯絕對是解決之道jupto快點反駁我 不然我要睡了
作者:
jupto (op)
2020-10-09 01:22:00女生先說是解決之道 問題女生沒有誘因先說啊 因為目前多數狀況是雙方都不說 女生沒有心理不平衡她們沒有改變作法的
作者:
jupto (op)
2020-10-09 01:23:00必要啊 相反的男生有所以才要男生改變是啊 因為說了想蹭飯的蹭不到 但是你各位台男不想也排除這些女生嗎? 男生先說目的不就達到了?
作者:
jupto (op)
2020-10-09 01:27:00不是不讓你們譴責 只是你們花大篇幅譴責完了不把重點放在提
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-10-09 01:27:00不要浪費時間 睡覺好嗎，直接去執行不就得了，在那邊對方要講啊 要有自知啊，廢話喔，一定要照你的話做？
本來我也以為自己付不用人說你的提倡也不能完全解決問題 只會縱容想蹭飯好歹假裝拿出錢包看男生願不願意現實中我沒被蹭過 看護航太超過才跳出來 我要睡了晚安
作者: zikehung 2020-10-09 01:38:00
管不到蹭飯仔的嘴巴，所以檢討受害者，不能罵他們喔！難怪某族群越來越多蹭飯仔ㄏㄏ
作者:
jupto (op)
2020-10-09 01:44:00不是不讓你們罵 是你們罵完了 拜託提倡解決方法 罵不能讓受害者不再受害啊
作者: YALEMY 2020-10-09 01:52:00
沒腦子就別護航了有夠難看吃人免錢飯=>誰叫你們不叫女人付錢=>叫人自己找出方法解決總結 都沒老娘的事 男人自己愛請吃屎啦幹嘻嘻
作者: zikehung 2020-10-09 01:58:00
點出問題的族群要想解決方案，出問題的不用ㄏㄏ
作者:
jupto (op)
2020-10-09 02:07:00現在是誰出來吵有問題? 我一直以為是台男不滿請客 原來是蹭飯女覺得怎麼一直被請客有問題啊 受教受教
作者: qnLove 2020-10-09 02:38:00
哈哈 看蘇美文章就是舒服 屌打那些講不出個屁的蘇黑集團
作者: qwert61310 (qwert61310) 2020-10-09 02:39:00
看這種邏輯清晰論證有力的文就跟滿壘滿貫砲逆轉的聲音一樣清爽
作者: slygun (放開那個阿婆) 2020-10-09 02:44:00
777真的很愛明顯的偷換觀念，不知道那天可以著他的道
作者:
jaids (j-aids)
2020-10-09 02:53:00推
我是說，得不到就罵，自己沒guts要求對方出錢，或只能找到糟糕的對象，就一竿子打翻一船人開地圖炮的的各位都是魯蛇，無關學歷收入婚姻狀態，麻煩承認自己就是人格扭曲的弱智吧。
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2020-10-09 08:05:00
哈哈哈，有點被推文說服
早上起來在看護航蹭飯女的還是繼續護航 可悲阿 我就不信如果今天蹭飯的是男剩還會爭論什麼市場機制什麼誰先說AA 就承認自己護航理由是因為女生很難?
作者:
mia330 (熱巴)
2020-10-09 09:04:00奇怪 錢在你身上 選擇權在你啊 怪別人幹嘛 路人跟你要錢你會乖乖給嗎
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2020-10-09 11:49:00打臉醫哥就是推
作者: abbag (abbag) 2020-10-09 11:55:00
就跟灌老闆凹你免費加班/路上推銷要你掏錢買產品的一樣，就是吃定某些人不懂怎麼拒絕。當然可以檢討那些慣老闆/推銷員，但自己還是得學會怎麼拒絕別人，不然一輩子被人吃死死。QQ
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-10-09 11:59:00中肯
樓上舉例老闆的，你知道有勞基法嗎？但現在metoo第一桶金是鼓勵誣告喔
作者:
jupto (op)
2020-10-09 13:34:00灌老闆 愛心筆 還能用法律管一管 感情市場公權力又不讓公權
作者:
jupto (op)
2020-10-09 13:36:00根本沒有靠攏哪邊的問題 感情終歸是一個所有人都有同等自由選擇權的地方 別人嘴千言萬語都無法改變這項權利
作者: abbag (abbag) 2020-10-09 15:58:00
推文有點混亂，有點搞不清楚那個id是支持那個論點了XD
作者:
fallen01 (優質不OP)
2020-10-09 17:42:00推
作者:
yueayase (scrya)
2020-10-09 18:00:00南西這種咖就雙重標準啦，管她
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2020-10-09 19:15:00
以前擇偶標準約會標準 工作要用不用女生得標準 要不要生男生 家庭要不要重男輕女也跟現代差很多 價值觀本來就靠宣傳共識教育等等方面來的 推廣正論這件事沒用是多無知啊反正你都覺得說話批評沒用 你還一直做無用的事 批評別人批評蹭飯行為 豈不好笑
作者:
jupto (op)
2020-10-09 19:22:00那你們繼續推廣吧 已經有前車之鑑走前面了 你們還繼續做也OK啦 反正或許有些人橫豎時間都丟水溝 丟哪個水溝也不重要
作者:
seadf2003 (i_ki_ma_su)
2020-10-09 22:39:00幫忙問一下蘇美手機有網路了沒
作者:
yueayase (scrya)
2020-10-09 22:43:00想問一下蘇美現在女尊男卑了沒?
作者: qnLove 2020-10-10 02:17:00
想問一下樓上蘇黑 邏輯課去上了沒 爛到笑也好意思出來
作者:
buff (buff)
2020-10-10 03:18:00哪間銀行主管只賺八萬啊？有點少欸....
作者: jomaysong05 (small-talk) 2020-10-10 13:12:00
某K蹭飯仔不遺餘力每篇都傳教 我深感佩服
作者:
MengXian (apollo)
2020-10-10 17:03:00咦？所以蘇美人=蘇美阿～(我狀況外