※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: 如題，我的智商113，
: 算是很聰明嗎?
: 相信很多人的答案是否定吧?
: 智商113，頂多算不笨，
: 在「可接受」的程度，
: 但跟聰明實在是沾不上邊。
: 嗯，那根據常態分佈，
: 你知道智商113贏過多少人嗎?
: 差不多贏過80%的人呢～
: 所以大家發現了嗎?
: 當你在「評價他人」的時候，
: 所謂的二八法則，
: 往往只是你「可接受」的門檻。
: 明明智商113，
: 已經贏過80%的人了，
: 但在很多人看來，還是覺得沒多厲害，
: 不過就是普通人而已。
: 那麼套用這個二八法則，
: 我們來看看男性在求偶的時候，
: 經常被要求的身高與收入，
: 前20%分別是多少?
: 身高: 177cm
: ref: https://www.fitness.org.tw/model01.php
: 收入: 月薪7萬塊
: ref: https://imgur.com/O76mFuF
: https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
: 大家有沒有發現，
: 這些數字都很眼熟?
: 很接近女性在擇偶時，直覺講出來的數字，
: 同時也是大家常拿出來檢討的門檻。
: 所以追根究柢，
: 並非女性的眼光特別高，
: 而是不論男女，在憑直覺判斷的時候，
: 他們的可接受門檻，通常就是坐落在前20%。
: 除非這個門檻和你有可比性，
: 而且還遠高過你，
: 你才會覺得這要求不合理。
: 比方說你智商只有85，
: 那你就比較可能會認為，
: 智商113算很聰明了。
: 又或者你身高169，月收入3萬塊，
: 就會認為女生要求身高180和月薪7萬塊，
: 是過於苛刻的標準。
: 但就統計的觀點來看，
: 兩個標準差以上，才是嚴重偏離常態，
: 在一個標準差以內，根本都算是平均水準。
: 這也就是為什麼，依照我們的教育體制，
: 資優生的定義是智商大於130，
: 因為平均智商往上兩個標準差，
: 差不多剛好就是130。
: 所以啦，我一開始的問題，
: 大家的直覺並沒有錯，
: 智商113真的只是普通人，
: 只是快要接近普通人的上限。
: 而當你理解到這個事實後，
: 就會赫然發現:
: 女生的眼光有很高嗎?
: 起碼就科學的統計角度來看，
: 普遍是沒有。
: 你頂多只能說她們的眼光沒有很低，
: 把標準訂在「正常水準」的「上限」，
: 但正常水準的上限，終究還是正常人啊.....
: 所以那些低於門檻的人，
: 你並不是輸給特例，
: 輸給特別傑出的幸運兒，
: 你只是輸給「達到上限」的普通人而已。
: 既然是輸給普通人，
: 就別怪女生眼光高了，
: 真的是你自己不夠努力而已......
: 畢竟女生的擇偶標準，是綜合來看，
: 不是單純的用身高或收入打死，
: 只要你的綜合分數加起來， (身高+長相+收入+談吐+氣質+家世+才華+性格.......)
: 能夠贏過平均值一個標準差，
: 你就是前20%，很大機率可以獲得女性青睞。
: 那前20%是什麼?是正常人的上限，
: 也就是正常人經過努力後，
: 可以達到的門檻。
: 可以努力做到的事情，你卻擺爛不做，
: 只會抱怨人家眼光太高，
: 這種心態被說是魯蛇，
: 我想真的是剛好而已......
看到一堆人因為這篇氣撲撲，或是很認真反駁智商的東西，我很感慨...
為什麼呢? 請看下面這篇:
https://www.pttweb.cc/bbs/marriage/M.1594008542.A.839
你們就會發現到這篇和上面那篇根本是相同套路的東西，
就是先用一些看起來很有道理的文字，然後藉機偷渡他想要嘲諷的重點，
像本篇就是在罵魯蛇交不到女朋友是你自己的問題
結果就會讓有些交女朋友經驗有挫折的人氣噗噗，或是歪到覺得對智商有意見的人
出來和醫哥爭辯
拜託~~ 這根本人家早就想到你們會這樣反應了好嗎? = =
你們越回，他越開心、越有成就感啦...
大家根本不需要依據一個人的言論，就要瘋狂地把自己的意見丟出來好嗎
這個議題你只要有自己的原則就好，不需要被他人影響...