※ 引述《fancyfancy (珺珺)》之銘言：
: 比如原來對我有好感的男生
: 發現我比想像中自主主動後
: 都反而靜止了
: 或是我變得很劣勢的位子
: 換個方式說、他們好像過去被女生欺負的部分......都拿來用在對我的態度上、只要被發
: 現
: 我喜歡他們以後...
: 我覺得很受傷...也傷痕累累的
有推文提醒 a 一下你的近期文章比較好。
撇除偏高不是太吃香的生理數字條件（身高體重年齡）不談，
其中讀到以下自述，覺得恐怕你有個沒自我意識的雷點：真命天子症
「我不是屬於很容易交到朋友的人，因個性比較適合一對一的相處方式，
所以親近朋友往往是當下的那一兩個（包含女生）」
「我是認為遇到對的人就可以把以前的人忘光光的那派畢竟彼此在生命中
還未曾有過什麼革命感情」
讀到這兩個訊息，配上你在歐兔幾乎每週一徵，有點能夠想像
男生被嚇跑或變臉的循環是怎麼發生的：
第一步，「原來對我有好感的男生」
翻譯：男生對你貼出的條件可以接受或欣賞，遞出橄欖枝認識
第二步，「發現我比想像中自主主動」，就性情態度大變
翻譯：由於妳朋友很少，又是對「當下」認識那個一對一式地
熱情，基本上就是對這個有機會的不錯男生大爆發地交
淺言深、展現猴急和黏膩...
第三步，「我是認為遇到對的人就可以把以前的人忘光光的那派」
翻譯：妳至今沒遇到「對的人」，問題是妳居然說出這種形容
，可以想見從以前到現在有多少個妳說「超級喜歡」的對
象，彼此可能還在初步認識階段，卻一下就被妳當成真命
天子、未來夫婿地經營．．．，沒有任何自我社交重心。
綜合以上「網路徵友」、「一對一」、「把以前的人忘光光」
，妳根本沒有一個固定的朋友圈／社交歸屬群體／異性哥們，
這種不思考細水長流、極端的社交步調，不論「男vs.女」或
「女vs.男」認識起來給人的壓力都超大的～
再者，
妳說「彼此生命中還未曾有過什麼革命情感」，那「既然沒要
修成正果、不如斷乾淨相忘於江湖」；但妳可曾想過，革命情
感要雙方不斷地在社交互動中有共鳴、建立默契、信任，才會
存在？
革命情感是賦予一個明白你說話、懂得你需求的對象；它常常
是在一個更大的團體任務之中，因為感受到兩人配搭運作的互
補效能、休戚與共與互相擔待的義氣，才產生超過表淺異性吸
引的高貴情誼。
我在這版上回過文，提到與異國求學的初戀分手後昇華的感情
記憶。那故事是要說：革命情感發生時，往往兩個人不是面向
彼此，而是並肩朝著同一個方向抗敵。因為在那個共同奮鬥過
程中，不帶功利算計地扶持了對方、體諒對方的需要大過於體
諒自己的肉體和情慾，從而成就了值得一輩子的伙伴羈絆。
綜上，
那些建議妳欲擒故縱放線釣魚的，本身就技術而言說的是不錯
；但那些外功建立的前提是你自身本質很可愛；和妳相處帶來
舒服愉悅、與妳互補使對方成為一個更大／更趨向自我實現的
個體．．．．
對一個自身年過35、邁向不惑的男人，當他不是聚焦年輕貌美
或健康安全生育的生理條件界線，他要選一個同齡的女性，必
然會更看重作為終身伴侶的情緒價值、溫煦厚實的蕙質蘭心。
換句話說，在「單身」和「一對一」之間、在「對的人」和「
過去的人／需要完全忘掉的人」之間，妳需要開發出更豐富綿
密的社交層次及彈性，讓自己變得隨和起來。
在「頻繁地徵友」和「一徵到友就暴露出妳濃厚的情緒需求感
」之前，先學會單純地帶著好奇心、生命共享的態度認識人。
像《艾蜜莉的異想世界》的主人公艾蜜莉，在她遇見那個預期
之外的白馬王子前，一直以那個可愛的態度與人與世界為善。
這也是妳能「翻轉桃花」的努力方向。