Re: [討論] 女生將滿40,男生想追嗎

作者: MaxLJ (東南亞大使)   2020-10-24 01:27:00
很多人來信問到是否可以也做一份男性的PR評分表
加上許多人在推文中有疑問,我這邊就一次解答,先來回答問題:
Q1:女性胸部的大小的評分比重為何那麼高?
A1:千萬不要小看女性胸部的魅力,不信,你看看你週遭女性朋友裡
假設A女是臉蛋85分,但貧乳
B女是臉蛋70分左右,但胸大且不胖
其它條件都相同的情況下,問看看男生要選哪一個?
Q2: 為何各項都拿滿份PR值可以到100, 但若各項都拿最低分,PR值還有33而不是0?
A2: 這是因為若我把每項評比級距改成: 1分/5分/10分的話,這樣將會造成人為判斷
導致偏離值過大,舉例而言:
假設有一個女生,他自認為自己是正妹,所以在"臉"的項目的分數給自己是10分
所以在"臉"的自評分數為: 40%*100*10/10 =40分
但事實上這個女生過於自戀,大部份的外人都覺得她只是個普妹
所以以客觀來說,這個女生在臉的分數應該是: 40%*100*5/10 =20分
這樣因主客觀判斷上的差異,導致一來一往下造成了20分的差距
但若使用3/6/9的評分方式,評分上的差距就只剩下 13.3分,這就是為何
我不採用1/5/10的級距的原因
Q3: 為何女性的薪水權重只有4%?
A3: 因為"大部份"的男人,對於另一半薪水多少是無感的,加上台灣社會風氣上
不論是所需負擔的經濟壓力或是金錢上的支出,大多還是男性要承擔的比例
高過於女性,因此不論男人賺的多或賺的了,要付出的金錢還是遠高於女人
但對女人而言,女人不論賺的多或少,要付出的金錢還是遠低於男人
簡單來說,當女人找到了一個很會賺的男人,那麼他將能享受更高的物質生活
但男人找到一個很會賺的女人,對他而言,要支出的錢也不見得會變少
這也是為何女人會賺錢在評分比例會那麼低的原因
最後,這邊就來一份男人的評分表:
https://imgur.com/OuZvfOW
這以就以我自己為例子:
我年薪約150,家境不好,幽默嘴賤,普男臉(沒禿沒肚子,35歲),身高175,個性中庸
換算下來的結果是 PR72
https://imgur.com/Sjg9hbU
然後,我的感情史如何:
我只能說,我自大三起,沒有單身超過1年的經驗,偶爾會有女生倒追但不超過5個
但認識異性不難,也能一次跟2~3個女生搞曖昧,不過從來沒交過PR80以上的女生
大部份的都是介於PR60~PR75之間
最後,不論是女性或是男性的評分表,都是我用我自身+無數友人統計出來再經過不斷
修正比例後所產出的計算方式,不敢說準確度有95%,但我想80%應該是有的
以上分享
※ 引述《MaxLJ (東南亞大使)》之銘言:
: 跟你說啦,年紀就是女人的死穴,所以超過32歲的女姓就認命一點
: 要嘛就是保持外表,努力提升自己的薪水跟內涵,把個性修好這樣還有點市場
: 撇除年紀問題,女人要知道自己在市場上有沒有競爭力? 建議可以用下表來計算自己
: 的PR值:
: https://imgur.com/ilMK2XZ
: 分數的計算方式為: 你在該項的分數 * 權重 * 100 / 9
: 舉例來說:
: 外表是正妹,那麼在臉這個項目的分數為: 9*0.4*100/9 = 40分
: 假設你的條件是:
: 臉長的普通 + 貧乳 + 中等身材 + 個性還算好相處 + 年薪超過90萬 + 家境普通
: 那麼你的分數就是: 61.3分,也就是PR60左右的等級
: https://imgur.com/xmgeUn2
: 所以建議先用這個表分析一下自己是落在PR多少,如果是在PR80以上
: 那恭喜你,你在市場上是有競爭力的,基本上會有不少追求者
: 如果是的分數是在PR60~80之間,那你要的就是改善自己的個性跟維持身材
: 因為這2項完全是靠自己決心就能改變的
: 如果你的分數是在PR60以下,那........不多說了
: 以上分享
: ※ 引述《mystage123 (滿時疤)》之銘言:
: : 如題,認識一名女生,外表實在保養太好了,外表看起只有三十出頭,更深聊天交談後發
: : 現以即將40,不知外界都怎麼看待?
: : 看她也有自己的事業了,也不缺錢,難道這樣的年紀不找伴,是因為找不到,還是會很在
: : 意雙方的個性而寧缺勿濫的,難道一個人都不會覺得孤單嘛,唉呀XD
: : 純粹有感而發
: : 自己沒有要追啦,是以認真想結婚的方向啦,感謝勿鬧
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-24 01:33:00
其實滿有趣的不過薪水那邊個人覺得準確度有疑慮94
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2020-10-24 01:35:00
貼心與否才差2.4分,好慘
作者: XXXXG (Wing Zero)   2020-10-24 01:35:00
年薪150萬沒啥吧起碼也用300萬當標準吧......
作者: howshue (阿斯斯)   2020-10-24 01:38:00
A3 不同意 想要共組家庭,就知道男女的薪水都很重要了
作者: NSRC (ATB)   2020-10-24 01:42:00
嘔男 +++++++++++++++++++ Ny
作者: s213092921 (麥靠貝)   2020-10-24 01:42:00
抱歉有不同意見,但你用薪水140萬作為9分標準,顯然金庸及年收150甚至200萬的都是9分,但兩者差別顯然不同個人覺得還是依照財富四象限理論「ESBI」作為區分較好
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-24 01:48:00
男生爸爸資產5億 男生月薪3.4萬 這種傳產小開還不少呀
作者: MaxLJ (東南亞大使)   2020-10-24 01:48:00
男人貼心完全抵不過錢,認命吧
作者: jupto (op)   2020-10-24 01:49:00
A3以結果來說確實如此 因為高分的男人大多經濟能力都可以無
作者: s213092921 (麥靠貝)   2020-10-24 01:50:00
https://youtu.be/vQQn7eQPsAA 錢太多也不好
作者: jupto (op)   2020-10-24 01:50:00
視女方的薪水 而低分的男人就算在乎女方是否出錢也無法找到經濟能力好的女生做對象最終結果女性的薪水對於男性心中的分數而言都不怎麼重要男人的貼心確實不太影響分數 因為其他分數低的男人 他貼心
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2020-10-24 01:54:00
金庸那種不適用於正常人啦,版大應該是針對90%的正常人
作者: jupto (op)   2020-10-24 01:54:00
只會成為舔狗
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2020-10-24 01:57:00
我覺得貼心真的最不重要,講白一點,男生就只在什麼都比不上別人時才只能用貼心來吸引異性
作者: enuj (斷捨離,成長)   2020-10-24 01:57:00
人的際遇與感情最好可以這種公式化分析
作者: s213092921 (麥靠貝)   2020-10-24 01:58:00
貼心沒什麼用,我對女生都很不貼心,但她們都……科科
作者: kimos (給摸)   2020-10-24 02:05:00
算起來我84 蠻有趣的 哈哈
作者: clbkan (大審判長)   2020-10-24 02:23:00
53.6 我去跳了
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-10-24 02:29:00
我覺得這個自己測跟伴侶幫你測的結果會有差 滿有趣的
作者: Seaware (Seaware)   2020-10-24 02:51:00
個性那個分數有很大的疑問
作者: enuj (斷捨離,成長)   2020-10-24 03:25:00
人算不如天算
作者: fatfree (keep perfecting)   2020-10-24 03:41:00
你還有70幾 好像不準了 年薪150萬你確定有9分?像金庸那種應該要有辦法超過10身高比你想像的重要- 這表應該讓異性評分比較準
作者: uwmtsa (補刀)   2020-10-24 03:45:00
身高176體重也176呢?這種搞笑的東西也有人認真?
作者: BambooGrove (竹里館)   2020-10-24 03:56:00
PR怎麼100你告訴我
作者: qqqm (@@)   2020-10-24 05:35:00
Nonono, 你怎麼沒把性能力列進去?這至少要佔個2-30%
作者: YALEMY   2020-10-24 06:46:00
真他媽智障
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2020-10-24 07:24:00
我覺得怎麽沒有研究出記分模型的論文
作者: whatforlove (人生啊~)   2020-10-24 07:45:00
35歲 年薪150萬 真的普通是眼界太小了吧自我感覺良好的廢文這種談吐GG了
作者: qwemnb (smile:D)   2020-10-24 07:50:00
這個表的依據是什麼?有統計根據嗎?考慮的很不周全。算薪水不考慮年紀很怪啊,30以下140有9分,但35還只有140能到9分?然後只考慮身高沒考慮體重,但176精壯vs.肥胖的分數絕對不一樣啊
作者: onlymoonoo (onlymoonoo)   2020-10-24 08:16:00
不同年紀應該有不同的評分標準吧
作者: dharani (不強求)   2020-10-24 08:34:00
量化不一定是你要的答案,祝你幸福
作者: makaveli (Makaveli)   2020-10-24 08:49:00
因爲啊 你臉普所以交的女生大約跟你差不多等級的說年薪150的很普 不然是要賺多少才不普
作者: whatforlove (人生啊~)   2020-10-24 08:59:00
高過年薪200萬 才出來說嘴吧35歲 150萬的人 真的不少
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2020-10-24 09:02:00
這種東西就是騙騙沒啥戀愛經驗的人啦
作者: s4455y (damfee)   2020-10-24 09:07:00
???認真的嗎 有夠閒做這什麼鬼東西
作者: ITME (ME)   2020-10-24 09:24:00
自己評自己爽
作者: survivalteru (乳摸)   2020-10-24 09:28:00
這啥亂七八糟的比例
作者: CSimon (賽門)   2020-10-24 09:47:00
有兩點很不合理,1是收入,150頂多算中等練在台北要買間四房車都有困難2是身高臉蛋,你低估了這兩點對女性的重要程度
作者: ManaBear (瑪那熊)   2020-10-24 10:04:00
貼心是吸引到之後加分用的,本身對吸引還真的沒啥用我的經驗是,身高比重不用到10%,但談吐的重要性超過16%
作者: superlilo555 (邦尼把我看到的現實說出 )   2020-10-24 10:46:00
自己評自己爽
作者: ayabf (森~)   2020-10-24 11:08:00
胸部因人而異 但外表比重絕對遠高於胸部拿外表70分來說 怎不拿E奶外表只有40的比
作者: howshue (阿斯斯)   2020-10-24 11:30:00
高到可以無視女生薪水的我覺得至少要200以上,根本少數
作者: Ilovecats (~貓~)   2020-10-24 14:50:00
個性中庸?!中庸?!你自我感覺真的很良好欸XDDDDDDDDD居然臉皮厚到製表時特意讓自己的收入區間落在最高分區域... 我也是服了啦!我已經懶得噓你無腦亂用所謂「PR值」有多麼反智。在你的表裡面直接認定女人在乎跟錢有關的就60%?個性只佔4%的重要性?XDDDD有夠誇張無極限的
作者: wakanan (雙魚+水瓶=魚缸)   2020-10-24 16:26:00
轟轟
作者: mark0204 (Mark)   2020-10-24 16:27:00
詐欺文
作者: jeff0801 (TheYellowRain)   2020-10-24 16:39:00
北七 自己150就設140 笑死
作者: dermis (Isolated)   2020-10-24 20:27:00
給噓 幻想表
作者: annieyee (安妮子)   2020-10-24 21:06:00
太高估自己了吧......如果薪水佔這麼大比例,級距就要
作者: goal56 (宅變型)   2020-10-25 12:24:00
年薪150敢說9分 蠻好笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com