※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vjo2eyT ]
作者: touyuan (今天左手陪我) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 6成台女是「身高控」堅持170cm以下不約
時間: Fri Nov 20 09:49:26 2020
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名：
崔子柔
3.完整新聞標題:
6成台女是「身高控」堅持170cm以下不約！台男自嘲可以用錢墊
4.完整新聞內文:
一名在婚友聯誼公司工作8年的網友指出，他們家的女客人裡，就有6成堅持170公分以下的
對象完全不用見面，但醫師、牙醫除外。就有男網友直言回覆「懶人包給大家，矮男沒人要
，但錢可以墊身高」，得到一片讚聲。
原PO 18日在Dcard感情板發文指出，「我沒要歧視矮男，是希望他們要面對現實，免得白當
多年的工具人」，因為女客人也是付費來的，她們也有選擇的權利，堅持170公分以下完全
不用見面的比例約6成，但醫生、牙醫除外，「但有醫生也輪不到女客人，我們家的單身女
員工就自己倒貼了」。
原PO指出，剩下的4成中有2成是單親媽媽，她們更在意的是男生的學歷、收入、房子等問題
，想找個老實男當依靠，是她們願意花錢來相親聯誼的主因。
原PO表示，但也有不到5%的女客人，是追求愛情還不在乎身高收入等，不過這5%裡頭，再挑
出符合32歲以下（公司用32歲當分水嶺）、大學畢業、有正當工作條件的人，1000個裡面只
有2、3個。
文章一出，不少男網友湧入回應，「懶人包給大家，矮男沒人要，但錢可以墊身高」、「男
生為啥擇偶這麼難呢？因為我們希望找到的是可以互相扶持的人，才不是只會花錢不會做事
的賠錢貨」、「腳踩著錢，身高不就出來了嗎」、「所以有些男生縱使有錢也不要結婚，有
些女生縱使沒錢也要結婚」、「身高矮沒人要，但身高可以用錢來墊」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y4xgt5w2
6.備註:
不買房 不交女友 安樂死

轉低能卡幹嘛

台女不意外

不是吧？我還以為30cm以下不約?

我看那麼多女高男矮，小孩也生了幾個，你們是求偶焦慮喔

最後還是17公分比較重要 顆顆

兩任男友都不到170(我162)，主要還是看整個人的感覺吧@@

女方沒有工作沒有學歷沒有任何財資力身高矮不隆冬，要吃男方抹黑男方，不用負任何責任，也不用花錢請律師，就知道有多誇張" target="_blank" rel="nofollow">

有沒有順便統計多少台男是大奶控？

台女＝乞丐

不只吧

我喜歡比我高的女生 ( -ω-`)

"網友指出"...真有根據啊...zzz...

會開這些條件難怪30路了還在婚友社打轉

不了解這個數據哪來的，從高中時期就一路看同學男友也比女生矮滿多的還是結婚生子的不少，我也喜歡不高的呀

人家樣本數再怎麼樣都比你身邊多講個身邊也不交代背景啥 搞不好還是內文中的單親媽媽咧

小隻女生讚

170還好吧，平均身高。大約就跟台女C以下不約差不多而且終究要看臉。180醜男跟E罩杯醜女也沒人理的

是看多多? 去路上數數看女高男矮的比例有沒有超過3%

我167，還好一直遇到另外4成

女本位市場訂出的身高標準，只有Beta男才會遵守

低能卡

樣本來自婚友社 經網友自行感官統計後轉述好了啦這麼廢的資料到底想拿來幹嘛你怎麼不說PTT上九成男人都愛大奶嫩妹很噁心

原來我是1000人之中的2、3人....

台女不意外

結論：矮子都給我去重考醫科

一間婚友社的女性客戶裡的六成可以滑坡到全台女六成，可憐仇女水準越來越爛

我有認識幾個不到170cm男，都交得到女友耶，而且好幾任

我155，覺得160-170的男性身高很親切（喜歡

人本來就愛外貌好看 幹嘛硬要嫌這個

特地否定這個也奇怪，身高本來就是會被挑選的點啊

台灣應該多課一條唬爛稅的

170標準也太低，175以下不見才對

　　台男悲歌　ＱＱ～～　台灣女拳　世界第一　真不是說說

台女10成只找年收入破千萬der，沒有Google/Facebook員工證拒絕見面

google/facebook普通吧? 也只是受薪 除非高層還是不如直接找真正的rich

夠帥人夠好，不到170也無所謂，我還蠻常喜歡上只有166的

根據身邊的女性友人描述...這是真的

要說是婚友社的少數數據也可以啦 但是02大概也是這樣不如說 乾脆放棄這兩個地方的台女

醫生內部女員工搶著約 哪家婚友社敢自爆？

那我也要睡啦~

呵 我出局了 還好也不太想交了

台女只愛錢