[討論] 不歧視反而是歧視?

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-12-01 16:29:08
就是個研究說,斯斯有三種,歧視有兩種。
一種是敵意型歧視,一種是親善型歧視。
前者像是罵人老阿姨,後者像是請客買單。
然後大部分人反對歧視,其實是反對敵意型,
但是歡迎親善型--這個已經有很多研究了。
這個研究更進一步說,女性不只歡迎親善型,
更重要的是,如果男性不支持親善型歧視,
反而會被認為是在歧視,例如不幫女生買單。
換句話說,不歧視,反而會被認為是在歧視,
這要怎麼辦才好呢?大家有碰過這種狀況嗎?
作者: sinomin (邗安)   2020-12-01 16:31:00
用一個理論套用在全世界的女性身上就是歧視
作者: tomwhite (小白)   2020-12-01 16:44:00
女性保障名額就是很明顯的歧視例子但我沒看過有女生會因為這個生氣的
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2020-12-01 16:53:00
進來前以為要討論反向歧視 過度保障反而導致沒被保障的族群被歧視
作者: VoV (VoV)   2020-12-01 16:56:00
女權雙標也不是一天二天的事 習慣就好
作者: seiten137 (Seiten)   2020-12-01 17:59:00
廢文
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2020-12-01 18:07:00
騎士精神/歧視精神
作者: loversdating (;))   2020-12-01 18:39:00
什麼時候不幫女生付錢是種歧視了?
作者: transiency (transiency)   2020-12-01 20:32:00
其實有女生不喜歡被男生裝熟請喔。只是你現在才意識到原因。
作者: JayceLai (深紅)   2020-12-01 20:50:00
你對於博愛座有什麼看法
作者: lomenade (煦)   2020-12-02 01:24:00
釣到什麼魚
作者: traman (無名)   2020-12-02 08:58:00
你以為自助餐是開玩笑嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com