作者:
KiKun (Joker)
2020-12-24 12:45:49本人性別女
針對吃飯開銷這件事,我想來分享一下自己遇過的男生類型
1. AA型
2. 輪流請客型
基本上就是這餐對方請,那下餐就我請
但這情況比較麻煩
因為通常我們都喜歡回請價格一樣或略高一點的餐
導致後來每餐開銷都驚人
最後還是協調回AA制比較輕鬆
3. 堅持請客型
這類型基本上是拒絕讓我付錢的
我如果堅持付錢,往往會得到一句“等你賺比我多再說”
最厲害的一次是轉手把我堅持付的錢當小費給出去
唯一一次例外是對方剛好現金沒帶夠,所以那餐讓我請
*因為引起爭議,所以想補充一下
通常我跟人出門都是堅持AA的
所以當對方堅持請客的時候,多少會互相嘴一下
不熟或對方也沒有那麼堅持的情況下,自然會轉成AA
有時候往往就是很熟了,對方又很堅持要付的狀況下
偶爾就會出現比較出格的言論或是行為
但這些東西的背後並不是真的有什麼惡意的
*補充結束
就我自己的觀察
雙方交情/男方的性格和收入,相當影響一起用餐時的開銷分配
不知道其他人的自身經驗如何呢?
作者: VoV (VoV) 2020-12-24 12:54:00
12應該是最車載斗量不夷不惠管鮑分金吧! 3過於膠柱鼓瑟固步自封作法自斃,但女權滿喜歡拿3去貶低12
作者: wavuqu (勇者傳說) 2020-12-24 13:13:00
自己有試過3 後來只要一次沒有付錢就被各種冷嘲熱諷
作者:
pita30 (低調)
2020-12-24 13:25:00其實一樓很中肯
作者:
HimeHSU (沒結完單別想睡覺)
2020-12-24 13:27:00遇過幾個男的是趁我去廁所時把帳結掉。結果這幾個男的最後也沒變成男友....臉還是很重要啊笑
作者:
pita30 (低調)
2020-12-24 13:30:00男的愛3是他的事,但女生拿3的例子出來批12的一狗票何況交情愈淺的愈愛選3,可憐哪一開始選3,又能堅持到婚後一輩子的又有幾個
作者: baly4222 (Amaterasu) 2020-12-24 13:34:00
一樓說的很好啊,沒什麼惡意吧
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-12-24 13:37:00其實是看臉 雙方收入 個性 有遇過學生時AA 出社會後約吃飯他直接請大餐 續攤也堅持不讓我出錢 我先出社會跟學生約會我也請大部分 體諒他沒錢且小錢不想跟喜歡的人計較有些人就愛跟喜歡的人計較算清楚 純粹個性不同而已
“等你賺得比我多再說”?女生聽到這句話難道不覺得自己被歧視?
作者:
pita30 (低調)
2020-12-24 13:38:00男生嗆3那句的時候記得錄下來,婚後要你出錢就拿出來放,我低薪我驕傲
作者:
pita30 (低調)
2020-12-24 13:49:00無法反駁一個論點不代表你認同這結論是合理的,若你因為這樣認為他是合理的,代表你真的婚後不用付一毛錢當然你認識收入比你多數十倍的代表年收至少500萬,那還真的挺特例
作者:
lilithna (Demoral)
2020-12-24 13:52:00當兩人的收入差了數倍就會影響支付模式 認同這句話+1 ,身邊的經驗是當男性收入比女生高個幾倍的時候 他們真的不在乎AA這件事,有要掏錢加分沒掏錢就也不會扣分
作者:
Azaria (Azaria)
2020-12-24 13:53:00只有遇過3
作者: jessicalynn (jessica) 2020-12-24 13:53:00
我是女生 我聽到三也會覺得被貶低捏@@ 雖然事實是男生賺超多 可是聽起來很刺耳
講3擺明就是歧視超不舒服超父權的拜託女生不要自己在那邊鼓吹父權 3真的很不行收入差幾十倍那也是跟人有關 跟他的性別無關根本不用把3這種特例拿出來談
作者:
wenwei (小明の傳說™)
2020-12-24 13:59:00有遇過說:因為你賺的比我多 所以這餐給你請
作者:
pita30 (低調)
2020-12-24 14:01:00只有吃虧時才會批評父權,得利時會說無法反駁
本人男性在交往過幾任後,深刻體會AA只能由先由「女生主動」來提,身為男性千萬別第一個提AA否則只會被人覺得賺不多、不大器而已。
一堆女生跟原po一樣父權腦真的是豬隊友被歧視還覺得自己賺到 問號問號欸
作者:
pita30 (低調)
2020-12-24 14:03:00你看那些叫男方不要孝道外包的,通常自己父母也是丟給家裡兄弟
作者:
phix (88)
2020-12-24 14:03:00輪流吧 也不用吃太好 只是要一起付的感覺
AA就是個只有女性可以主動聊的話題,而男性只能被動陪聊。
聽到男生說3而不覺得尊嚴被踐踏,原來這就是妳尊嚴的價碼,嘻嘻
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2020-12-24 14:11:00遇過堅持請客的理由是,他主動邀約理當他來付錢,這理由聽了就很舒服XD你那位3號朋友真是不會說話
作者:
archer646 (DozinessIsGood)
2020-12-24 14:13:00把給你堅持付的錢當小費不就是完全看不起你的付出嗎
作者:
weliche (時雨)
2020-12-24 14:14:00有點問號 通常聽到3是會生氣吧 ?
作者:
CALLING (Hideki)
2020-12-24 14:14:00吃飯不讓人請客就只是不想佔人便宜而已 跟性別無關
作者:
al1914 (1914)
2020-12-24 14:16:003有點過頭..說話語氣姑且不論,把朋友付的錢當小費給出去和嗆不給AA下次不要約一樣多餘。有錢沒錢都要互相尊重阿
作者:
weliche (時雨)
2020-12-24 14:18:00女權被笑就是因為 就算明擺著是歧視 得利的時候卻安靜
作者: tsukuyosaki (tsukuyosaki) 2020-12-24 14:19:00
被歧視了還沒差喔 還是只要不用付錢就沒差啊><
作者:
weliche (時雨)
2020-12-24 14:19:00對阿 因為人情債最麻煩
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2020-12-24 14:20:00一樓明明很中肯還要被你嘴
作者:
kid3652 (地板打滾~)
2020-12-24 14:20:00純友誼不準吧,一次兩次的請客問題不大啊,還是純友誼但一週吃三次飯?
就問男女互調 女生對男生說:等你賺比我多再說 男的默默接受被請的話 事後會被講成什麼樣
作者: Godright (Nitto) 2020-12-24 14:32:00
一樓中肯 3已經不是父權女權的問題了 交情再深聽到這句我的理智線也會斷裂 這是一種侮辱 更像施捨
作者: nann (Nann) 2020-12-24 14:35:00
3還好吧,有時就會考慮對方薪水呀,我有請過男工讀生說等你開始工作再請我,還是這樣其實是歧視?!
作者: Godright (Nitto) 2020-12-24 14:36:00
從3就能看出來 你與你口中那些交情很深的朋友 地位並不對等 我認為這樣不叫朋友 叫附庸
作者: TosakaSakura 2020-12-24 14:36:00
3這種羞辱式話語,原來有人覺得有免錢飯吃被羞辱還洋洋得意,有一個字剛好形容這類人
作者: weiocean 2020-12-24 14:40:00
三觀不正
這篇就完美豬隊友的典範,還在那邊我沒那意思,我原本也是怎樣想
「往往會得到一句:等你賺比我多再說」,好慘喔,怎麼會有這麼高高在上的口氣?把妳當什麼才會這樣講話...
我直接講,【如果】女生對於3的情況不會覺得被沙豬歧視而覺得惱羞反而覺得賺到了一頓飯,那其實根本沒資格談男女平權,因為你的尊嚴就只值那個價碼。尤其那個人只是妳第一次約會對象。這種想法不是女權,而是沙豬紅利擁護者我知道原po不是那樣的人,歹勢借我借題發揮一下XDD
作者:
xdctjh (凍頂)
2020-12-24 14:53:00抱歉我中文不好,有沒有人可以翻譯一下一樓啊
作者:
LarryST (Larry才是真愛)
2020-12-24 14:55:003我絕對不行XD對方再客氣也無法忍受被看沒有
作者:
vava5566 (發發5566)
2020-12-24 14:55:003才是正常的,如果對方要追求你的話。
看不出這分享的意義在哪.....還有我說那個3,真幸運有錢人朋友請我吃飯時從沒用這種口氣對我說話啊(那就謝天吧)
作者:
xdctjh (凍頂)
2020-12-24 14:55:00感謝翻譯
作者: tsukuyosaki (tsukuyosaki) 2020-12-24 14:56:00
看你回文感覺就很難相處耶 反正你跟你朋友覺得自己這樣被歧視是正常的那就繼續給人歧視給人家請呀 反正別人給妳意見你也只想反駁而已XD 可能你被歧視慣了吧
作者:
kid3652 (地板打滾~)
2020-12-24 14:57:00收回推 補噓,混在一起要討論什麼
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-12-24 14:59:00覺得原po難相處+1 反正意見不同就極力反駁 如果心裡有定見就不要拿出來討論 想聽到大家說什麼直接講好嗎
大家有沒有覺得部分台女這種價值觀是以前被康熙來了教壞的,小時候覺得節目講那些很沒營養只是鼓吹女生如何敗金
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-12-24 15:02:003我也有對男生說過等你工作再請我 跟性別的關係是?
作者:
weliche (時雨)
2020-12-24 15:03:00其實要什麼你自己決定就好 但是不要在那又要尊嚴又要好處
板上歷年大都圍繞在: 1你交友圈有問題,我朋友都xx2: 不照我說的都是魯蛇所以根本也沒啥好討論的唯一有一次有人做社會實驗,有47%女生不付錢對象範圍是交友軟體,再怎樣偏差也比我朋友都xx好但後來這系列文就被禁了,印象中
作者:
bndan (seed)
2020-12-24 15:09:00個人沒特別偏好aa 也覺得這類飯局錢沒什麼 不論對男還女待客之道都不變 但這文真吃相難看了 猶其是3 我不信平權更別談女權 但看到非右派或非傳統派挺3這種說真的就覺得可笑 就跟上面推文ㄧ樣的看法 “妳的尊嚴(嘴上) 就值這麼點錢嗎?“3這說法用右派價值體系和傳統男扛責角度都說的通 但拿來吃“新”女性 這些女性還能接受就真的笑掉別人大牙了 XD
我覺得最有趣的是女生跟女生出去時,通常算到【個位數】,尤其share計程車錢,合購衣服,逛街買小吃等。她們感情不好嗎?人家可是閨蜜耶
作者: nann (Nann) 2020-12-24 15:18:00
是否理解不同?有人覺得3是羞辱因那句是指“你賺得少,不可能發生”但有人覺得還好指的是“現在我賺多我請,等你賺多再換你”
事實是原PO近乎不可能賺得比那男多 都差數倍或數十倍
我沒工作時被朋友請過,也請過暫時沒工作的朋友,不過我並不會說這種話
作者: nann (Nann) 2020-12-24 15:24:00
怎麼不可能~我開始工作,前任還在讀碩士,薪水就是他數倍,那時候也常堅持請客,但畢業就被反超很多了..
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2020-12-24 15:41:00反AA還有個看一次笑一次的論點,就是AA派的人這麼計較可以啊,小孩在從姓上也要父母一人一個以示公平,搞得好像反AA派會為享受過請客待遇的所有前男友生小孩一樣
作者:
marktak (天祁)
2020-12-24 15:42:00共你媽幹 只知道共匪的意識
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2020-12-24 15:44:00本來在交往過程中,負擔自己的費用是應該的,對方因為體恤和感情幫忙承擔只是偶一為之,卻一路開話題合理化,每次都搞人身攻擊簡直莫名其妙
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2020-12-24 15:45:00我遇到的堅持請客的都不會說這種話耶,「等你賺得比我多」和把你給的餐費直接當小費,都超不尊重人的。覺得是個人品格問題,跟請不請客無關
nann開玩笑吧 你拿受薪階級跟學生比 當然馬數倍
作者:
rhcp1352 (RHCP1352)
2020-12-24 15:59:00覺得3的狀況,今天不管是被同性或異性友人講這句話,會生氣的人就是會生氣,不會生氣的人就是不會生氣。除非對方有表達出因為女生就是沒賺錢能力,或男生比較會賺錢所以要負責付錢,不然跟父不父權無關吧。
作者: Godright (Nitto) 2020-12-24 16:09:00
反正只要是反對意見就是腦補 呵呵
就自己提三個例子也不講自己看法,被人拿例子討論或是批評就腦羞,你到底想怎麼樣,這不是自助餐什麼才是自助餐
作者:
yaokut ( )
2020-12-24 16:29:00有些已經是腦補了吧 @@
作者: andys92128 2020-12-24 16:30:00
3換個情境,如果跟長輩吃飯被搶著付,不算歧視吧?怎麼朋友間就這麼嚴重
作者: nann (Nann) 2020-12-24 16:32:00
因為你說不可能呀,我就提出個可能的情況嘛,世上本來人跟人相處就百百種。今天也可以是考生薪水三級跳,何必預設不可能
作者: jimjhou1995 2020-12-24 16:33:00
一時AA一時爽 一直AA一直爽
作者: andys92128 2020-12-24 16:39:00
但如果現實就是他有錢,而且內容沒提到性別,那有什麼好氣的?
跟性別無關啊,同性友人這樣講,除非你們熟到爆,不然這種略帶貶意的用語,多少會讓人不舒服
作者: andys92128 2020-12-24 16:50:00
合理,我不該預設是很熟的朋友,至於性別是看到前面蠻多推文講到平權
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-12-24 17:11:00還是研究生時 聚餐也一堆閨蜜請我吃飯啊 還有沒事就給我專櫃小樣甚至正品的 為什麼預設女生一定會精算到一塊?
3那樣,立馬分手斷聯處理,超級不尊重人3真是超噁心的,這種人竟然還有人願意跟他吃飯請客賓主盡歡當然不是貶低朋友,不過講的話十足是瞧不起人了
月結,所有款項只要是約會支出或是共同支出就列入excel內,下個月發薪日結算,看是我給他還是他給我比每次都AA方便很多(交往五年總結的最方便解雖然說人生唯一會請我吃飯的只有老爸而已(男友一向都是這樣算,同事間也是
作者:
traman (無名)
2020-12-24 17:41:00真是德不孤必有鄰
作者:
a8925433 (bigwind)
2020-12-24 18:12:00反正能撈就撈啦哈哈 反正人家要付你不也半推半就的爽在心裡嗎
作者:
chresh (金磚)
2020-12-24 18:40:003的狀況如果是爸爸帶女兒,就ok如果都出社會了......那真的很污辱人......
作者:
traman (無名)
2020-12-24 19:33:00已經很不錯了 3是對方積極請客 那也不會是自己的問題
會講出來就是心裡有這種想法,只是這種潛意識深到可能對方自己也不知道罷了,跟性別無關,但這就是歧視,照你邏輯,你也是在腦補催眠自己不是這種情況
作者:
xx00zz (SAMSUNG)
2020-12-24 20:01:00我是覺得有點年紀的人 在櫃台前面AA制好像有點尷尬
作者:
bndan (seed)
2020-12-24 20:25:00在櫃台前湊錢是頗乾尬啦 但乾尬的點是擋路站時間的乾尬...所以通常要一起出錢的話 也是拿給某個人去結 誰會在櫃台那數錢..
通常年紀比我小的男生,像是學弟後輩,我都直接出錢,沒有回請我這件事。當你的選項偏好AA也不過就只是.....然後當你接受3的思維,你真的不好好想一下職涯規劃嗎?管什麼AA議題啦
作者:
pita30 (低調)
2020-12-24 21:08:00堅持要出錢那麼多次維一成功的一次是對方錢不夠,真的好堅持喔,說是純友宜,你怎麼不問對方跟比自己收入低的純友誼同性出門有沒有堅持付錢,通篇自欺欺人
作者:
holydc (のヮの)
2020-12-25 00:32:00怎麼看都是 3 最仇女呵呵
看你這麼堅信自己有堅持是被硬請客 怎麼會懷疑自己呢
作者:
audi1005 (totot)
2020-12-25 07:53:00請客要被說瞧不起人 AA被說小氣,其實都只是人的問題而不是請客/AA這件事情。3的情況你直接當面說對方瞧不起自己 ,對方也不會想請了
作者:
traman (無名)
2020-12-25 08:12:003是比較為難啦 我也是有很會請客的朋友 有次我就大家點完餐直接偷結全部的帳 拗不過跟想佔人便宜完全是兩回事對方說賺得多可能也只是隨口的理由 跟真正瞧不起窮人的那些老阿姨又完全不一樣
收入懸殊不出吃飯錢?我一度以為是不要你請XD 自己吃飯出錢還好吧?我覺得要別人請就大方接受也還好吧,但是你的說詞實在太微妙了,女生選父權又沒關係,大家認真跟你說歧視,那是真的有點看不起,交情好是真的嗎?我已經努力選AA了,都是他們堅持請我的啦不覺得哪裡怪怪的嗎?
作者:
Ferrum (阿就鐵啊)
2020-12-25 12:10:003那種如果年紀差很遠把女生當世侄女在顧的有可能啦 但同輩講那種話會默默疏遠
作者: explosionbom (雲朵兒) 2020-12-26 06:52:00
還要看對象吧