終於看到比較貼近現實的主題與內容
很多男生在那吵AA制 其實就是沒搞清楚問題出在哪
我喜歡以"效用"來解釋這種事情
你約漂亮的女生出門 我一定要強調是"漂亮的" 她的美 對你而言就是一種效用
相對來講 如果你不夠帥 她跟你出門沒有"效用"滿足她 你就必須用金錢當成你的效用
事實上願意AA的女生非常非常多 如果跟一個男生約會 光看他的臉就很令人愉悅
一直都AA也沒問題 你提供了效用 你跟對方是平等的
甚至你很帥 跟一個普下妹出門簡直是她的榮幸 那她絕對不敢讓你出錢
女人只要別醜到讓人吃不下飯 或身材糟到不能看 基本上都有性別優勢
但是帥哥真的太少了 女人的性別優勢在帥的男生面前卑微到不值一提
所以她們不敢要求帥哥請客
你不夠帥又只想約正妹 你就要付錢
還有個事實
矮肥宅即使唸國立理工碩畢進大廠當工程師 年收百萬
女生要嫁還是會挑3撿4
但是歐美白人來台灣就算只是擺地攤 台女還是願意陪他們吃苦
你很努力社經地位都有了 但因為不夠高不夠帥
長得像灌C這樣的帥哥即使穿著吊尬在風景區賣烤魷魚 異性緣還是比你好