Re: [討論] 婚後的生活支出

作者: mepass (努力浪費人生)   2021-01-28 11:58:03
※ 引述《chooooo12332 (啾啾啾啾啾)》之銘言:
: 幫友代po
: 男女雙方交往三年多近期有結婚打算
: 講到婚後生活開銷男生希望家用跟未來有小孩的話費用都AA制 是也有主動提家事也可
以A
: A
: 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法

: 成共識
: 想問大家這有解嗎 是否可以取得平衡點?
: 先謝謝大家
: P.s 現在的狀況是 約會吃飯玩樂都是男生出 偶爾小旅行女生幫忙出一些~ 男生可能

: 婚後開銷太大所以
: 先把想法提出來吧..
結婚跟婚後生活都會非常燒錢
除非男方真的很有錢 不然感到有壓力非常正常
跟女方商量也不是要完全平分
只是想求援吧
如果雙方怎麼算都沒辦法負擔婚後生活
那一定要有人多付出啊 女生怕自己月光
男生就不怕嗎
阿你第一句就說女生的經濟條件比較困難
所以是把結婚當賣身 下半輩子也不打算努力了嗎
如果雙方經濟都撐不起來 就不要勉強結婚了
婚後什麼約會 吃飯 玩樂 小旅行都會消失不見喔
作者: pita30 (低調)   2021-01-28 12:00:00
男生月光跟老娘庶無關擔
作者: GSXS1000 (GSX-S1000)   2021-01-28 13:38:00
這邊就風向一直都是這樣!!反正男生就是都負擔,不能怨言
作者: sabrinalll (風起)   2021-01-28 13:54:00
男生應該只是希望女生幫忙分擔+1女生真好意思,婚前理所當然靠男生吃喝,婚後買房育兒也要男生自己想辦法生出費用的感覺。
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2021-01-28 13:57:00
婚前交往都這種相處模式 習慣了吧 不想婚後待遇變差討論怎麼分配OK 但完全AA實際上不可能
作者: transiency (transiency)   2021-01-28 14:33:00
提希望按比例分攤跟提AA完全不同。薪資落差大還還要求AA,基本上就是沒有愛了。
作者: statheart (隨心飄揚)   2021-01-28 15:02:00
原文說AA跟希望幫忙分擔差很多捏原文就說aa完變月光族,還硬要aa應該就要放生了吧
作者: jupto (op)   2021-01-28 15:16:00
不接受對方提出的條件就分 這麼簡單的事有什麼好吵的?
作者: lebo469 (對世界微笑)   2021-01-28 15:22:00
原文直接說要AA 生小孩怎麼A?建議快逃
作者: bndan (seed)   2021-01-28 17:02:00
講有沒有愛就是在感情勒索 重點還是交往到婚姻是更緊密的結合 但福利更糟 這種事會反感很正常
作者: catherli (歲月靜好,現世安穩。)   2021-01-28 18:26:00
錢的方面若不生小孩可能還好,自己賺自己花,一起的部份兩個人分。 但是過年、節日、家事等等,很難公平的
作者: bndan (seed)   2021-01-28 20:14:00
在婚姻中求公平 是不是搞錯了什麼 (攤手) 合作中求目標達成和相對角色適性 才是重點 求公平? 用遊戲來比喻 坦在那修裝修到飽 DD只要修武器 超級不公平的? 這種合作目的是吵公平還是過王阿?
作者: serflygod (Yourki)   2021-01-29 00:08:00
其實與其說要喬到AA, 不如想成喬到兩方都能接受
作者: jupto (op)   2021-01-29 10:04:00
把AA拿出來說嘴時多半就別想喬出雙方都能接受了 因為這樣說的人只會把目光放在自己損利的部分
作者: o2768 (Lin)   2021-01-29 19:17:00
老實說女生的生活品質與閨蜜比較真的會讓男生結婚壓力超大,大部分男生不管賺多少都可以活得很簡易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com