我是覺得原文下面有人瘋狂帶風向比較自助餐啦！
現在是已經有確切證據證明翁亂摸雞排妹了嗎？翁本人都支持雞排妹提告，交由司法決定，
但雞排妹卻還是在媒體前面裝可憐，推說事情到此為止，欸欸，當初最先在臉書媒體放話的
可是她呢！
推文自助餐是刻意忘記，還是害怕想起來啊？也才這幾天的事情，在推文拼命強調兩套標準
是有什麼意圖嗎？
當然女權腦要說女性對此有兩套標準甚至多套標準我也同意啦！
看看丁允恭讓女記者墮胎，民進黨網路部主任，以提倡女權蹭紅的性解放學姊范綱皓酸國民
黨文宣主角的年紀是阿姨，而滿嘴女性權利自主的
民進黨婦女部
范雲
賴品妤
周芷萱
等女權大將們有志一同的裝死噤聲，卻在柯文哲與媒體提到跟佩琪對話時拼命大家撻伐罵物
化女性，的確能證明女權不只兩套標準
更別提某些ID帶風向推文扯法律訴訟文件，因為大多數愈想愈不對勁的濫訴案件，到了檢察
官那邊就被不起訴結案了，一般人根本查不到訴訟內容，只有性侵定罪的案件才能查到判決
書，結果看來就幾乎只有男性性侵才有證據，女性濫訴被定罪少之又少，反正誣告罪成罪非
常困難，愈想愈不對勁的女權當然告好告滿，女權腦帶風向當然帶的輕鬆寫意
(想想阿翰 想想林奕含）
是說既然有法律保護女性，怎麼雞排妹到現在還不敢提告呀？是不是怕被檢察官認證妳只是
為了宣傳炒人氣啊？
如果真的提告，出庭時記得多帶幾箱飛機杯讓媒體拍一下喔！