※ 引述《Alcarinqua (Erwin)》之銘言：
: 所以我仔細思索了一下自己的興趣
: 1. 讀書
: 2. 藝文表演
: 3. 韓劇與旅遊
: 至於劇的部分我覺得自己跟別人看的方向真的不太一樣
: 也曾經加入韓劇討論社群
: 在一片吵雜中推出
: 我覺得這個劇應該要怎麼拍哪裡概念設計的好
: 這個主角設計的概念應該要怎麼反襯
: 然後社群一片靜默...
: 直到某人貼了一張圖說XXX的劇照好帥才恢復正常
: 那瞬間我突然懷疑我是不是句點天才
你「色氣」不夠。
對談時要注意對方的情慾流動是流向哪裡。
最原始的例子就是一群女人對著一張男演員劇照歡呼，
因為她們正泡浴在同一池春水裡。
韓劇板正在討論《哲仁王后》的結局有多麼令人遺憾。
很多人發表長文探討主角形象與互動該如何鋪陳，
才不會讓情緒線轉折唐突、或嘎然而止。
觀點很多，回應也非常熱烈。
如果這時你也回：
「我覺得這個劇應該要怎麼拍，
這個主角設計的概念應該要怎麼反襯。」
你就會歡喜跳入同一池春水，跟眾韓劇迷共浴。
另一種情況：
倘若多數人都很滿意你正在談論的那齣劇，
你就可以回：「哪裡概念設計得真好。」
不要把所有想法一股腦寫成一大篇論文丟給大家。
你不足之處只是尚未把你的想法進行分類而已，
分類原則就是觀察對方的情慾流動方向。
《哲仁王后》中的哲宗飾演者金正賢，在戲劇結束後發表了一段談話，
旨在分析哲宗這角色的人格與思路。
講得很哲學很抽象，可是戲迷們都買帳，
除卻他光一張臉擺在那裡就會讓眾影迷滿意外，
他有很明確的目的，就是「安慰戲迷」，
所以他發言內容很明確的點出為何這種結局對哲宗而言是一種「成全」而不是「缺失」。
你講話要有「情慾」類的目的，
以「共感」為目標來篩選你發言的內容。
: 推 momomom: 先說你覺得最好看的韓劇是哪部182F 02/15 15:29
: 仁顯王后的男人 今生是第一次 愛上變身情人
: 最近多一個愛在大都會
: 去年最喜歡的是雖然是精神病但沒關係跟你喜歡布拉姆斯嗎
（抬頭看了一眼）
嗯這裡不是韓劇板，所以容我放肆一下：
我覺得《你喜歡布拉姆斯嗎》好悶好無聊啊～XD
（同為古典樂愛好者，我喜歡《密會》那種～XDD）
《布拉姆斯》男主角也是一張臉擺在那裡就會讓影迷滿意那種，
但還是看得出他除了顏值外，還有哪些部位在吸睛。
他話那麼少，發言就更不能浪費。
你可以數數看他少少幾句話裡有多少句的內涵是「我愛你」，（情慾的部分）
而那些沒表露「我愛你」的話，則經常成為誤會泉源，讓女主不安、失去自信。
另外，因為男主太悶了，
所以有的戲迷是同時靠著劇組花絮來捕獲更多男女主互動感。
男演員在戲外花絮中是另一種形象，（現實中更容易吸引女生的形象，）
你可以參考看看。
既然你注重戲劇的「人設」概念，
你有分析過你自己的「人設」是什麼嗎？
話說唱跳偶像團體也有「人設」，
人氣最高的未必是歌藝、舞藝、或顏值最高的那個人，
有時你看著他們的舞台表演，難以理解為何XXX人氣最高，
但若看他們的表演外花絮，也許就懂了，
人氣最高的，通常是最會經營粉絲情慾流動的那位，
他精準的摸索到自己的人設該往哪方向走、哪種言語最能撩撥粉絲。
這種花絮人設不會跟舞台上的完全分離，
（因為他最終必須利用舞台以外的人設來全面擄獲舞台前的觀眾啊，）
例如若他人設是「多情感性」，但舞技不是最精湛的，
那麼他未來未必會繼續求舞功「紮實」，（天賦有限）
而是求如何在肢體上表現得更柔軟、用手指增添感性細節等。
藝人有檯面上與檯面下兩款風貌，
層次多一點，比較耐人尋味。
所以你設計自己的人設時也可考慮多層次。
當然，經營自己的人設不是為了把自己變得完全不像自己，
而是為了深入內心，把自己的情慾挖掘出來。
你看你寫了一大篇，
但推文卻有人覺得你並沒真的想要女朋友。
也許你根本還不知道你想要什麼吧。