Re: [討論] 台灣人兩性教育到底多失敗啊

作者: Sharonchens (澈水明心)   2021-03-18 11:47:11
※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 我看一堆婚友社還要開課教男生怎麼互動,
: 還有一堆把妹補習班,
: 我最近在看聯誼群組,
: 還有聯誼還要先上課的,
: 一堆三四五十歲熟男熟女連怎麼互動都要人家教,
: 這把年紀了聚在教室學這個,
: 聊什麼第一次約會要怎樣,
: 怎麼自我介紹,
: 想想就覺得可悲,
: 還想著談戀愛,那是年輕人的事情,
: 乖乖去外配或找單親結婚或單身就好了啦,
: 二三十年前都沒這些問題,
: 怎麼最近十年冒出這些啊,
: 一直學溝通,
: 但這些人根本問題不是不會溝通,
: 是不會吸引異性,
: 你應該是學激發潛在吸引力,
: 像是打扮,健身,賺錢什麼,
: 年紀就無解
因為二三十年前那個時代
資訊不夠發達
擇偶觀念也跟現在有很大差別
二三十年前
那時流行的名詞叫做三高男(身高高/學歷高/收入高)
三高男是女性擇偶的搶手貨
可是你有沒有發現很妙的一點??
這三項裡面 沒有一項是跟男生個性/顏值/穿著有關!!
當然你說現在三高男難道就不討喜了嗎?
不對!
而是女生越來越看除了這三項之外其他的特質
所以這時候口才/個性/心態/PUA等這些的重要性就越來越高了
加上網路資訊/智慧型手機越來越發達
很多那種個性木訥 不擅長跟女生溝通又缺乏經驗的宅宅
在這些特質上真的很吃虧
所以甚麼訓練課程之類的一個一個都冒出來啦~~
而且還不少人去學
如果是天份好的人本來就不必學了啊
就像有人自己念書就名列前茅不需要補習~~
作者: jupto (op)   2021-03-18 11:50:00
三高沒那麼吃香(x 沒三高你還有其他招(o
作者: death840922 (饅頭~)   2021-03-18 11:52:00
我血壓血脂血糖高,有優勢嗎?
作者: jupto (op)   2021-03-18 11:52:00
就算是過分強調男女相處感情層面的紅藥丸 pua 等理論都還是非常認同傳統高價值條件在男女市場上的優勢現代個人主義的崛起讓男女市場感情面的影響浮上檯面而已
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-03-18 12:00:00
也是因為現在物質也不像過去相對缺乏就是……在不考慮房子孩子的狀況下,年薪百萬和年薪50萬的生活說真的會差很多嗎?
作者: furuya0106 (阿阿)   2021-03-18 12:06:00
差一倍怎麼會沒差很多==,食衣住行都可以有兩倍預算,存的錢也是兩倍
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-03-18 12:12:00
生活品質有差到兩倍這麼多嗎?我是感覺不出來啦XD
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-03-18 12:13:00
三高男好像是從日本傳過來的 大河撫子那部日劇哀 全世界擇偶都半斤八兩啦 外國女人就不是女人了嗎沒離開過台灣的才會拿這種事情說嘴日本妹參加聯誼 還會特別化妝穿戰鬥服勒
作者: furuya0106 (阿阿)   2021-03-18 12:23:00
純以價格來講就是百萬的可以有兩倍預算沒問題啊,當然生活品質還牽涉到個人價值觀還有金錢以外的東西,但是金錢可以讓你的選擇更多這個沒什麼好質疑的,當然如果要另加條件說兩倍收入也要兩倍時間或付出就是個人價值觀取捨的問題,我以為是在說其他條件完全不變之下來討論收入相差一倍的狀況
作者: jupto (op)   2021-03-18 12:39:00
生活品質這種東西比較像是級距的概念 100 50都是一般人水準所以不會有多少差異的感覺
作者: smallplug (廢到笑)   2021-03-18 12:40:00
十年前熱銷商品和十年後一定不一樣QQ
作者: jupto (op)   2021-03-18 12:41:00
就算100的人用的吃的都是50的人的兩倍價格 但就體驗者的感覺來說是差不多的
作者: smallplug (廢到笑)   2021-03-18 12:41:00
月薪4萬和8萬差很多好嗎....
作者: furuya0106 (阿阿)   2021-03-18 12:50:00
年收50如果要租房子的話,幾乎也很難存錢,即使表面吃穿用跟百萬差不多,內心對於未來的不安全感也一直壓著,怎麼會沒差,當然沒遇到事情或是樂天的人是例外
作者: Brioni   2021-03-18 12:57:00
其實要考慮條件通膨,以前175算高,現在營養好就要求180,以前要求國立大學,現在要歐美碩士,薪水更是要能負擔高漲的房價有些女性追求的是群體中相對好的男人,跟能滿足哪種生活物質水準無關
作者: Verstappen (ves)   2021-03-18 13:20:00
三高男不是高富帥嗎?有錢的話誰管你學歷
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2021-03-18 13:26:00
回樓上,多的是高學歷又高收入的,我就很看重學歷,因為我喜歡聰明的男生
作者: jovi8401 (JOVI8401)   2021-03-18 13:52:00
智商情商也很重要
作者: Bapt (O) Bap (X)   2021-03-18 14:13:00
以前三高 現在高富帥。唯一改變的就是 學歷變成了帥。 身高高 收入高(富) 一樣沒變。 證明了現在教育普及了 不像以前 沒幾個大學生。也證明了 現在就是看臉的世界。個性一樣沒人要鳥啦。帥哥美女 就算爛個性 一樣永遠有人愛。而且還是超多人。 醜男醜女內在多好 也就 唉
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2021-03-18 14:32:00
笑死 50跟100明明就差很多
作者: game636610 (DNK)   2021-03-18 15:03:00
舊三高目前來講還是最有用的阿,只是現在可以用新三高彌補而已
作者: veneer (Delay)   2021-03-18 15:53:00
版上感情價值觀有些扭曲,與事實不符。
作者: dcdc (redflag)   2021-03-18 16:13:00
不過房子和孩子真是要結婚的人非常需要考慮的點啊,加這兩因素收入差兩倍就影響超大吧@@
作者: kilhi (精靈)   2021-03-18 16:29:00
拜託先試著跟同事同學聊天好嗎?連溝通都不會還要交女友
作者: chrisyo (煙囪)   2021-03-18 16:36:00
被滿足的虛榮心比較多是真的 啊對大部分人來說生活只要超過一定水準其實都一樣
作者: jupto (op)   2021-03-18 16:47:00
正確來說是級距 生活品質的高低差夠大還是有感 但是這個差是一般人和社會頂端的距離 常態來說碰不太到這樣的狀況
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2021-03-18 18:03:00
現在高富帥已經變基本條件(60分)了
作者: p20162 (好大一隻雞)   2021-03-18 18:35:00
已經變基本了 自然不再被談論
作者: TDKnight (出沒高譚版)   2021-03-18 18:58:00
50和100同個級距啦 50變到100 花錢習慣不會變
作者: guepard (刺蝟樹)   2021-03-18 20:43:00
50到一百差很多吧,能買台車了
作者: jupto (op)   2021-03-18 21:02:00
什麼樣的車? 而且不買車理由可不只單純買不買的起 而是養不養的起
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-03-18 22:10:00
如果考慮房跟小孩,那50萬的差距真的大,不過現在人也不一定生,如果在雙北多那50萬大概也扛不起想要的房
作者: furuya0106 (阿阿)   2021-03-19 01:19:00
扛不起想要的房,但房租預算每月只算多一萬就好,能租到的房子就差很多了
作者: jupto (op)   2021-03-19 02:11:00
每月多一萬的房租預算所提升的生活品質 要能優於女生從單身>交往/結婚的生活步調的衝擊啊其實很多時候之所以說50~100同區間是在說這個區間的人不會特別把對方財力比自己高當作一個很重要的亮點
作者: uncleben006 (uncleben006)   2021-03-19 09:17:00
某樓是有什麼問題,50跟100差超多
作者: jupto (op)   2021-03-19 09:33:00
你個人當然覺得差很多 因為你不用考慮跟自己相處產生出的弊端啊 問題是從別人的角度這點列入考慮後這50萬就根本不重要 找一個沒這50萬相處舒服的>>有這50萬相處不舒服的
作者: bizer (bizer)   2021-03-19 20:48:00
不看內心的一定是外貿協會好嗎,有些就是欠罵,整天怨自己交不到好對象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com