https://reurl.cc/DveNdm
這是博客來的連結，介紹關於阿德勒的著作
(商業網站，不喜勿點)
一、在地球的有限資源限制下，為了生存，我們應該如何工作？
二、如何找到自己的位置，使我們能互助合作並分享合作的利益？
三、面對「人類的延續依賴愛情與婚姻」這一事實，應該如何調整自我？
(為了排版美觀，有刪減字句)
所有人類的問題最終都歸納到職業、社交和兩性。
因此按照阿德勒的理論來看，
所謂的親密關係(兩性)，占了人生課題的至少1/3，
換句話說，當你在這一塊完全擺爛，拿了0鴨蛋，
那就算你其他部分再完美，也只能拿到67分。
而67分的人生，
可以算是人生勝利組嗎?
當然你覺得阿德勒是狗屁，
也可以找其他理論，
但你會發現，大部分「專家」關於人生課題的理論，
親密關係都佔了非常重要的一部分，
不會是那種「拿掉也完全沒問題」的東西。
反倒是很多「非專家」的想法，
或者是自己的幻想作文，
才會貶低親密關係的重要性，
覺得這對人生的完滿與否，
是近乎無關痛癢的環節。
但我也常說，
人有保持愚昧無知的權利，
專家的共識你還是可以不買單，
相信背道而馳的論點。
然而這樣「反智」的論點，
往往只能暫時逃避痛苦，並無法真正解決問題，
好好面對自己人生中的缺憾，
才可能找到真正的幸福與快樂。
親密關係的缺憾，
就要用親密關係去完滿，
別整天想什麼工作、興趣、社交......
劉德華、馬斯克、比爾蓋茲、巴菲特、郭台銘、張忠謀、愛因斯坦......
各行各業屌炸天的人物，幾乎都有婚姻關係的，
你要討論特例，也是去討論特例的常態，
去討論很屌但一直單身，這種特例中的特例，
對親密關係空白的你，實在沒什麼意義啊。