Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-03-29 15:23:46
※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 稍微有點sense都懂,
: 最後付錢就是雙方給對方繳交的成績單,
: 裡面的潛溝通就是,
: 男生主動付錢:這女生我ok,你呢?
: 女生讓對方付:今天聊的很開心,下次再約
我覺得原PO這邊可能沒有說清楚,或者很多人是只看標題就留言。
: 噓 dyseone: 互請啊或女生付!也沒有謝謝再聯絡啊!是你的問題吧XD 03/29 12:12
: 推 kohh: 遇到的每個都AA啊 或者這次我請 下次換你請我 直接卡位下次 03/29 12:46
: → kohh: 約會 又教你一招了 03/29 12:46
: 噓 sean5236921: 女生有sense 的都會「提議」要自己出啊 基本上你說 03/29 12:47
: → sean5236921: 沒事下次給你請 就解決了 還能續約 03/29 12:47
像是這種說的「互請」也是屬於原PO說的「非aa」的範疇啊!
換個說法,如果不用「aa制」這種可能誤會的說法,他的意思其實很簡單,就是「如果雙
方都有意思,那麼第一次約會應該會是男生請客」因為這代表男生有意思(願意請客)女
生也有意思(可以藉此下次再約)——相反地,如果不請客,要嘛是男生沒意思不想請,
要嘛是女生沒意思,不想要被請。
至於下次約會,是誰付錢,就不一定;有可能男生繼續請客,也可能女生回請。
而這裡真正值得商榷的只有一個:女生不想被請(堅持付錢)就是沒意思?
我是不知道哪種才是多數啦,但是我自己的經驗其實還挺接近這樣的;我會主動付錢,而
對方如果也有好感(當然只是我感覺)通常也不會堅持,而是會提議下次換她請客,還真
的沒有碰過堅持一定要當下付錢的——不過我也沒遇過完全沒表示,一副吃飯不付錢是理
所當然的女生就是了。
而看推文,雖然上面只選了三位,但是還有很多後面的噓文,我看其實也都和我是差不多
的經驗,只是原PO的表達(或者這個標題)挑起了大家敏感的神經罷了吧?
喔對,當然真的夠帥,女生會搶著主動請客,但是我不信這是多數啦...。
作者: pipi1983 (放手  N)   2021-03-29 15:44:00
我是覺得這是老阿姨/婚友社故意製造出來的追求歪風價值觀
作者: VoV (VoV)   2021-03-29 16:03:00
女權的話一律反著聽,照著做就變她們的工具人了
作者: pipi1983 (放手  N)   2021-03-29 16:09:00
本來是意思意思拉近距離的想法,結果變成沒請是一種犯罪行為,真的越來越人不要臉天下無敵了
作者: wbt77hsy (金魚水草)   2021-03-29 16:52:00
被女生主動請客有點尷尬哈哈 雖然說也是下次請回去
作者: coolcat2p   2021-03-29 16:52:00
照女人的做就變現在出生率創新低,8+9愛打女人定期換

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com