跟原文其實並沒有那麼大的關係，但我很訝異你男友會把父母講的話那麼直接的告訴你。
在我眼裡這代表他多少有點同意，多少有在考慮。
我一直都覺得不管是男方女方，父母那邊對另一半不好的見解，自己應該要去衡量是否該
直接由自己擋住，不要讓訊息傳達到另一半耳中。常看到很多人發文說對方家長說自己怎
樣，不喜歡自己，
「我爸媽覺得你醜」
「我爸媽覺得你沒前途」
「我爸媽討厭你」
這些明明知道傷人的話，若還想走下去，為什麼還要傳達？自己的父母不就該自己擋下來
嗎？長那麼大了，甚麼話該傳達什麼話不該傳達還不知道嗎？
還是只是自己也同意，但不想當壞人？甚至希望能拿這些來當自己籌碼，用「還愛你，已
經對你不錯了」的情緒勒索來把自己放在感情道德的至高點？

世界上沒什麼應不應該的啦!還是要嫁進去再親耳聽到她爸媽說討厭?*他你怎麼不想成把問題攤開大家一起克服?我猜一定又是什麼 "感受" 在作怪果然就是個感受腦

看上下文 如果是女生明顯感受到男生父母不喜歡她 去問男

還在以為結婚就是兩個人的事?科科!

投草屯

生為什麼的話 男生講了真實原因 還算可理解為何說出來

講個家人沒教養你以為就能嫁喔?笑死!哈哈哈!結婚是兩個人的事?大學生嗎你?

pekora會講制高點邀 teinouji爆嗆對方展現自己優越 這是常識

感受腦就是很喜歡忽略現實狀況跟限制,也不知道哪來的邏輯以為 "感受" 可以拿來當行動準則喔 ? 笑死!笑死,還以為自己做的事大家也應該要照著做 !

不不 我的意思是說先不講妥不妥 如果有問而講 可理解

真的有夠自以為是的

除非你要私奔不告知父母,不然早點講大家有點心理準備會被為難, 比較好啦 !不然兩個人串供一下,提供個講法還是作法,看要硬來還是軟磨免得到時出現不可預料的狀況真的奇怪,感受腦面對問題事都沒有解決的能力嗎?只會嗆一句沒教養然後分手是嗎?說什麼結婚是兩個人的事.結果因為對方父母分手?簡直莫名其妙

我倒不認為，我覺得乾脆趕快講一講， 趕快分1分不要在那邊拖拖拉拉最後又不結婚， 耽誤別人感情裡面做人越成功的越失敗直接丟給市場還皆大歡喜，沒人想要這隻媽寶媽寶都是婊子又想立貞潔牌坊，結果倒楣的都媽寶的對象

嘻嘻，在這邊寫這種文，勇氣可嘉，推

媽寶都想當聖母白蓮花，結果到時撐不下去，比婊子和渣男還沒情沒義

真好笑, 不是兩個人的事嗎? 科科 !

上次不是有個「誠實媽寶」誠實轉述：我媽覺得妳胖，還把媽媽對話給女友看，結果媽媽、女友兩邊開戰，他還自以為衰小。

都要結婚了還不講，難道是要男方擋一輩子嗎？這邏輯真的是...事情有分大小事，時機也有分平常和關鍵，小事擋是OK，都要結婚這種關鍵時刻還藏來藏去，我就看能藏多久

這種事情，講一講也好~ 雙方都有得選。婚姻可以是兩個人，但有些人就喜歡是兩家人，剛好可以認知雙方這部分的價值觀差異，早點閃人也是一樁好事

這種資格選擇賽當然講一講對雙方都好，平常一些碎念小事就不要提了。

事實如此

看過把轉述當溝通的 XDD 這種也是早點閃人，才是好事

覺得原原po那種算大事，要講清楚

邏輯有問題 不說到時候妳也會有意見「你爸媽到底不喜歡我哪裡？」之類的

就是個感受腦看事情,要說邏輯真的奢侈「我同意父母說的你家不夠有錢」看, 又是個感受腦的腦補爸媽都提了, 男的就算再不同意難道可以忽略 ?"轉述"是提出問題,"解決方法"才是溝通

我覺得可以講，讓兩人共同去討論、面對、表達自己的想法，反倒是另一半對父母不妥的地方要擋

所以我說不要跟感受腦溝通事情,它們不想聽任何聽起來不好聽的事情感受腦聽到對自己的質疑只會 "感受不好"然後反擊

其實結婚在亞洲真的不是兩個人的事情

什麼時候聽到感受腦願意溝通解決問題了?感受腦沒事說的"溝通"全都是假議題啦!感受腦: "哄我""聽我的話""我爽才可以"這才是感受腦說 "溝通" 的真相

嫁進去才找到真相，只能委屈讓父母和自己被瞧不起看人臉色過一輩子，這樣比較好嗎

有點鴕鳥心態,刻意隱瞞父母意見,結婚後也會引爆丫

純噓過濾問題 問題放著不會自己解決 說出來有很多技巧 但絕對不是不說出來

小事不要講，價值觀的事講清楚，兩邊都可以選擇。

我覺得應該互相誠實面對，再來處理解決善意掩蓋事實，不代表事實就會消失解決問題才是根本，隱藏問題總會有紙包不住火的一天

除非沒住一起 但照原文說法 男方獨子看來要養他父母 不可能分開住

我是寧願聽到對方父母說什麼，知己知彼 有雷就避開，對方也是要擋住

男友的本意就是良心勸退

男生就腸子直了點就要被台女腦補 真可憐

我覺得有問題，有心要走下去就要攤開和討論。只是話要不要講得這麼直白，是可以稍微修飾一下。

如果是我的話可能寧願聽實話吧 也不想當不清楚的人或是對方眼裡的白目 有資訊才知道怎麼應對 另一半轉達的時候也可以知道他的心態

如果是有打算要長久還是得讓對方知道

問題是擋下了，父母也不會因此喜歡她，她想得寵啊

台女談聘金不也一樣說：我爸媽聘金沒多少，不能嫁！

同意也，這就基本人際關係的準則不是嗎

很多女生也會直接講爸媽嫌棄沒房沒聘阿，剛好而已啦

是兩個人的事沒錯，只是大部分的人會被家裡其他人牽制

小孩子扮家家酒型戀愛

有擔當的男人應該直接抗下來

講得很中肯！

先說在前面 接受再嫁進來 至少沒騙拐 很好了我家有錢 我父母覺得妳不夠好 我是獨子 我會支持妳 這些都我的 接受嗎？接受就跟我結婚吧

身為老公一定要讓女人獨自面對現實，不然娶進門一定會雞飛狗跳。我們男人都要接受現實的考驗而進入婚姻，性別平等之下，女人同樣也要接受現實的考驗！不然就是看不起女人，在性別歧視女人！

同意

推 小事真的就自己擋一擋順便沒事多講好話 嚴重的價值觀衝突還是說清楚好 但不要拿任何第三者當擋箭牌

擋得了一輩子？你出社會沒

她那個男生要是瞞著 後續只會上演一段笑話

有狀況還是得溝通，難道是婚後就脫離原生家庭不往來了?什麼都不溝通自己擋，婚後發現炸開不會比較好

醜 討厭 跟要結婚了父母提出的條件是不一樣的吧 他不傳達之後怎麼跟父母圓謊? 父母直接跟女生講有比較好嗎?

認同，就直接表達自己的想法，不認同，傳達父母的想法是要幹嘛？要對方有這個心理準備，還是要對方自己看著辦？心態不同，做的方式就不同。

結婚之前講好條件並不是沒禮貌 跟人身攻擊不同 當然或許你可以覺得他們的條件很誇張 這個合則來不合則去

婚前講好，男方父母跟女方的條件？XDD

說結婚是兩個人的事 那又何必那麼在意對方父母呢? 男友只是陳述了一個事實而已 就算父母不喜歡 兒子一定要一樣嗎?那不就是媽寶? 然後如果伴侶的自信會這麼容易受到打擊 一就是根本自信不夠 不然就是很在意對方父母不敢聽到真實的負面意見認為親愛都要幫你擋掉才對結婚時 本來各自雙方的父母都可能會有一些條件 意見不是只有男方父母 女方父母也會有

就媽寶啊

繼續藏一輩子父母也是婚姻的一環

應該說 婚姻中，到底是誰跟誰才是一體，誰跟誰要找共識？是要找共識，還是轉述要求另一半調整，態度跟方式本來就不同。轉述的目的到底是什麼？這才是重點阿~

轉述的目的只能那個男的才知道 之前大家就說過了 男的有沒有肩膀比較重要 轉述要求並不能代表什麼 一切要看男的態度和(扛起父母)的能力 原po不是說了男友說不要管他爸媽 但還是得看他實際上的做為他爸媽是那樣想 那樣看 那他呢? 怎麼想怎麼看? 然後他要怎麼做? 挺女友還是挺父母? 挺女友又是挺到什麼程度? 他有沒有能力對抗他父母? 重點不是他爸媽 原po要嫁的是那個男的

為什麼男方就一定要扛抗男方父母的條件？女權自助餐逆！平常台女在聘金談判時，也沒有幫台男坦！台女啊！要有上進心。

同意你 自己的父母自己擔 男女都一樣

所以爸媽要聘金女兒不擋的多半女兒也同意的意思吧

自己爸媽本來就要扛住 1樓顯然是母胎單來亂的

同意，已經顯示男生就是媽寶沒主見，還不逃？