R: [討論] 鼓吹女生年紀大沒價值的目的是?

作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-02 15:04:41
我看這個板還沒有很久,應該還沒被影響太多吧:3
先說內文不見得是我的想法(我沒那麼偏激啦),有些只是在這個板看到的邏輯而已,然後
離上次發工具人文有一段時間了有反省一下,這篇應該有比較保守不武斷(?
警告:文長,不有趣:3
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《howiekuohr (蓉蓉我老婆)》之銘言:
: 如果你不是反串 就一定是引戰
: 擺明睜眼說瞎話
: → howiekuohr: 我哪有迴避了 只是想想自己年過30之後的奧懶叫 小女 04/01 12:
09
: → howiekuohr: 生真的會單純的愛我嗎 我想說的是男生也會年老色衰 04/01 12:
09
: → howiekuohr: 為什麼都在檢討女生? 04/01 12:
09
: 別的板我不知道 如果以男女板來說 絕對是檢討男生比較多
: 你在討論為什麼女生過三十之後 價值就比較低之前
: 可以先了解 這個板是怎樣羞辱男生的
: 只要你沒女友 管你什麼原因 就是歸類到魯蛇
女生一樣啦~每次有類似的文出現,也是很多人在那邊老阿姨老阿姨的叫,你說女生可以
認為自己單身很好?但這個板的確就是將年老沒結婚的女生歸類為失敗組啊~嘲諷真的沒
少過啦:3
(並非本人立場,本人認為亂結婚不會過得比較好,對他人也不好:3)
: 會自動扣上一堆帽子 什麼學歷低啦 工作爛啦 長的醜長的胖 不愛打扮
: 不愛乾淨 個性偏激 好高騖遠等族繁不及備載的缺點
(基本上有具體條件的文章其實是不會這樣,還是你是在說E哥針對你?)
: 反觀女生 會有這麼多的帽子可以戴嗎
: 沒有 最最最充其量也不過就只有年齡可以說嘴
沒,真的,女生照樣很多被拿出來講,你上面說的點其實都有人批評,不過因為男女板邏
輯的確是理想男生要事業有成有錢有權,然後女生要年輕貌美,所以常被鞭的點會有點差
異,各點的力道也不一樣
說真的我覺得男女各有難點,當然不同性別有點難互相體會,不過身為女森來說一下對女
生的針對好了:3
在你看來這個板的確稍微容易對男生扣帽子,如果一篇沒有具體條件的男生抱怨交不到女
朋友,就會有人像那樣扣上帽子,女生則是較不容易被扣那些帽子,頂多會被說「眼光高

乍看之下好像沒什麼,眼光高?是稱讚啊!但這個眼光高可以拿來批評一切條件的女性,
即使女生有具體好條件都可以扣上這個帽子
舉例來講,之前都市女生不結婚的那篇,明明女生條件很好,高學歷、工作好、待人相處
得宜、長得漂亮,但是因為超過30沒結婚,就被戰翻天了
你可能覺得沒什麼,她們又沒被扣上那些帽子,你很尊重女生有自己的事業呀~而且也有
板友出來批評那些人
但實際上就是有這些批評(還有好幾篇被推爆ㄋ:3),這就是一種對女生的「你只要沒有另
一半,做什麼都沒用的壓迫」,而相較於男生,還會有板眾灌輸他們「越老越值錢」「女
生放久了價值就會比你低到時候就是她們求你了」之類的想法
你說大家都怪男生,我同樣不否認有那種言論啦,但你要不要看一下同樣有各種怪女生的
言論:3
選帥的,就是看臉活該被渣
選有錢的,台女拜金
選醜的,男的一定很會騙
選綜合條件不合的,女生都愛8+9
選負債的,聖母白癡活該(雖然我覺得板上近期那篇真的是傻過頭了:3)
什麼都不選,選擇單身,94老阿姨
.
.
.
當然如果男生選正妹公主上來抱怨肯定也會被說是自己選的(詳見毀了的聖誕節那篇),但
女生幾乎以任何一種條件選人都會被批評
個人認為女生的確比較不在會被扣上那些負面帽子,但女生有種帽子叫做不管你有什麼,
連優點都會被視為缺點的帽子
舉例來說之前吵AA的那篇文,就有一篇回文表示如果你是什麼等級對上什麼等級吃飯會不
會花錢之類的
唉看到這種文章真的是心很累:3
所以不沒事請人吃飯、不沒事凹人吃飯,不能是因為具備正確性別觀念的關係嗎,原來吃
飯自己付錢是因為我是一個沒有價值的女森?
我說這些不是想說女生很可憐,而是說這種言論和打壓男性的言論一樣存在而且很刺眼,
這不是某些id針對人、網路上打嘴砲而已,現實就真的有出現這種言論啊:3
你自己去看看我們女總統是怎麼被批評的
這時你可能又會說這種言論在現實一定會被砲轟(你幾乎所有文章對攻擊女性的言論都是
如此回應),但實際上就是還有不少人支持,所以那些誇張的言論才能被看見不是嗎?如
果社會有20%思想不正常的人,你能說因為還有80%思想正常的人所以沒關係嗎?不對吧:3
風向這種東西很主觀,有時候人就是會自動忽略對非自己人的攻擊,對某些仇男板友來講
,批評男性的id也只是「少數幾個」而已,這我看了幾天男女板就有這種感覺了,跟八卦
一樣
: 也就是說板上那些沒有女友的男生 被當做流浪狗虐待荼毒時
: 鄉民當做看戲一樣 沒有人跳出來就算了 有的還拍手叫好
: 而你口中過了三十的女生 板上不過幾個人針對而已
我沒統計過,不過蘇美你應該也沒有,在我看來兩邊的言論都有而且都很多
除非id很特別,不然我是沒在記的,如果不是很多id都那樣,那就是你說的「那幾個人」
特別活躍
但不管是哪邊,對討論風氣都是非常糟糕,完全沒好處就是了
作者: skygrey (skygrey)   2021-04-02 15:14:00
推用心
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-02 15:16:00
其實我打這麼多只是想推廣她的沈清而已:3大家快去看R!!!
作者: Serovia (Serovia御殘)   2021-04-02 15:55:00
推用心回文
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-02 16:19:00
可惜用心回文沒人看:3果然要像上次一樣打得很爭議再加一句現役大學生才行嗎?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-04-02 16:25:00
我有看
作者: sharkshana   2021-04-02 16:33:00
作者: n1030103 (ㄎ)   2021-04-02 16:36:00
不錯,推
作者: FungiCharlie (方吉查理)   2021-04-02 16:57:00
兩邊都有人互相在戰是沒錯,一個巴掌拍不響但是說男生越老越值錢的根本超少吧看最近的風向甚至還要叫人到越南發展了欸
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-02 17:09:00
FungiCharlie大,對其實也沒到很多,應該說板上崇尚的是「老了+事業有成」,但沒錢在本板觀念一樣GGicelaw大,看沈清嗎?那部超讚的:3
作者: FungiCharlie (方吉查理)   2021-04-02 17:22:00
女生超過30被戰是事實,但個人覺得你把被戰的女生,拿來跟越老越有價值的男生中的贏家比較有點不適合,好歹也是跟同樣被戰的台男魯蛇放在一起吧?再來,單身的女生也是有人會用一個人生活也很好、花若盛開蝴蝶自來的說法來安慰啊。感覺得到樓主有想盡量保持客觀,但你的有些言論還是有點偏
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-02 17:28:00
FungiCharlie大,我的意思是男生女生被戰的點雖然不太一樣,但同樣會被攻擊超過30的女生會被迫和魯蛇放在一起就是一種奇怪的現象,明明條件可能不魯,但身為女生沒有結婚無法被和那些老但事業有成的男生放在同等地位因為本板崇尚年輕女性,所以就和你打的一樣,超過30的女生不論條件為何,都會被戰,我想表達的就是你留言打的那些:3當然不是所有人都會攻擊這點,但「就是有人會這樣」,蘇美卻老是忽略這點
作者: sinomin (邗安)   2021-04-02 18:14:00
批評女性是蘇美的人設,跟是非邏輯對錯無關
作者: klaudia1209 (KC)   2021-04-02 18:17:00
作者: papao (papao)   2021-04-02 19:10:00
戰男女真的很無聊…跟戰貓狗一樣,類似的文章老是層出不窮阿
作者: FungiCharlie (方吉查理)   2021-04-02 19:30:00
改變風氣從自己做起,所以我認同年齡不該是批評女性的點那樓主同意母胎單身男不該被貼上有問題的標籤嗎?
作者: canis831025 (熾鸑)   2021-04-02 20:13:00
他不會聽的ww下一篇文一定還是這副德性妳看看妳這篇文就知道了 那些垃圾男都視而不見對吧
作者: caumu (cau)   2021-04-02 20:40:00
各有該被戰的地方 結案
作者: Alexiel (忍者哈特利)   2021-04-02 21:24:00
很有趣
作者: karol1995 (karol1995)   2021-04-02 22:00:00
推這篇 真的ptt很多仇女言論 看久真的很心累
作者: pauljet (噴射機)   2021-04-02 22:39:00
你可以去看我怎麼去評價愛醬VS江家大菇的社會現象我相信你雖不同意 也必須承認 這是普遍的想法
作者: biosphere (別)   2021-04-02 22:49:00
這篇不錯,其實真的不用那麼多的互仇
作者: shoinchang (orange)   2021-04-02 23:37:00
推 幾乎很常看到仇視30以上女的推文 感覺把女生當豬肉一樣只評價新不新鮮 要是男性過30也被只看肉體年紀一切人格外貌收入都被無視 男性應該也會跟著跳腳吧
作者: asoa (doubleA)   2021-04-02 23:44:00
我以為批評女性是蘇美的人物設定哈哈哈,當作是PTT裡的NPC就沒問題了吧
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-02 23:46:00
FungiCharlie大,真的不會,在現實母單通常拿來自嘲而已啦:3嘛啊我是不否認這個板的確像蘇美說的,蠻喜歡給母單男貼負面標籤但我不懂為什麼你會這樣問,是被板上言論影響太多了?不然不歧視母單男明明就是很正常的事,結果竟然需要問我同不同意不歧視,搞得好像歧視才是常態一樣,並沒有好嗎?papao大不太一樣啦,平常戰別的議題不見得都會像戰男女一樣仇恨值這麼高papao大,窩沒看過,你是說絆愛醬嗎:3乾標錯人,我是說pauljet
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2021-04-03 00:00:00
推 蘇美真的瘋狂挑食,看什麼都以他的角度解釋,完全無法換位思考
作者: chiaomin929 (no name)   2021-04-03 00:02:00
推認真,但這邊認真也沒用,不想看的人還是視而不見
作者: jojia (jojia)   2021-04-03 00:09:00
推用心
作者: zeffy (煉獄的馬卡龍)   2021-04-03 01:14:00
另外CCR的女生 特別是和洋人CCR的幾乎都無條件被砲也是特點
作者: taiwanheygo (牛肉王)   2021-04-03 03:08:00
如果變老對女人不是硬傷,幹嘛一堆女人在保養延老
作者: FungiCharlie (方吉查理)   2021-04-03 08:42:00
“在這個板”被歧視是常態啊,現實也要搞這個的話也太誇張如果你覺得這板對女生很刺眼,有些言論男生看到也非常刺眼希望樓主可以保持下去,不要被污染R
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-03 10:57:00
FungiCharlie大,所以我內文不就打了嗎:3我和蘇美的差別在於不會否定對另一個性別也有壓迫啊明明是呼籲不要對別的性別的壓迫視而不見的文章,問這些問題你該不會自己腦補我是女權自助餐,會歧視母單男,壓迫男生,才打這些的?要不要看看自己在打什麼:3
作者: papao (papao)   2021-04-03 11:25:00
也是,戰男女的爆文特別多哈哈哈
作者: FungiCharlie (方吉查理)   2021-04-03 11:36:00
那我覺得你對不會對另一個性別壓迫的部分可以在強調一點不然乍看之下只是讓人覺得你想嗆蘇美
作者: ks454 (ks)   2021-04-03 11:36:00
其實你舉例上就還是落入大家批評的不公平
作者: FungiCharlie (方吉查理)   2021-04-03 11:37:00
小弟愚鈍,不懂的只好直接問出來本意是想理性討論,如果有冒犯之處還請見諒
作者: colorlessoul (透明魂魄)   2021-04-03 13:56:00
FungiCharlie大,我懂了沒事的:3不過原本想說蘇美已經打出來了,所以才只寫另一個角度,畢竟我的角度只是要蘇美看看另一角度的情形
作者: explosionbom (雲朵兒)   2021-04-04 16:01:00
說得沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com